“पार्टी लाइन या … की अभिव्यक्ति …”: कांग्रेस ने मोटोरमाउथ पार्टियों को भाजपा के रूप में सलाह दी है, जिसका उद्देश्य हरग, राहुल पखलगाम की कुछ टिप्पणियों पर है। भारत समाचार

नई डेली: कांग्रेस के लिए, शायद यह देजा वू का एक बुरा एहसास है। शानदार पुरानी पार्टी को फिर से कुछ मोटर के साथ बैकफैथ के लिए आगे रखा गया था, जिससे पालगाम के आतंकवादी हमले के बारे में असंवेदनशील और अनुचित बयान दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप 26 निर्दोष नागरिक मारे गए।
जबकि कांग्रेस का नेतृत्व आतंक के खिलाफ लड़ाई में सरकार के समर्थन के बीच इस नाजुक संतुलन को स्थापित करने की कोशिश कर रहा है और साथ ही साथ राजनीतिक लाभ प्राप्त करने के उनके किसी भी प्रयास पर सवाल उठाता है, कुछ लोगों की गैर -जिम्मेदार टिप्पणियों ने पार्टी को इन नेताओं को छोड़ने के लिए मजबूर किया।
सोमवार को, कांग्रेस ने पखलगाम में आतंकवादी हमले के बारे में अपने कुछ नेताओं की परस्पर विरोधी टिप्पणियों से कहा कि केवल हाल ही में सीडब्ल्यूसी संकल्प और एआईसीसी मल्लिकरजुन खरगे, राहुल गांधी और अधिकृत कार्यालय कैबिनेट्स एआईसीसी द्वारा व्यक्त किए गए विचार अपनी स्थिति पेश करते हैं।
“कांग्रेस के कुछ नेताओं ने मीडिया के साथ बात की। वे खुद के लिए बोलते हैं और कांग्रेस के विचारों को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं,” एक्स के बारे में एक पद में कांग्रेस के महासचिव जयरम रमेश ने कहा।
रमेश ने कहा, “इस सबसे संवेदनशील समय में, इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए कि सीडब्ल्यूसी रिज़ॉल्यूशन, मल्लिकार्ड हरग और राहुल गांधी द्वारा व्यक्त किए गए विचार, और एआईसीसी कार्यालय के अधिकृत अंगों के विचार कांग्रेस (एसआईसी) की स्थिति हैं,” रमेश ने कहा।
इसलिए, कांग्रेस को इस तरह के बयान के साथ कार्य करने के लिए क्यों मजबूर किया गया। पार्टी के कुछ नेताओं ने यही कहा है पखलगम अटैक:
विस्या वाडेटिवर
“हमें बताया गया है कि आतंकवादी धर्म का पता लगाते हैं, और फिर लोगों को मारते हैं। क्या आतंकवादियों के पास किसी के करीब पहुंचने और उनके कानों से कानाफूसी करने के लिए इतना समय है? यह बहुत विवादास्पद है क्योंकि कुछ का दावा है कि ऐसी चीजें होती हैं, जबकि अन्य लोग इसे अस्वीकार करते हैं। वे कभी भी इसके आसपास की योजना नहीं बनाते हैं। आतंकवादियों के पास जाति या धर्म नहीं है।”
मणि शंकर अय्यर
“ये अलगाव के अनसुलझे मुद्दे हैं, एक भयानक त्रासदी में परिलक्षित होते हैं … 22 अप्रैल को पखलगाम में, उन्होंने यह भी सोचा कि क्या भारत में मुसलमान आज” स्वीकार किए गए, पोषित और महिमाित “महसूस करते हैं, यह देखते हुए कि मूल्य प्रणालियों में अंतर, जैसे कि गांधी, नेहरू, जीन और अन्य, ने अलगाव का नेतृत्व किया।
शशी तारुर
“यह स्पष्ट है कि कोई पूर्ण सबूत नहीं था। बौद्धिकता। सभी के अनुसार, हमारे पास इज़राइल का एक उदाहरण था, दुनिया में सबसे अच्छी उचित सेवाएं जो 7 अक्टूबर को आश्चर्य से पैदा हुई थीं, सिर्फ दो साल पहले। यह मुझे लगता है कि इज़राइल युद्ध के अंत की प्रतीक्षा कर रहा है, इससे पहले कि उन्हें जिम्मेदारी की आवश्यकता हो, इसी तरह, मुझे भी सत्य के साथ वर्तमान संकट देखना चाहिए, और यह आवश्यक है कि यह आवश्यक हो।
सैफुद्दीन सोज़
“पखलगम में जो हुआ वह दुखद और अस्वीकार्य था। प्रत्येक भारतीय को इस लाइन को स्वीकार करना चाहिए, जिसे प्रधानमंत्री द्वारा अपनाया गया था। यदि पाकिस्तान कहता है कि यह शामिल नहीं है, तो इस तर्क को इस समय लें और हमारे खोजी संस्थानों पर भरोसा करें जो बेहतर जानते होंगे। समाधान, बिना हाथों के, तलवारें नहीं हैं।
इनमें से कुछ बयानों को देखते हैं, और हम जानते हैं कि पोते बूढ़े आदमी को फिर से आग में जाने के लिए क्यों मजबूर किया गया था। भाजपा ने जल्दी से दावा किया कि कुछ विपक्षी पार्टी ने कहा कि “पाकिस्तान की भाषा।”
सोमवार को, अपने कई सहयोगियों की टिप्पणियों के कारण कांग्रेस मल्लिकर्डजुन हरगे और पार्टी के नेता राहुल गांधी के प्रमुख द्वारा बीडीपी से पूछताछ की गई, जिनमें से कुछ ने पाकिस्तान और पखलगाम्स्की के आतंकवादी हमले के साथ युद्ध की आवश्यकता के अधीन किया कि वे गैर-मुस्लिम्स को नॉन-एमस्लिम्स के लिए नोट नहीं करते थे।
बीजेपी नेता रवि शंकर प्रसाद ने कहा, “राहुल गांधी और मल्लिकार्डजुन हरजस अपनी पार्टी को नियंत्रित नहीं करते हैं? या दोनों ने पैटर्न की गई टिप्पणियां कीं, जिससे दूसरों को स्वतंत्रता कैसे मिल सके कि वे कैसे चाहते थे?” चाहे कांग्रेस के इन नेताओं को किसी तरह की चेतावनी दी गई हो या उन्हें माफी मांगने के लिए कहा गया हो, प्रसाद ने विपक्षी पार्टी के नेतृत्व के बारे में पूछा।
विडंबना यह है कि यह व्यवसायी रॉबर्ट वाड्रा, कांग्रेस के डिप्टी के पति, शूइंका गांधी थे, जिन्होंने पहली अनुचित टिप्पणी की, जो भाजपा सरकार के हिंदुओं के धक्का से पालगाम के आतंकवादी हमले को जोड़ते थे। सोमवार को, वाड्रा ने अपनी टिप्पणियों को स्पष्ट किया और कहा कि उनके इरादों को “गलत तरीके से व्याख्या” किया गया था, और भी अधिक कहा गया था कि उन्हें स्पष्ट करने के लिए उनका दायित्व था।
फेसबुक पर लेते हुए, उन्होंने पोस्ट में लिखा था “क्योंकि मेरे इरादों की गलत व्याख्या की जाती है, मैं समझता हूं कि मैं उन्हें स्पष्ट करने के लिए बाध्य हूं। मैं खुद को ईमानदारी, पारदर्शिता और सम्मान के साथ स्पष्ट करने के लिए प्रतिबद्ध हूं। मैंने कई दिनों तक मौन में इंतजार करने का फैसला किया, लेकिन इसे एक मूक वक्ता के रूप में व्याख्या नहीं किया जाना चाहिए।”
2014 के बाद से, जब मणि शंकर अयार ने आज के लिए भाजपा के प्रधानमंत्री के उम्मीदवार के बारे में अपनी अपमानजनक टिप्पणी के साथ एक पार्टी रखी, जब कुछ कांग्रेस नेताओं ने पार्टी को अपनी टिप्पणियों के साथ बैकफुट पर रखा, तो प्रभावशाली पार्टी के पोते के लिए बहुत कुछ बदल गया है। सामान्य अपराधियों के खिलाफ कार्यों की कमी क्या है।