पश्चिम के साथ व्यवहार करते समय भारत को अपनी आस्तीन ऊपर क्यों रखनी चाहिए

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अगले कुछ दिनों के लिए व्यस्त वैश्विक कार्यक्रम है। सबसे पहले, 20 मई को हिरोशिमा, जापान में जी7 शिखर सम्मेलन, जहां वह अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन से अलग से मुलाकात करेंगे। फिर, पापुआ न्यू गिनी (पीएनजी) में रुकने के बीच, चीन के भारत-प्रशांत पिछवाड़े में ऑस्ट्रेलिया के उत्तर में रणनीतिक रूप से स्थित एक द्वीप, सिडनी में बैठकों की एक श्रृंखला हुई, जिसमें ऑस्ट्रेलियाई प्रधान मंत्री एंथनी अल्बनीस के साथ एक द्विपक्षीय बैठक भी शामिल थी।

बिडेन अगले महीने 22 जून से वाशिंगटन की चार दिवसीय राजकीय यात्रा के हिस्से के रूप में मोदी की मेजबानी करेंगे, साथ ही व्हाइट हाउस में एक उत्सव भोज भी करेंगे। जनवरी 2021 में कार्यभार संभालने के बाद से किसी विदेशी नेता के लिए यह बिडेन की तीसरी राजकीय यात्रा है।

अमेरिकी आकर्षण की शुरुआत के पीछे क्या है? भारत को सावधान रहना चाहिए कि वह अपने पैरों से न गिरे। वाशिंगटन को तीन कारणों से भारत की आवश्यकता है: चीन, चीन और चीन।

चीन के साथ पश्चिम का अलगाव अस्तित्वगत है। आर्थिक संबंध कमजोर हो रहे हैं। वैकल्पिक आपूर्ति श्रृंखलाएं बनाई जा रही हैं। चीन आने वाले कुछ समय तक दुनिया की फैक्ट्री बना रहेगा। लेकिन रहस्योद्घाटन शुरू हो गया है।

यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के लिए बीजिंग के बढ़ते समर्थन ने पश्चिमी विश्व व्यवस्था के लिए चीन द्वारा पेश किए गए आर्थिक और सुरक्षा खतरे के पश्चिम के दृढ़ विश्वास को मजबूत किया है। यह खतरा इतना गंभीर है कि वाशिंगटन भारत को डीजल ईंधन सहित परिष्कृत ईंधन के रूप में यूरोप को रूसी तेल की आपूर्ति करने के लिए माफ कर सकता है और इस तरह प्रतिबंधों से बच सकता है।

यूरोप कम क्षमाशील है। यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख जोसेफ बोरेल ने इस सप्ताह ब्रसेल्स में कहा था कि भारत को इस तरह के गोलमोल तरीके से प्रतिबंधों से बचने के लिए दंडित किया जाना चाहिए।

विदेश मंत्री एस. जयशंकर ने व्यापार और उद्योग मंत्री पीयूष गोयल के साथ मिलकर बोरेल की टिप्पणी के तुरंत बाद ब्रसेल्स में एक संवाददाता सम्मेलन में यूरोप पर दोयम दर्जे का आरोप लगाया: “यूरोपीय संघ परिषद के नियमों को देखें। रूसी तेल एक तीसरे देश में महत्वपूर्ण रूप से रूपांतरित हो रहा है और अब इसे रूसी के रूप में नहीं देखा जाता है। मैं आपसे काउंसिल रेगुलेशन 833/2014 पढ़ने का आग्रह करता हूं।

जयशंकर पहले पाखंड के लिए यूरोप को फटकार लगा चुके हैं: “रूस के साथ हमारा व्यापार बहुत छोटे स्तर पर है – यूरोपीय देशों की तुलना में 12-13 बिलियन डॉलर। मुझे नहीं लगता कि लोगों को इसके बारे में किसी भी देश के अपने व्यापार को बढ़ाने की वैध अपेक्षा से अधिक पढ़ना चाहिए। मैं आपको इन नंबरों को देखने की सलाह दूंगा। नामक एक वेबसाइट है रूस में जीवाश्म ईंधन पर नज़र रखना यह आपको देश-दर-देश डेटा देता है कि वास्तव में कौन क्या आयात कर रहा है, और मुझे संदेह है कि यह बहुत उपयोगी हो सकता है।

वाशिंगटन ने रूस के खिलाफ उसी कठोर क्रूरता के साथ युद्ध छेड़ा जिसने उसे नई दुनिया को उपनिवेश बनाने में सक्षम बनाया, अमेरिकी मूल-निवासियों को दरिद्र आरक्षणों की ओर धकेला, और दुनिया में सबसे शक्तिशाली देश बनाने के लिए यूरोपीय दास व्यापारियों द्वारा अटलांटिक में तस्करी करके लाए गए अफ्रीकी दासों का उपयोग किया।

अमेरिका ने एक सदी से अधिक समय से पश्चिम की ओर से अपनी वर्चस्ववादी शक्ति का इस्तेमाल किया है। 1950 से अमेरिका की विदेश और सैन्य नीति ने सोवियत साम्यवादी खतरे को खत्म करने पर ध्यान केंद्रित किया है। यह मिशन 1991 में सोवियत संघ के पतन के साथ पूरा हुआ। लेकिन पश्चिम ने चीन के उदय की अनदेखी की है।

जब तक उन्हें बीजिंग से आर्थिक, तकनीकी और सैन्य खतरे का एहसास हुआ, तब तक नियम बदल चुके थे। यूक्रेन पर रूस के आक्रमण ने अमेरिका को रूस को कमजोर करने के लिए यूक्रेन और पश्चिमी हथियारों का उपयोग करने का बहाना दे दिया।

युक्ति ने काम किया, कम से कम भाग में। रूस आखिरकार कमजोर हो गया। लेकिन इसने एक अनपेक्षित परिणाम उत्पन्न किया है: पश्चिम के लिए एक बड़ा खतरा चीन-रूस धुरी है।

बिडेन के भारत को लुभाने का एक कारण उसे वैश्विक दक्षिण को पश्चिम की ओर रखने के लिए राजी करना है। पश्चिम में एक बार-बार दुःस्वप्न दक्षिण अफ्रीका और ब्राजील जैसे बड़े देश तटस्थता से चीन-रूस गठबंधन के साथ घनिष्ठ आर्थिक संबंधों की ओर बढ़ रहे हैं।

ग्लोबल साउथ के नेता के रूप में पश्चिम मानता है कि भारत को अपने पक्ष में रखना महत्वपूर्ण है। सकल घरेलू उत्पाद $4 ट्रिलियन तक पहुंचने के साथ, यह केवल समय की बात है जब भारत जर्मनी ($4.1 ट्रिलियन) और जापान ($4.3 ट्रिलियन) को पछाड़कर दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था बन जाएगा।

चीन के अलावा भारत दुनिया का सबसे बड़ा उपभोक्ता और इंटरनेट बाजार भी है। इसकी एक सुस्थापित कानूनी प्रणाली, एक जीवंत लोकतंत्र और व्यापार की मुख्य भाषा के रूप में अंग्रेजी है। कई अमेरिकी और यूरोपीय कंपनियां हैं जो भारतीय इतिहास का हिस्सा नहीं बनना चाहती हैं।

लेकिन भारतीय राजनेताओं को किसी भ्रम में नहीं रहना चाहिए। पश्चिम अपनी उपयोगिता के कारण भारत में रुचि रखता है। 1950 और 1990 के दशक में जब भारत को उपयोगी नहीं माना जाता था, तब अमेरिका ने नई दिल्ली के साथ उदासीनता बरती थी।

आज, भारत एक जीत की स्थिति में है: यह अक्षों की एक उभरती हुई तिकड़ी का मूल है: अमेरिका के नेतृत्व वाला पश्चिम, चीन-रूस और वैश्विक दक्षिण।

जिस तरह पश्चिम भारत का उपयोग भारत-प्रशांत और उससे आगे के आर्थिक और सुरक्षा लाभों के लिए करता है, उसी तरह भारत को इसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले लाभों के लिए पश्चिम का रणनीतिक रूप से उपयोग करना चाहिए। यह क्या है?

पहला, बहुपक्षीय गठबंधनों के माध्यम से रक्षा संबंध। भारत, इज़राइल, संयुक्त अरब अमीरात और अमेरिका के बीच I2U2 गठबंधन एक उदाहरण है। क्वाड अपने अड़ियल एजेंडे के बावजूद अलग है। फ्रांस और यूएई के साथ त्रिपक्षीय पहल भी आशाजनक है।

दूसरा, तकनीक। चीन ने 30 साल तक अमेरिका से तकनीक चुराई और उसे उल्टा कर दिया। भारत ने अंतरिक्ष से लेकर डिजिटलीकरण तक की स्वदेशी तकनीकों का विकास किया है। महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकी के आदान-प्रदान का फायदा उठाने के लिए इसे अमेरिका के साथ अपने संबंधों का उपयोग करना चाहिए। क्रिटिकल एंड इमर्जिंग टेक्नोलॉजीज (आईसीईटी) पर पहल पर भारत और अमेरिका के बीच इस साल की शुरुआत में वाशिंगटन में आयोजित उच्च स्तरीय वार्ता सही दिशा में एक कदम है।

तीसरा, व्यापार। पश्चिम आमतौर पर विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) और विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों का उपयोग करता है, इसके अलावा विभिन्न संयुक्त राष्ट्र (यूएन) तम्बूओं के अलावा वैश्विक नियमों को अपने पक्ष में स्थापित करने के लिए उपयोग करता है। भू-राजनीतिक मुद्दों पर पश्चिम के साथ सहयोग के बदले में, भारत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शासन करने वाले नियम, उदाहरण के लिए, जलवायु परिवर्तन कार्रवाई और मुक्त व्यापार समझौते अतीत की तुलना में निष्पक्ष हैं।

पश्चिम के साथ व्यवहार करते समय, अपनी आस्तीन ऊपर रखें। लेकिन जरूरत पड़ने पर उन्हें खेलने से कभी नहीं हिचकिचाते।

लेखक संपादक, लेखक और प्रकाशक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।