[ad_1]
विडंबना यह है कि पाकिस्तान प्रायोजित आतंकवादी समूहों और उनके प्रचार हथियारों द्वारा कश्मीरी पत्रकारों के खिलाफ आतंकवादी धमकियों पर देश और विदेश में मीडिया मूकदर्शक बनी हुई है।
हाल के दिनों में तथाकथित रेजिस्टेंस फ्रंट (FSO) ने कुछ पत्रकारों के नाम से डराने वाले पोस्टर जारी किए हैं. नवीनतम धमकी भरे संदेशों की सामग्री स्पष्ट रूप से दर्जनों पत्रकारों के जीवन को खतरे में डालने के उनके इरादे को सार्वजनिक रूप से “कानून प्रवर्तन एजेंसियों के एजेंट” कहकर दर्शाती है।
एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया (ईजीआई), प्रेस काउंसिल ऑफ इंडिया, प्रेस क्लब ऑफ इंडिया (पीसीआई), मुंबई प्रेस क्लब, दिल्ली यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स, कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स (सीपीजे) और रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स की चुप्पी (आरएसएफ) भ्रामक है। नरम शब्दों में कहना।
उनसे कम से कम एक बयान की उम्मीद की जा सकती है, जो आतंकवादियों की निंदा करने वाला एक बयान है, जो मुक्त मीडिया को चुप कराने की कोशिश कर रहे हैं, पाकिस्तान की आलोचना करना तो दूर की बात है, जो स्थानीय समर्थन के अभाव में अब आतंक के हौवा को जीवित रखने के लिए अन्य तरीकों की तलाश कर रहा है।
इसके विपरीत, पश्चिमी दुनिया तथ्यों के आधार पर एक स्थिति लेती है। उदाहरण के लिए, पिछले साल पाकिस्तान के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा आतंकवादी अहमद उमर सईद शेख को बरी करने के फैसले की संयुक्त राज्य अमेरिका में भी व्यापक निंदा हुई थी, जिसे एक पूर्व की हत्या का दोषी ठहराया गया था। वॉल स्ट्रीट पत्रकार डेनियल पर्ल।
अमेरिकी सीनेटर मार्को रुबियो ने अमेरिका में पाकिस्तान के राजदूत डॉ. असद मजीद खान को एक पत्र भी लिखा, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर अपनी गहरी चिंता और निराशा व्यक्त की।
इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, भारतीय प्रेस और अन्य की चुप्पी ऐसे अहम मुद्दों पर उनके दोहरेपन को उजागर करती है। कश्मीर घाटी के एक पत्रकार, जिन्हें पोस्टर पर आतंकवादी समूहों के रूप में नामित किया गया था, ने कहा कि इन प्रेस अंगों के शर्मीले व्यवहार के लिए उन्हें जवाबदेह ठहराने के लिए उनके चार्टर में संशोधन की आवश्यकता है क्योंकि ऐसा लगता है कि उन्होंने एक ऐसी कहानी फैलाने के लिए एक पारिस्थितिकी तंत्र बनाया है जो उपयुक्त है इसके कुछ अधिकारी।
“हमें भारत में इस तरह के प्रेस अंगों को समाप्त कर देना चाहिए। वे नैतिक पतन के प्रतीक हैं। वे न तो पत्रकारों का प्रतिनिधित्व करते हैं और न ही चौथे स्तंभ के मूल्य का। कश्मीर प्रेस कॉर्प्स के अलावा, किसी ने भी आतंकवादियों के खिलाफ या उनकी निंदा नहीं की, ”पत्रकार ने नाम न छापने की शर्त पर बताया।
इन प्रेस अंगों ने अतीत में निंदा के बयान दिए हैं, भले ही भूमि श्रमिकों के खिलाफ किसी प्रकार का पत्रकारिता आतंक स्पष्ट रूप से हो
“इन तथाकथित प्रेस निकायों के लिए, प्रेस की स्वतंत्रता चयनात्मक है और इसका उपयोग आतंकवादी गतिविधियों में शामिल लोगों की रक्षा के लिए किया जाना चाहिए। जब दर्जनों आने वाले कश्मीरी पत्रकारों को सार्वजनिक रूप से धमकाया गया और कुछ को अपनी नौकरी छोड़ने के लिए मजबूर किया गया, तो इन ‘मीडिया स्वतंत्रता सेनानियों’ ने एक शब्द भी नहीं कहा, “एक अन्य पत्रकार ने कहा, जिसने नाम न छापने के लिए कहा।
और कश्मीर में लगभग एक दर्जन तथाकथित पत्रकारिता संघ, जो हर बार सड़कों पर उतरते हैं, भले ही एक ट्रैफिक पुलिसकर्मी मीडिया प्रतिनिधि को उनकी कार के दस्तावेजों की जांच करने के लिए रोकता है, अपने सहयोगियों को आतंकवादी खतरों के बारे में एक शब्द नहीं बोला है। ऐसे आतंकवादी अत्याचारों के खिलाफ बोलने से उन्हें क्या रोकता है? शायद भारत विरोधी नैरेटिव पर फलने-फूलने वाला इकोसिस्टम जाग गया है।
सबसे पहले, भारतीय और अंतर्राष्ट्रीय प्रेस की चुप्पी आतंकवादियों को प्रोत्साहित करती है क्योंकि वे व्याख्या करते हैं कि उनकी धमकी और घातक शारीरिक हिंसा लोगों को स्वीकार्य है, जो कि मामला नहीं है।
अनिका नज़ीर श्रीनगर में स्थित एक राजनीतिक टिप्पणीकार और सामाजिक कार्यकर्ता हैं। उनका ट्विटर हैंडल @i_anika_nazir है। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
