पखलगामस्की आतंकवादी हमला: क्यों पश्चिमी मीडिया आतंकवादियों को “आतंकवादी” कहना पसंद करता है | भारत समाचार

महात्मा गांधी के बारे में प्रसिद्ध मजाक का दावा है कि रिपोर्टर ने एक बार उनसे पूछा कि वह पश्चिमी सभ्यता के बारे में सोच रहे हैं। उन्होंने कथित तौर पर जवाब दिया: “यह एक अच्छा विचार है”, एक मजाकिया टिप्पणी, नैतिक क्षय की आलोचना करते हुए, जो अफीम में दासता और व्यापार के निर्माण पर बनाए गए किसी भी समाज को घेरता है। इस बारे में भी ऐसा ही कहा जा सकता है पश्चिमी मीडियायूरोप और एंग्लो -फार्मसीज के बाहर की घटनाओं के बारे में रिपोर्ट करते समय “तटस्थ कवरेज” की प्रवृत्ति। ब्रिट्स हनलोन कहते हैं: “कभी भी क्रोध की विशेषता नहीं है, जिसे मूर्खता द्वारा पर्याप्त रूप से समझाया गया है।” अज्ञानता या मूर्खता आतंकवादियों के लिए सफेद व्यंजनाओं को खोजने के लिए पश्चिमी मीडिया की आदत का सबसे हल्का स्पष्टीकरण है, जैसा कि पालगाम में एक आतंकवादी हमले के अपने हालिया कवरेज से स्पष्ट किया गया है, जहां आतंकवादियों ने 26 लोगों की हत्या कर दी थी।
एक विकल्प के रूप में, शायद वे टाइपोस – ट्विवलस के बारे में प्रवण के संरक्षक द्वारा पीछा किया जाता है – मध्ययुगीन ईसाई लोककथाओं से एक दानव, जो पांडुलिपियों की नकल करने वाले भिक्षुओं के कानों में विचलित करने वाले कारकों को फुसफुसाएगा – आधुनिक पत्रकारों को “आतंकवादियों” का उपयोग करने की अनुमति नहीं दे सकता है, जो उन्हें उपयोग कर सकते हैं, एनीमिक यूयूपीज़ का उपयोग कर सकते हैं, उनका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है जिसका उपयोग किया जा सकता है। उनका।

एक तरफ नूह खोम्स्कीशैतान के एकाउंटेंट ने तर्क दिया उत्पादन के लिए सहमति यह भाषा प्रचार का एक शक्तिशाली साधन है: शक्ति, नियंत्रण और विचारधारा का एक तंत्र, अर्थ को हेरफेर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, रूप की धारणा और चुपचाप नैतिक कम्पास को झुका रहा है कि कोई भी नोटिस नहीं करता है। उन्होंने लिखा: “जिस तरह से दुनिया को संरचित किया जाता है, जैसा कि यह कहता है, यह कैसे माना जाता है – यह सब भाषा की संरचना और भाषा के उपयोग में बहुत हद तक बनता है।”
शायद यह बताता है कि, जब 26 लोगों को ठंडे रक्त में मार दिया गया था – वे क्रॉस फायर में नहीं गिरे, न कि विद्रोह के पीड़ितों, लेकिन वे जानबूझकर और विधिपूर्वक शिकार करते हैं – पखलगाम की पहाड़ियों पर, दुनिया के सबसे “सम्मानित” समाचार संगठनों के लिए, यह करने के लिए सभी घंटे लगते हैं कि वे सबसे अच्छा करते हैं: सत्य को ब्रश करने के लिए। यह लगभग कुख्यात गंडियन अरुंधत्ती रॉय का परिणाम है जो माओवादियों का वर्णन करने के लिए हथियारों के साथ है।
यह एक अनुमानित टेम्पलेट है, और यह भविष्यवाणी एक नुकसान नहीं है, बल्कि एक विशेषता है।
जब भारतीयों को मार दिया जाता है, तो कहानी को हमेशा एक धार्मिक उत्पीड़न या वैचारिक आतंक के रूप में पुनर्विचार नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन कुछ धूमिल के हिस्से के रूप में, “तनाव” जारी रखते हुए, एक शब्द इतना अस्पष्ट है कि इसका मतलब कुछ भी हो सकता है, और इसलिए, कुछ भी नहीं है।
पीड़ित चुपचाप फेसलेस आँकड़ों में बदल जाते हैं, धर्म, पहचान और गरिमा से रहित; अपराधियों को चुपचाप “अज्ञात हमलावरों” या “शिकायतों के साथ कट्टरपंथी” के रूप में वर्णित किया जाता है, और आतंकवाद खुद को एक अफसोसजनक, लेकिन अपरिहार्य “घटना” में महल देता है।
यह आलस्य का सवाल नहीं है, और यह पत्रकारिता सावधानी की अधिकता नहीं है; यह पूर्वाग्रह – जानबूझकर और स्थिर – एक जो हत्यारों को संघर्ष में गलत तरीके से समझे जाने वाले अभिनेताओं में बदल देता है, नैतिक स्पष्टता के लिए बहुत मुश्किल है, और असहज फुटनोट्स में बलिदान करता है।
वैश्विक समाचार विभाग में दु: ख के सावधानीपूर्वक समर्थित पदानुक्रम में, हिंदू जीवन एक तरह के स्थान पर रहता है: एक ही समय में भी भुगतान किया जाना और राजनीतिक रूप से बीमार होने के लिए भी विशेषाधिकार प्राप्त है, ताकि उन्हें मान्यता दी जा सके।
नतीजतन, यहां तक कि जब हिंदुओं का उद्देश्य है – यादृच्छिक रूप से नहीं, बल्कि व्यवस्थित रूप से और वैचारिक रूप से – सच्चाई के चारों ओर नाजुक रूप से बढ़ने का कवरेज, ताकि असुविधाजनक तथ्यों के वजन के तहत कथा फ्रैक्चर हो।
11 सितंबर के बाद मीडिया में प्रकाश व्यवस्था के साथ इसके विपरीत होना आवश्यक है। टावरों ने इस घटना से हर बड़े तरीके से पहले भी जलना बंद नहीं किया, यह क्या था: एक आतंकवादी हमला, सभ्यता पर एक हमला। कोई हिचकिचाहट नहीं थी, कोई फोरेंसिक सतर्क नहीं था, कोई फुसफुसाहट नहीं थी। इसे “घटना” के रूप में वर्णित नहीं किया गया था।

यह “एक्शन मूवी” में नरम नहीं किया गया था। यह “एक एक्शन फिल्म के नेतृत्व में एक विस्फोट” के रूप में भ्रमित नहीं था। अपराधियों का नाम रखा गया: इस्लामिक आतंकवादी, जिहादिस्ट, अल-कायदा संचालक। पीड़ितों को नाम दिया गया: अमेरिकी। नैतिक रेखाएं मोटी काली स्याही द्वारा खींची गई थीं, और कोई भी एक संबंधित बारीकियों या जटिलता नहीं लग रहा था।
वास्तव में, यहां तक कि जब देश को गढ़े हुए बुद्धिमत्ता के आधार पर नष्ट कर दिया गया था – जब इराक को एक ही के बिना पाषाण युग में बमबारी की गई थी।
फिर भी, जब भारतीयों को लाइन में बनाया जाता है, तो उनके धर्म से पूछताछ की जाती है और इस तथ्य के लिए गोली मार दी जाती है कि वे मुस्लिम नहीं थे, वैश्विक मीडिया अचानक एक नाजुक शब्दकोश के लिए, संदर्भ के लिए जांच करने की आवश्यकता पाते हैं। क्योंकि इसे आतंकवाद एक विचारधारा को निर्धारित करना है; और इस्लामी हिंसा को घेरने वाली आरामदायक पौराणिक कथाओं को नष्ट करने के लिए एक विचारधारा को नियुक्त करने के लिए जब इसके पीड़ित पश्चिम के पसंदीदा अभिलेखों के अनुरूप नहीं होते हैं।
इस प्रकार, संपादकीय नीति एक शांत उन्मूलन बन जाती है। जीभ चपटा है; विचारधारा धुंधली है; रक्त, रूपक रूप से बोलना, फ्रेम से बाहर निकल जाता है जब तक कि पीड़ितों की यादें “तनाव” और “उग्रवादियों” और “आतंकवादियों” के कोहरे में गायब नहीं हो जाती हैं, जिनके उद्देश्य किसी तरह हमेशा के लिए रहस्यमय रहना चाहिए।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि ये व्यंजना क्या हासिल करते हैं।
ए कार्रवाई एक दुर्घटना प्रदान करता है।
ए कार्रवाई एक राजनीतिक शिकायत का तात्पर्य है।
ए बागी एक महान कारण पर इशारा करना।
प्रत्येक शब्द अधिनियम के वैचारिक कोर को हटा देता है, एक जानबूझकर, धार्मिक रूप से प्रेरित नरसंहार को लगभग यादृच्छिक रूप से कुछ यादृच्छिक रूप से, लगभग विदाई, लगभग स्पष्ट है।
इस आतंकवाद को बुलाने से इनकार करते हुए, मीडिया न केवल हत्यारों को मुक्त करता है; यह व्यापक यातायात सीमा जिहाद, कट्टरपंथी, और प्रॉक्सी-पाकिस्तान-बूटी के साथ किसी भी गंभीर गणना को रोकता है, जिसने मुख्य रूप से इस तरह की क्रूरता की अनुमति दी थी।
शायद सबसे कपटी, यह भाषाई लॉन्ड्रिंग पीड़ितों को अमानवीय करता है।
यदि पेरिस में 26 यहूदी मारे गए थे, या 26 ईसाई श्रीलंका में ईस्टर रविवार को मारे गए थे, या ऑरलैंडो में, 26 एलजीबीटी-स्प्रिंग्स को गोली मार दी गई थी, तो उन्हें आतंकवाद में संकोच नहीं किया गया था; मोमबत्तियाँ जलाएंगे, सुर्खियां बटोरेंगी, और लेखों को लेख में पोस्ट किया जाएगा, न्याय, बदला लेने और आत्मा के लिए एक वैश्विक खोज की मांग की जाएगी। एक ही पश्चिम जो यूक्रेन के आक्रमण के लिए प्रत्येक टूर्नामेंट से रूसी एथलीटों को प्रतिबंधित करता है, किसी भी तरह से यह अपमानजनक लगता है कि क्रिकेट में पाकिस्तानी खिलाड़ी आईपीएल नहीं खेल सकते हैं, जैसे कि अगर खेल मुक्ति की सीमा पार आतंकवाद की सीमा पार हो।

लेकिन फिर से, हममें से उन लोगों के लिए जिन्होंने लंबे समय तक पश्चिमी मीडिया का अनुसरण किया, यह स्पष्ट है कि अप्रचलित मीडिया शायद ही कभी पार्टी लाइन को छोड़ देता है। कई बेकरी हैं जिन्हें अलग -अलग आवाज़ों में पश्चिमी मीडिया की स्पष्ट जटिलता को उजागर करने के लिए उठाया जा सकता है। उस समय जब उन्होंने सभी को बुलाया, जिन्होंने कोविड की पेशकश की, तो प्रयोगशाला “नस्लवादी” का रिसाव था। या जब वे सभी जो बिडेन की घटती मानसिक गंभीरता पर चीनी ओमर्ट का अनुसरण करते हैं। या कैसे उन्होंने महिलाओं के खेल में लिंग विचारधारा या ट्रांस -लोगों पर चर्चा करते समय मर्टन के सिद्धांतों का पालन करने के लिए किसी भी प्रस्ताव को छोड़ दिया। जैसे कि उनके पास दिशानिर्देशों का एक सेट है जिसका उन्हें पालन करना चाहिए, चाहे जो भी हो या कहां हो।
लेकिन जब भारतीय मारे जाते हैं, तो वे चुपचाप आंकड़ों से कम हो जाते हैं; उन्हें “तनाव” में सुचारू किया जाता है, जो व्यंजना के तहत दफन होता है और एक प्रकार की चुप्पी के साथ मिलता है, जो किसी भी शीर्षक की तुलना में जोर से बोलता है।
मुद्दा यह नहीं है कि पश्चिमी मीडिया बेहतर नहीं जानता है; तथ्य यह है कि वे बेहतर नहीं करना पसंद करते हैं – क्योंकि अधिक सफलता प्राप्त करने के लिए असुविधाजनक सत्य का सामना करना आवश्यक होगा, कि पीड़ित हमेशा उनके लिए नक्काशीदार साफ -सुथरे कथाओं के अनुरूप नहीं होते हैं, और यह कि सभी विचारधाराएं उतनी ही सुरक्षित या राजनीतिक रूप से एक्सपोज़र के लिए सुविधाजनक नहीं हैं।
और इसलिए, चक्र सशस्त्र और आतंकवादियों, विद्रोहियों, घटनाओं और तनाव के साथ जारी है – लेकिन कभी भी आतंक नहीं, कभी भी जिहाद और निश्चित रूप से, कभी भी भारतीय नहीं।
समाज एक घनी इमारत पर बनाया गया है जो सभी जीवन मायने रखता है; पश्चिमी मीडिया का कवरेज एक अनुस्मारक है कि केवल कुछ ही उनके धर्म, राष्ट्रीयता और विचारधारा के आधार पर हैं। पुनर्जागरण से लेकर आत्मज्ञान तक, पश्चिम ने एक बार दुनिया को सच्चाई, मन और मानवीय गरिमा की सराहना करना सिखाया। आज, असहज बलिदानों के शांत उन्मूलन में, यह सबसे अधिक सभ्यता को धोखा देता है, जिसे उन्होंने एक बार गर्व से बनाया था।