पंजाब में पीएम मोदी की सुरक्षा में सेंध भविष्य के लिए सबक

प्रयोग 1940 के दशक के अंत में शुरू हुआ, जब भारत दुनिया का सबसे बड़ा जीवित लोकतंत्र बन गया। पश्चिम में कुछ हलकों ने इस भव्य प्रयोग के भाग्य की निंदा और संदेह करना शुरू कर दिया। हालाँकि, पिछले 75 वर्षों का प्रयोग काफी हद तक सफल रहा है, क्योंकि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव नियमित रूप से होते रहे हैं। यह काफी हद तक अस्थिरता या राजनीतिक युद्ध से भी मुक्त था।

हालांकि, कुछ विचलन हैं। पिछली सदी में देश के दो पूर्व प्रधानमंत्रियों – इंदिरा गांधी और राजीव गांधी की हत्या कर दी गई थी। पंजाब में राजनीतिक हिंसा और हत्याओं का भी इतिहास रहा है। 1990 के दशक की शुरुआत में पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री बंत सिंह की भी हत्या कर दी गई थी। इस प्रकार, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि इस साल की शुरुआत में पंजाब के फिरोजपुर के पास प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के काफिले में सुरक्षा उल्लंघन के बाद देश भर में सदमे की भावना थी। और अब इस घटना पर सुप्रीम कोर्ट के एक स्वतंत्र पैनल की एक रिपोर्ट में और भी चौंकाने वाले विवरण सामने आए हैं।

ऐसा नहीं है कि इस घटना से अब सरासर लापरवाही और प्रधानमंत्री की सुरक्षा जैसे मुद्दे के राजनीतिकरण की गंध नहीं आ रही थी। सम्मेलनों की पूरी तरह से अवहेलना की गई क्योंकि राज्य के मुख्यमंत्री और पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) प्रधानमंत्री के स्वागत समारोह में मौजूद नहीं थे। इसके अतिरिक्त, सैकड़ों प्रदर्शनकारियों के साथ प्रधानमंत्री के स्तंभ को अवरुद्ध करने वाले पुलिसकर्मियों के चाय पीने का नजारा सुरक्षा उल्लंघन पर राष्ट्रीय चेतना को झकझोरने वाला नहीं था। प्रधानमंत्री का काफिला 20 मिनट से फ्लाईओवर पर फंसा हुआ है और यह भारत-पाकिस्तान सीमा के बहुत करीब है.

इस मुद्दे पर भाजपा के साथ गरमागरम राजनीतिक टिप्पणियों का आदान-प्रदान हुआ और आरोप लगाया कि उस समय पंजाब में सत्ता में कांग्रेस सरकार ने प्रधान मंत्री की सुरक्षा के लिए पूरी तरह से अवहेलना दिखाई थी। दूसरी ओर, राज्य कांग्रेस सरकार ने पूरे विवाद को हल्के में लिया और इसे महज एक संयोग मान लिया।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट की एक सेवानिवृत्त समिति, न्यायमूर्ति इंदु मल्होत्रा ​​​​द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट ने स्थिति को स्पष्ट किया। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि फिरोजपुर टीसीएच दो घंटे पहले आवश्यक सूचना प्राप्त करने के बावजूद, प्रधान मंत्री की सुरक्षा सुनिश्चित करने के अपने कर्तव्य में विफल रहा। प्रधान न्यायाधीश एन वी रमना की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की न्यायिक खंडपीठ ने हरमनदीप सिंह खान, एसएसपी फिरोजपुर को भी प्रधान मंत्री की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए समय पर कार्रवाई करने में विफल रहने के लिए जिम्मेदार ठहराया। सुप्रीम ज्यूडिशियल पैनल ने यह भी कहा कि एसएसपी के पास अपने निपटान में पर्याप्त बल और प्रधान मंत्री मोदी द्वारा चुने गए मार्ग पर शत्रुतापूर्ण समूहों की उपस्थिति के बारे में महत्वपूर्ण खुफिया जानकारी थी।

अतीत में सभी राजनीतिक विवादों के बावजूद, घटना के बारे में दो निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं: एक सुरक्षा उल्लंघन था; और वास्तव में जोखिम का एक तत्व था जिसके लिए सार्वजनिक प्राधिकरणों की ओर से सावधानीपूर्वक कार्रवाई की आवश्यकता थी। यह निष्कर्ष निकालना भी उचित है कि राज्य के अधिकारियों ने उचित परिश्रम के साथ काम नहीं किया और निश्चित रूप से प्रधान मंत्री की सुरक्षा का ध्यान नहीं रखा।

क्या यह चूक आकस्मिक थी या इस तथ्य के कारण कि प्रधान मंत्री राज्य में सत्तारूढ़ दल से संबंधित नहीं थे, यह अज्ञात है। किसी भी तरह से, जब देश के शीर्ष नेता की रक्षा करने की बात आती है तो इस घटना को सुरक्षा बलों और केंद्र सरकार के लिए एक चेतावनी के रूप में काम करना चाहिए। और कुछ सबक हैं जो हमें वास्तव में सीखने की जरूरत है।

अंतरराष्ट्रीय सीमा के पास किसी वीवीआईपी को स्थानांतरित करने की बात आती है, तो सबसे पहले, किसी देश को सुरक्षा उपायों के एक अलग रूप की आवश्यकता हो सकती है। चूंकि पाकिस्तान प्रायोजित आतंकवादी तत्व सीमावर्ती क्षेत्रों में अस्थिरता पैदा करने के लिए ड्रोन और अन्य तकनीक का उपयोग करते हैं, इसलिए अंतरराष्ट्रीय सीमा या नियंत्रण रेखा (एलओसी) के पास वीवीआईपी की कोई भी आवाजाही हमेशा चिंता का विषय होगी। इस प्रकार, प्रतिकूल घटनाओं की संभावना के संबंध में अधिकारियों को विशेष सावधानी और सतर्कता बरतनी चाहिए।

दूसरे, सुरक्षा की घटना और दिखाई गई लापरवाही इस धारणा को कमजोर करती है कि प्रधानमंत्री की सुरक्षा कोई राजनीतिक मुद्दा नहीं है। भारतीय राजनीति के स्पष्ट ध्रुवीकरण के साथ, यह संभव है कि गैर-भाजपा राज्य सरकारें प्रधान मंत्री मोदी की सुरक्षा को गंभीरता से नहीं ले रही हैं। यह कुछ ऐसा है जिससे अधिकारियों को निपटना होगा।

स्पेशल प्रोटेक्शन ग्रुप (एसपीजी) ने अपनी स्थापना के बाद से एक त्रुटिहीन प्रतिष्ठा बनाए रखी है। हालांकि, प्रधानमंत्री की सुरक्षा में शामिल एसपीजी और अन्य एजेंसियों को अब बदलती परिस्थितियों के साथ तालमेल बिठाना पड़ सकता है. प्रधानमंत्री के काफिले को जिस रास्ते का पालन करना है, अगर पुलिस उस रास्ते को सेनिटाइज करने में नाकाम रहती है तो केंद्र सरकार कम से कम ऐसे मामले को तो रोक ही सकती है. केंद्र सरकार सड़कों को साफ करने और राज्य सरकार पर निर्भर रहने की पूरी कोशिश नहीं कर सकती है, जो काफी उचित है। हालांकि, उन्हें मार्ग में बाधाओं से सावधान रहना चाहिए और घुड़सवारों को खतरे के क्षेत्र में जाने से रोकना चाहिए।

और अंत में, सरकार को सुप्रीम कोर्ट को सौंपी गई नवीनतम रिपोर्ट में अपराधियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई करनी चाहिए। भविष्य में शीर्ष नेता की सुरक्षा को बिगड़ने से बचाने के लिए दूसरों के लिए एक उदाहरण स्थापित किया जाना चाहिए।

जबकि केंद्र सरकार द्वारा विपक्षी शासित राज्यों की अपनी यात्राओं के दौरान प्रधान मंत्री मोदी की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए हर संभव प्रयास करने से राजनीतिक तनाव बढ़ सकता है, यह सुनिश्चित करना अनिवार्य है कि फिरोजपुर सुरक्षा उल्लंघन जैसी घटना फिर से न हो। . . मुख्य सबक यह है कि प्रधानमंत्री की सुरक्षा अब गैर-भाजपा राज्यों में केंद्र सरकार की जिम्मेदारी है।

अक्षय नारंग एक स्तंभकार हैं जो राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के बारे में लिखते हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां