खेल जगत

नोवाक जोकोविच का वीजा रद्द करने पर फैसला | टेनिस समाचार

[ad_1]

सिडनी: नोवाक जोकोविच द्वारा पिछले सप्ताह आगमन पर उनके वीजा को रद्द करने के ऑस्ट्रेलियाई सरकार को सफलतापूर्वक चुनौती देने के बाद सोमवार को जारी किए गए अदालती आदेश नीचे दिए गए हैं।
विश्व के नंबर 1 टेनिस खिलाड़ी जोकोविच, COVID-19 टीकाकरण जनादेश के कट्टर विरोधी, मेलबर्न के एक होटल में गुरुवार से आव्रजन हिरासत में हैं, क्योंकि उनका वीजा रद्द कर दिया गया था, क्योंकि उनका वीजा चिकित्सकीय रूप से उचित टीकाकरण छूट के साथ समस्याओं के कारण रद्द कर दिया गया था।
जोकोविच को सोमवार रात अप्रवासी हिरासत से रिहा कर दिया गया और सरकार को उनके खर्चों का भुगतान करने का आदेश दिया गया।
नीचे दिए गए पाठ में, आवेदक जोकोविच है और प्रतिवादी गृह मंत्री है।
अदालत हल करती है:
1. 6 जनवरी, 2022 को किए गए आवेदक के अस्थायी गतिविधि वीजा (उपवर्ग 408) को रद्द करने के प्रतिनिधि के निर्णय को रद्द करें।
2. प्रतिवादी सहमति या अनुमान के अनुसार आवेदक के खर्च (किसी भी आरक्षित खर्च सहित) का भुगतान करेगा।
3. प्रतिवादी समन के लिए तुरंत सभी आवश्यक कदम उठाएगा:
3.1. आवेदक को अप्रवासी हिरासत से तुरंत रिहा किया जाना चाहिए, और, बिना किसी सीमा के, इस तरह की रिहाई इस आदेश के जारी होने के 30 मिनट के बाद नहीं होनी चाहिए; तथा
3.2. आवेदक का पासपोर्ट और अन्य सभी व्यक्तिगत सामान इस आदेश को रखने के बाद उसे यथाशीघ्र लौटा दिया जाना चाहिए।
पद:
उ. प्रतिवादी स्वीकार करता है कि साक्षात्कार के साथ आगे बढ़ने और प्रवासन अधिनियम 1958 (राष्ट्रमंडल) की धारा 116 के तहत आवेदक के वीजा को रद्द करने का निर्णय लेने का प्रतिनिधि का निर्णय उन परिस्थितियों में निराधार था जहां:
(1) 6 जनवरी, 2022 को सुबह 5:20 बजे, आवेदक को सूचित किया गया कि वह प्रवासन अधिनियम 1958 की (धारा) 116 के तहत निरसन पर विचार करने के इरादे के नोटिस के जवाब में सुबह 8:30 बजे तक टिप्पणी प्रस्तुत कर सकता है। (राष्ट्रमंडल);
(2) इसके बजाय, आवेदक की टिप्पणियों का अनुरोध लगभग 6:14 बजे किया गया था।
(3) आवेदक का वीजा रद्द करने का प्रतिनिधि का निर्णय सुबह 7:42 बजे किया गया था;
(4) इस प्रकार आवेदक को सुबह 8.30 बजे से पहले टिप्पणी से वंचित कर दिया गया था;
(5) यदि आवेदक को सुबह 8:30 से पहले अनुमति दी जाती है, तो वह दूसरों के साथ परामर्श कर सकता है और प्रतिनिधि को आगे तर्क दे सकता है कि उसका वीजा रद्द क्यों नहीं किया जाना चाहिए।
B. यह आदेश सोमवार 10 जनवरी 2022 को शाम 5:16 बजे खुली अदालत में मौखिक रूप से पढ़ा गया।
सी. अदालत को प्रतिवादी ने अपने वकील के माध्यम से अपने निर्देशों के बारे में सूचित किया था कि आप्रवासन, नागरिकता, प्रवासी सेवाएं और बहुसंस्कृतिवाद मंत्री प्रवास पर अधिनियम की उपधारा 133C (3) के तहत रद्द करने के व्यक्तिगत अधिकार का प्रयोग करने पर विचार कर सकते हैं। 1958 (राष्ट्रमंडल)



[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button