नागालैंड के फैसले ने झूठी विश्व मीडिया कथाओं का खंडन किया

भारत के बारे में झूठी “लोकतंत्र खतरे में” कथा, जो पिछले कुछ समय से दुनिया के मीडिया के कुछ वर्गों में प्रसारित हो रही है, काफी हद तक स्वीडिश वी-डेम संस्थान द्वारा प्रकाशित विश्व लोकतंत्रों की रैंकिंग पर आधारित है। आज जारी होने वाली 2023 की नवीनतम रैंकिंग से पहले, सिडनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर सल्वाटोर बबोन्स ने एक दिलचस्प लेख साझा किया। इंडिया सेंचुरी राउंडटेबल के माध्यम से प्रकाशित पेपर, कार्यप्रणाली और अंतर्निहित डेटा दोनों पर एक विस्तृत नज़र डालता है, वी-डेम उनकी कई अंतर्निहित कमियों को इंगित करने के लिए निर्भर करता है। यह इंगित करते हुए कि सूचकांक एक-दलीय अधिनायकवादी राज्यों और तेजतर्रार बहुदलीय लोकतंत्रों के बीच अंतर करने में विफल रहता है, इंडिया सेंचुरी राउंडटेबल पेपर सूचकांक के गुमराह संकेतकों के साथ मुद्दों को स्पष्ट करता है जिससे संदिग्ध रैंकिंग होती है जहां सत्तावादी हांगकांग उच्च स्कोर करता है जबकि दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र है। दंडित।

पिछले कुछ हफ्तों में, भारत में विश्व मीडिया के झूठे आख्यानों की मात्रा में कई डेसिबल की वृद्धि हुई है, और 2023 भारतीय लोकतंत्र के लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष बन गया है। अगले साल के आम चुनाव और भारत के प्रतिष्ठित G20 शिखर सम्मेलन से पहले, कई राज्य विधानसभा चुनाव हुए, और भारतीय लोकतंत्र में हस्तक्षेप करने के ठोस प्रयासों का खुलासा तब हुआ जब अरबपति जॉर्ज सोरोस ने अपने इरादे सार्वजनिक किए। भारत के बारे में झूठे बयानों ने पिछले हफ्ते एक दिलचस्प मोड़ लिया जब कई वैश्विक मीडिया आउटलेट्स ने भारत में खतरे में पड़ी महिला पत्रकारों की कहानी को आगे बढ़ाने का प्रयास किया।

यह मुद्दा एक और गलत प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक को ध्यान में लाया। पुरस्कार विजेता मैक्सिकन पत्रकार मार्सेला तुराती के साथ एक सेमिनार के दौरान रॉयटर्स इंस्टीट्यूट ऑफ जर्नलिज्म (आरआईएसजे) द्वारा हाल ही में किए गए अवलोकन पर ध्यान देना उचित होगा। सामान्य रूप से लैटिन अमेरिका और विशेष रूप से मेक्सिको में पत्रकारों की सुरक्षा पर चर्चा करते हुए, RISJ ने नोट किया कि युद्ध के दौरान यूक्रेन और सीरिया की तुलना में मेक्सिको में अधिक पत्रकार मारे गए। मेक्सिको को पत्रकारों के लिए सबसे खतरनाक देश बताते हुए, RISJ ने कहा कि लैटिन अमेरिका में पत्रकारों के लिए 2022 सबसे घातक वर्ष था और यह क्षेत्र पत्रकारिता के लिए सबसे खतरनाक वर्ष बन गया। विरोधाभासी रूप से, रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स (RSF) प्रेस फ्रीडम इंडेक्स 2022 में, मेक्सिको 120वें और भारत 150वें स्थान पर है। पत्रकारों के लिए सबसे घातक देश और पत्रकारों के लिए सबसे खतरनाक क्षेत्र का उल्लेख रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स ने अपने तथाकथित प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में नहीं किया है।

यूके में आरआईएसजे और फ्रांस में आरएसएफ की पत्रकारों की सुरक्षा और प्रेस की स्वतंत्रता के बारे में उनकी धारणाओं के बीच का यह अंतर इस बात की अनकही कहानी बताता है कि कैसे ग्लोबल साउथ और उभरते लोकतंत्र हस्तक्षेपवादी पेट्री डिश बन गए हैं। कारणों की तलाश में ग्लोबल नॉर्थ और अच्छी तरह से वित्त पोषित कार्यकर्ताओं से प्रयोग। इस प्रकार, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भारत में महिला पत्रकारों की सुरक्षा पर नवीनतम आख्यान के लिए ट्रिगर इंटरनेशनल सेंटर फॉर जर्नलिस्ट्स (ICFJ) द्वारा यूके में शेफ़ील्ड विश्वविद्यालय के साथ साझेदारी में किए गए ऐसे ही एक अन्य हस्तक्षेपवादी प्रयोग से आया है। यूके सरकार द्वारा वित्त पोषित एक प्रमुख परियोजना पर आधारित है। यह ब्रिटिश विदेश सचिव की बहुत अच्छी बात है कि उन्होंने बीबीसी की कर समीक्षा का मुद्दा तब उठाया जब यह उनका विदेश कार्यालय था जिसने ICFJ-शेफ़ील्ड परियोजना को यह झूठा दावा करने के लिए वित्तपोषित किया कि भारत में महिला पत्रकार जोखिम में हैं।

हालाँकि, दुनिया के मीडिया द्वारा फैलाए गए भारत के बारे में कई झूठे आख्यानों को कई राज्यों की विधानसभाओं और विशेष रूप से नागालैंड विधानसभा के चुनावों के अंतिम दौर में एक शानदार फैसले के साथ एक मजबूत खंडन मिला। नागालैंड में ईसाई बहुसंख्यक भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) गठबंधन में सत्ता के लिए मतदान के साथ, “उदार लोकतंत्र खतरे में” के बारे में लगभग सभी झूठे आख्यान बिखर गए हैं। और यह इस तथ्य के बावजूद कि नागालैंड में चर्च खुलकर भाजपा गठबंधन का विरोध करता है, जिसे राज्य की राजनीति में धर्म का घोर हस्तक्षेप माना जाना चाहिए। “गोमांस पर राजनीति” से लेकर “अल्पसंख्यकों के उत्पीड़न” तक, नागालैंड के फैसले ने दुनिया के मीडिया के माध्यम से फैलाए गए सभी झूठों को तोड़ दिया। पूर्वोत्तर में कहीं और प्रतिस्पर्धी परिणामों के साथ यह दर्शाता है कि भारत का लोकतंत्र जीवंत बना हुआ है, वी-डेम लोकतंत्र रेटिंग, चाहे वे कुछ भी हों, भारतीय मतदाता के लिए बेमानी और अप्रासंगिक साबित हुई हैं।

पिछले कई हफ्तों की गाथा से पता चलता है कि कैसे भारत को कवर करने में विश्व मीडिया की पत्रकारिता की दिशा ने अपना असर खो दिया है। ग्लोबल नॉर्थ एक्टिविस्ट्स ग्लोबल साउथ में पहले से तैयार कारणों की खोज में निर्माण करने का प्रयास करते हैं, जो अक्सर उन्नत पश्चिमी लोकतंत्रों के करदाताओं द्वारा वित्त पोषित होते हैं, वैश्विक मीडिया की नैतिकता के बारे में नैतिकता के बारे में गहरा सवाल उठाते हैं। दिशा सूचक यंत्र। एक ऑनलाइन शिकार की तलाश में फर्जी पत्रकारिता को संरक्षण देकर और भारत में असंबद्ध राजनीतिक घटनाओं के बीच विचित्र संबंध बनाकर, दुनिया का मीडिया भारतीय राजनीति के प्रबंधन में अपने भोलेपन और भारतीय लोकतंत्र के कार्यों की गलतफहमी दोनों को धोखा दे रहा है। शायद यह वैश्विक मीडिया के लिए भारत को कवर करके अपने कंपास को रीसेट करने पर गंभीरता से विचार करने का समय है, ताकि वे संदिग्ध चेहरों और धोखाधड़ी की गतिविधियों से प्रभावित न हों, जो अक्सर घर वापस आने वाले करदाताओं की कीमत पर होता है।

लेखक पूर्व सीईओ प्रसार भारती हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें