“नए खतरे”: हार्वर्ड ट्रम्प के प्रशासन के लिए “अवैध रूप से अनुसंधान जीवन के लिए वित्तपोषण को छोड़ देना”

हार्वर्ड ट्रम्प का प्रशासन

हार्वर्ड विश्वविद्यालय ने मंगलवार को अनुसंधान के संघीय वित्तपोषण में अरबों डॉलर के फ्रीजिंग पर ट्रम्प प्रशासन की निंदा की, इसे “अवैध सरकार” और संघीय सरकार के खिलाफ हाल के विश्वविद्यालय परीक्षण के लिए प्रतिशोध का एक अधिनियम कहा।
अपने वेब पर प्रकाशित एक आधिकारिक बयान में, हार्वर्ड ने कहा कि यह कदम महत्वपूर्ण वैज्ञानिक कार्यों को कमजोर करने की धमकी देता है और पूरे देश में उच्च शिक्षा के लिए एक खतरनाक मिसाल स्थापित करता है।
“आज का पत्र 2 अप्रैल को मुकदमा दायर करने के लिए हार्वर्ड के खिलाफ प्रतिशोध के बारे में अनुसंधान और नवाचारों के लिए अवैध रूप से वित्तपोषण बनाए रखने के लिए नए खतरे देता है,” विश्वविद्यालय कहते हैं। “हार्वर्ड कानून का निरीक्षण करना जारी रखेगा, विभिन्न प्रकार के दृष्टिकोणों और हमारे समुदाय में विरोधी -विरोधीवाद के खिलाफ लड़ाई के लिए सम्मान को बढ़ावा देगा और प्रोत्साहित करेगा।”
संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे अमीर विश्वविद्यालय, हार्वर्ड ने चेतावनी दी कि संघीय समर्थन के निलंबन में वैज्ञानिक प्रगति और नवाचार के लिए “भयावह परिणाम” होंगे, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य और राष्ट्रीय सुरक्षा में योगदान करते हैं।
राष्ट्रपति हार्वर्ड एलन गार्बर को संबोधित एक पत्र में अमेरिकी शिक्षा सचिव लिंडा मकमखोन ने कहा कि विश्वविद्यालय को “अब संघीय सरकार से अनुदान की तलाश नहीं करनी चाहिए, क्योंकि उनमें से कोई भी प्रदान नहीं किया जाएगा।” मकमखोन ने हार्वर्ड पर अपने कानूनी, नैतिक और फिद्यूशियल कर्तव्यों को पूरा नहीं करने का आरोप लगाया, और परिसर में पारदर्शिता, शैक्षणिक अखंडता और एंटी -सेमिटिज़्म के प्रसंस्करण की भी आलोचना की।
बयान में कहा गया है, “हार्वर्ड भी एक अवैध सरकार से खुद का बचाव करना जारी रखेगा, जिसका उद्देश्य से अनुसंधान और नवाचारों का गला घोंटना है जो अमेरिकियों को सुरक्षित और सुरक्षित बनाता है।”
हार्वर्ड परिसर में भाषण के लिए व्यापक राजनीतिक लड़ाई में केंद्र बन गए, विश्वविद्यालय की विविधता और प्रतिक्रिया में विरोधी और प्रतिक्रिया के लिए प्रतिक्रिया।
हाल के महीनों में, ट्रम्प प्रशासन ने वित्तपोषण को कम करने, कर छूट की स्थिति को रद्द करने और विश्वविद्यालयों में विदेशी छात्रों के नामांकन को सीमित करने की धमकी दी कि वह एक वैचारिक पूर्वाग्रह का आरोप लगाता है।