धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट 2022: पश्चिम भारत विरोधी कथाओं का खुलेआम प्रचार क्यों कर रहा है

मामला एक: गुजरात के खेड़ा जिले के उंदखेला के उनींदे गांव में यह एक असामान्य रूप से व्यस्त और शोर-शराबा वाला दिन था। पुलिस दस युवा मुस्लिम पुरुषों को मेज पर ले आई, जिनमें से प्रत्येक को एक खंभे से बांध दिया गया और सादी वर्दी में पुलिसकर्मियों द्वारा लाठियों से पीटा गया। जैसा कि वीडियो में देखा जा सकता है कि पिटाई के दौरान ग्रामीण “भारत माता की जय” के नारे लगा रहे थे। कुछ अन्य लोग ताली बजाते और ताली बजाते दिखे। 10 आदमी 43 में से थे, जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने पत्थर फेंके, हिंसा की और चीर-फाड़ की गरबा पिछली रात उसी चौका में एक घटना।

केस 2: फ्लोरिडा, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक साइट्रस स्प्रिंग्स स्टोर में, रॉय और रॉबर्ट लैशली एक अश्वेत व्यक्ति से मिले, जो वहां खरीदारी कर रहा था। एक अफ्रीकी अमेरिकी को देखकर, रॉय ने बार-बार नस्लीय अपशब्दों का इस्तेमाल किया। बाद में दोनों पीड़िता के पीछे पार्किंग में चले गए। वहां, रॉबर्ट पीड़ित के पास गया और उसे कई बार मारा, जबकि रॉय ने अपने ट्रक से कुल्हाड़ी का हैंडल निकाला, घटनास्थल पर भागा और पीड़ित को कई बार मारा। पीड़िता के चेहरे और पैरों में गहरे घाव हैं।

अमेरिका में धर्म और रंग के नाम पर लक्षित हत्याओं के ऐसे कई मामले हैं। एक मामले में, इस साल जनवरी में, एक अश्वेत व्यक्ति को अपनी मां के लिए चिल्लाते हुए देखा गया था क्योंकि उसे अमेरिकी पुलिस अधिकारियों ने पीट-पीट कर मार डाला था, जो 2020 में जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या की याद दिलाता है, जिसके कारण राष्ट्रव्यापी ब्लैक लाइव्स मैटर आंदोलन हुआ था। सांख्यिकीय रूप से कहा जाए तो, इस वर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका में पुलिस की मौत की प्रवृत्ति बढ़ती जा रही है, कुल 344 नागरिकों की गोली मारकर हत्या कर दी गई, जिनमें से 42 अश्वेत थे (1 मई, 2023 तक)। 2022 में 1,096 पुलिस हत्याएं हुईं, जिनमें से एक-पांचवें (225) से अधिक अश्वेत शामिल थे। 2021 में 1,048 घातक हत्याएं हुईं, और उनमें से 233 काली पृष्ठभूमि के कारण हुईं।

जब कोई उद्धृत दो मामलों का विश्लेषण करता है, तो वे प्रकृति में समान प्रतीत होते हैं – पुलिस की क्रूरता, एक विशेष समुदाय (धार्मिक या नस्लीय) का उत्पीड़न। दरअसल, पहले मामले में पीड़िता पर कम से कम पत्थर फेंकने, हिंसा का सहारा लेने और व्यवस्था भंग करने का आरोप लगाया गया था. गरबा आयोजन। लेकिन दूसरे मामले में ऐसी कोई उत्तेजना नहीं थी; यह शुद्ध नस्लीय घृणा थी जिसके कारण इस अश्वेत व्यक्ति पर हमला किया गया। लेकिन सोमवार को वाशिंगटन में अमेरिकी विदेश मंत्री एंथनी ब्लिंकेन द्वारा जारी स्टेट डिपार्टमेंट की 2022 धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट में, केस 1 को भारत में अन्य अलग-अलग घटनाओं में शामिल किया गया था ताकि “सदस्यों” पर लक्षित हमलों में शामिल बहुसंख्यक राज्य की छवि को चित्रित किया जा सके। धार्मिक अल्पसंख्यक।” जहां तक ​​अमेरिका में हिंसा की बात है तो यह कानून व्यवस्था का मामला बना हुआ है।

मुसलमानों पर चुनिंदा हमलों के अलावा, रिपोर्ट इस बात पर भी प्रकाश डालती है कि भारत में धर्म परिवर्तन राज्य के नियंत्रण में है। “28 में से 13 राज्यों में, ऐसे कानून हैं जो सभी धर्मों के प्रतिनिधियों के लिए दूसरे धर्म में धर्मांतरण को प्रतिबंधित करते हैं। इनमें से कुछ राज्य विशेष रूप से विवाह के उद्देश्य से जबरन धर्म परिवर्तन के लिए दंड भी लगाते हैं, हालांकि कुछ राज्यों के उच्च न्यायालयों ने ऐतिहासिक रूप से इन कानूनों के तहत लाए गए मामलों को खारिज कर दिया है।

यह रिपोर्ट यह नहीं कहती है कि इन राज्यों में कानून प्रतिक्रियाशील हैं; वे “अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती और प्रलोभन” के कई उदाहरणों के ज्ञात होने के बाद बनाए गए थे। उत्तर प्रदेश अवैध धर्मांतरण निषेध अधिनियम 2021 की धारा 3 में कहा गया है: “कोई भी व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को, सीधे या अन्यथा, “धोखे, बल, अनुचित प्रभाव, जबरदस्ती, प्रलोभन या किसी भी धोखाधड़ी के माध्यम से परिवर्तित नहीं करेगा”। “धारा 3 के उल्लंघन” के मामले में व्यक्ति को “एक से पांच साल तक की कैद और 15,000 रुपये से कम का जुर्माना” से दंडित किया जाता है। एक उदास स्वर।

हालाँकि, 2022 की धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट भारत और उसके नेतृत्व के उद्देश्य से अपनी तरह की एकमात्र रिपोर्ट नहीं है। वास्तव में, पिछले एक साल में, विशेष रूप से यूक्रेन में युद्ध के बाद और अगले साल की शुरुआत में भारत के संसदीय चुनावों से पहले, मोदी के खिलाफ भारत विरोधी अभियान तेज ही हुआ है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर संयुक्त राज्य आयोग (USCIRF) ने इस वर्ष मार्च में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, और इसने धर्मांतरण विरोधी कानूनों को लागू करने के लिए भारत को भी निशाना बनाया। उन्होंने “12 भारतीय राज्यों” पर धर्मांतरण विरोधी कानूनों को लागू करने का आरोप लगाया जो मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा और नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय वाचा का “घोर उल्लंघन” करते हैं।

लेकिन विजेता यूएस होलोकॉस्ट म्यूजियम की एक रिपोर्ट थी। यह रिपोर्ट पिछले साल दिसंबर में प्रकाशित हुई थी और भारत अर्ली वार्निंग प्रोजेक्ट 2022-2023 के तहत जोखिम के उच्चतम स्तर वाले 15 देशों की सूची में आठवें स्थान पर था। “हमारे सांख्यिकीय मॉडल का अनुमान है कि भारत में 2022 या 2023 में नए नरसंहार शुरू होने की संभावना 7.4% या 14 में लगभग 1 है। रिपोर्ट में कहा गया है कि 162 देशों में भारत जोखिम के मामले में 8वें स्थान पर है। पिछले छह वर्षों से, भारत को दुनिया के 15 सबसे अधिक जोखिम वाले देशों में स्थान दिया गया है। दिलचस्प बात यह है कि नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, भारत अफगानिस्तान की तुलना में बेहतर स्थिति में है, लेकिन उसी आरोही क्रम में सूडान, सोमालिया, सीरिया और इराक से भी बदतर है। यहाँ तक कि सत्तावादी चीन, जो सूची में 23वें स्थान पर है, लोकतांत्रिक भारत से बेहतर स्थिति में है!

पश्चिमी अस्पष्टता तब स्पष्ट हो जाती है जब आप मानते हैं कि काले अमेरिकी अमेरिकी आबादी का 13 प्रतिशत बनाते हैं “लेकिन पुलिस द्वारा गोरे अमेरिकियों की तुलना में दो बार से अधिक मारे जाते हैं।” वाशिंगटन पोस्ट की सूचना दी। हालाँकि, अमेरिकी कभी भी विशाल आबादी और वैश्विक विविधता वाले दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र के बारे में व्याख्यान देने से नहीं कतराते हैं। हाल ही में PEW के एक सर्वेक्षण के अनुसार, यूरोपीय लोगों ने पिछले एक दशक में धार्मिक गतिविधियों पर सरकारी प्रतिबंधों में वृद्धि का अनुभव किया है, लेकिन वे उदारवादी मूल्यों के अनुकरणीय बने हुए हैं।

पल्लवी अय्यर लिखती हैं पंजाबी परमेसन: संकट यूरोप से प्रेषण, “मुस्लिम विश्वास के सार्वजनिक अभ्यास को प्रतिबंधित करने के उद्देश्य से पूरे यूरोप में पारित कानून शायद ही कभी मुस्लिम उपस्थिति की वास्तविकता के अनुरूप हों। 2009 में, स्विट्जरलैंड में मीनारों पर प्रतिबंध लगाया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि पूरे देश में केवल चार मीनारें हैं; जबकि फ्रांस के आंतरिक मंत्रालय ने अनुमान लगाया कि प्रतिबंधित होने से पहले 1 प्रतिशत से भी कम मुस्लिम लड़कियां स्कूलों में हेडस्कार्व पहनती थीं। पहनने के लिए चुनने वाली महिलाओं की संख्या आवरण गैरकानूनी होने से पहले देश में लगभग 350 लोग थे, जिनमें से एक चौथाई धर्मान्तरित थे।

हालाँकि, जब कर्नाटक राज्य में एक भारतीय शैक्षणिक संस्थान, और भारत सरकार नहीं, कक्षा में अपना स्वयं का ड्रेस कोड लागू करने का निर्णय लेता है, तो सभी नरक टूट जाते हैं। भारतीय लोकतंत्र, धर्मनिरपेक्षता और उदारवाद सभी खतरे में नजर आ रहे हैं। लेकिन पश्चिम सबसे गंभीर अपराधों से भी बच निकलता है। यह भारत में तथाकथित किसानों के विरोध के दौरान भी प्रकट हुआ, जब पश्चिम प्रदर्शनकारियों में शामिल हो गया, लेकिन, अपने प्रदर्शनकारियों से निपटने में, उनके लिए उपलब्ध सबसे अलोकतांत्रिक उपाय किए।

2022 की धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट की राजनीतिक प्रकृति स्पष्ट हो जाती है जब यह 26 अप्रैल को 108 पूर्व वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के एक पत्र को संदर्भित करता है, जिन्होंने “प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को लिखा था कि धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ सरकार का भेदभाव, विशेष रूप से ऐसे राज्यों में मुस्लिम” असम के रूप में दिल्ली, गुजरात, हरियाणा, कर्नाटक, मध्य प्रदेश, उत्तर प्रदेश और उत्तराखंड ने देश के संविधान को “कमजोर” किया। लेकिन भारत में मौजूदा शासन के समर्थन में आठ पूर्व न्यायाधीशों, 97 पूर्व अधिकारियों और 92 पूर्व सैन्य कर्मियों द्वारा लिखे गए खुले पत्र के बारे में क्या?

2022 धार्मिक स्वतंत्रता रिपोर्ट के जारी होने का समय दिलचस्प है क्योंकि यह प्रधान मंत्री मोदी की अमेरिका की पहली आधिकारिक राजकीय यात्रा से पहले आती है। अमेरिका के नेतृत्व में पश्चिम, भारत को अपने पक्ष में चाहता है, जैसा कि चल रहे यूक्रेनी संकट के दौरान स्पष्ट था, लेकिन एक मजबूत और शक्तिशाली भारत के विचार का घोर विरोध करता है। उसे बढ़ते चीन के खिलाफ एक सहयोगी की जरूरत है, लेकिन यूक्रेन की तर्ज पर, जिसका नेतृत्व कीव में पश्चिमी हितों को बढ़ावा देकर आत्म-विनाश के रास्ते पर चला गया है। दुर्भाग्य से, भारत यूक्रेन नहीं है। और मोदी निश्चित रूप से ज़ेलेंस्की नहीं हैं। और यहीं पर इस तरह की भारत-विरोधी रिपोर्ट काम आती है: भारत और उसके राजनीतिक नेतृत्व की छवि को धूमिल करने और 2024 में शासन परिवर्तन हासिल करने के लिए – एक ऐसी सरकार जो उन्हें उम्मीद है कि पश्चिमी हितों के लिए अधिक अनुकूल होगी और अमेरिकी दबाव के अधीन होगी।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।