प्रदेश न्यूज़

दिल्ली VAKF में बोर्ड की संपत्ति 12 वर्षों में 9 से 1047 हो गई है भारत समाचार

VAKF वितरित करें।

नई दिल्ली। केंद्र सरकार ने सुप्रीम कोर्ट से कहा कि 1995 के WAQF कानून में प्रावधान को हटाने से अपंजीकृत WAQF की तुलना में अधिकारों की सुरक्षा पर रोक लगाई गई, 2013 में संशोधन के माध्यम से, 207.394 से 8.720 तक VAQF बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स में उल्लेखनीय वृद्धि हुई और 18.3 Atropi तक वृद्धि हुई।
दिल्ली वक्फ बोर्ड में, 2013 में 0.03 एकड़ के क्षेत्र के साथ केवल नौ वस्तुएं थीं। 2025 तक, इसके नियंत्रण में गुणों की संख्या बढ़कर 1047 हो गई, जिसमें 28 एकड़ का क्षेत्र था। केंद्र की गवाही में कहा गया है कि इस घटना को जम्मू और कश्मीर में अधिक जोर दिया गया था, जहां 2013 में औकाफ काउंसिल में 2013 में 0.42 AKRA से केवल एक संपत्ति थी, जो 2025 तक 31.4 ARRA के क्षेत्र के साथ 32,533 तक बढ़ गई।
यहां तक ​​कि दूरदराज के अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में, वक्फ गुण 2013 में 35 से बढ़कर 2025 में 138 एकड़ के अतिरिक्त क्षेत्र की अभिवृद्धि के साथ, 2025 में 151 हो गए। वक्फ की संपत्तियों में सबसे छोटी वृद्धि, 2013 में 51 से 2025 में 58 तक, मेघलाई में हुई, जहां ईसाई 75% आबादी, भारतीय 11% और स्वदेशी समूह 9% हैं।
राजस्थान में, वक्फ के बढ़ते गुण न्यूनतम थे, 2013 में 12 वर्षों में 7,769 को 23,126 से जोड़कर। तमिलनाडा में, वक्फ प्रॉपर्टीज, 2013 में 2013 में 43,623 की संख्या अगले 12 वर्षों में 22,469 पर हुई। उत्तर प्रदेश में 2025 में पश्चिम बंगाल में 2025 में पश्चिम बंगाल में, यह 12,914 से बढ़कर 2.17.161 हो गया। पश्चिम बंगाल में, इस तरह की संपत्तियां 2013 में 17,946 से बढ़कर 2025 में 80.808 हो गईं। गुजरात में, वक्फ गुण 2013 में 3074 की तुलना में 2025 में 39.940 हो गए।
रजिस्ट्रेशन के बिना वक्फ संपत्तियों में एक खतरनाक वृद्धि की एक सामान्य तस्वीर प्राप्त करने और सलाह पर वक्फ के रूप में संपत्ति के बारे में सू मोटू की घोषणा के बाद, केंद्र ने कहा कि 2025 में संशोधन को यह सुनिश्चित करने के लिए पेश किया गया था कि “देश में वक्फ बोर्डों को ठीक से इंजेक्ट किया जाता है और अतीत के साथ कार्य किया जाता है और ऑफ -रोड ऑफ -रोड के कार्यान्वयन को रोकता है।
उन्होंने कहा कि “पूरे देश में दोहराए गए और प्रलेखित मामलों के कारण संशोधन आवश्यक था, जहां वक्फ निदेशकों की सलाह ने राज्य सरकार, उपयोगिताओं और संरक्षित स्मारकों के बिना दस्तावेजों, एक सर्वेक्षण या निर्णय लेने के अधिकार का दावा किया, एक निर्णय लिया, विशेष रूप से परिषद के एकतरफा रिकॉर्ड पर भरोसा करते हुए।”




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button