देश – विदेश
तीस्ता सेठलवाड़ ने दायर की जमानत, अदालत ने गुजरात सरकार से मांगा जवाब | भारत समाचार
[ad_1]
अहमदाबाद: अदालत के सत्र में बुधवार को एक कार्यकर्ता द्वारा दायर नियमित जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए गुजरात सरकार को नोटिस भेजा गया. तीस्ता सीतलवाड़जो 2002 के दंगों के सिलसिले में निर्दोष लोगों पर झूठे आरोप लगाने की साजिश रचने के आरोप में हाल ही में अहमदाबाद अपराध दस्ते द्वारा गिरफ्तार किए गए दो लोगों में से एक है।
सामान्य जमानत के लिए उनके अनुरोध को स्वीकार करने के बाद, पूरक न्यायाधीश डी डी ठक्कर ने राज्य सरकार को नोटिस भेजकर जवाब मांगा और 8 जुलाई को मामले पर सुनवाई जारी रखी।
न्यायाधीश ने मामले में दूसरे प्रतिवादी आरबी के लिए सामान्य जमानत अर्जी पर सुनवाई करते हुए सरकार को नोटिस भी भेजा। श्रीकुमार, गुजरात पुलिस के पूर्व महानिदेशक (DGP), जिन्होंने मंगलवार को आवेदन किया था। अदालत ने आठ जुलाई को आगे की सुनवाई भी की।
अपने बयानों में, सीतलवाड़ और श्रीकुमार दोनों ने कहा कि उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धाराओं के तहत कोई मामला नहीं लाया गया था, जिसके संदर्भ में उन्हें गिरफ्तार किया गया था।
दोनों को उनकी पुलिस हिरासत पूरी होने के बाद 2 जुलाई को शांति के न्याय द्वारा हिरासत में ले लिया गया था।
एक दिन बाद उच्चतम न्यायालय 2002 के दंगों के मामलों पर गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दी गई सफाई को बरकरार रखा, शहर के अपराध दस्ते ने 25 जून को गांधीनगर के श्रीकुमार को गिरफ्तार किया।
सीतलवाड़ को उस दिन मामले के सिलसिले में मुंबई में हिरासत में लिया गया था और अगले दिन अहमदाबाद अपराध विभाग द्वारा इसी तरह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
श्रीकुमार 2002 के गोधरा ट्रेन आगजनी की घटना के दौरान अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (सशस्त्र प्रभाग) थे। बाद में इसे एडीजीपी, इंटेलिजेंस के रूप में तैनात किया गया था।
श्रीकुमार के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज सीतलवाड़और पूर्व आईपीएस कर्मचारी संजीव भट्टजो पहले से ही एक अन्य मामले में सलाखों के पीछे है, उच्च न्यायालय द्वारा 2002 में गोधरा के बाद के दंगों के मामलों में मोदी और अन्य को एसआईटी द्वारा दी गई खाली रसीद को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करने के तुरंत बाद।
इन तीनों पर 2002 के गुजरात दंगों के सिलसिले में निर्दोष लोगों को मौत के घाट उतारने के प्रयास में सबूत गढ़ने की साजिश रचकर कानून का दुरुपयोग करने का आरोप है।
उन पर धारा 468 (धोखाधड़ी के इरादे से जालसाजी), 471 (जालसाजी), 194 (पूंजीगत अपराध के लिए सजा पाने के लिए झूठी गवाही देना या गढ़ना), 211 (नुकसान पहुंचाने के इरादे से आपराधिक कार्यवाही करना) के तहत मुकदमा चलाया गया था। 218 (सिविल सेवक)। किसी व्यक्ति को सजा या संपत्ति को जब्ती से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड या लेखन करना) और पीईसी के 120 (बी) (साजिश) करना।
सामान्य जमानत के लिए उनके अनुरोध को स्वीकार करने के बाद, पूरक न्यायाधीश डी डी ठक्कर ने राज्य सरकार को नोटिस भेजकर जवाब मांगा और 8 जुलाई को मामले पर सुनवाई जारी रखी।
न्यायाधीश ने मामले में दूसरे प्रतिवादी आरबी के लिए सामान्य जमानत अर्जी पर सुनवाई करते हुए सरकार को नोटिस भी भेजा। श्रीकुमार, गुजरात पुलिस के पूर्व महानिदेशक (DGP), जिन्होंने मंगलवार को आवेदन किया था। अदालत ने आठ जुलाई को आगे की सुनवाई भी की।
अपने बयानों में, सीतलवाड़ और श्रीकुमार दोनों ने कहा कि उनके खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धाराओं के तहत कोई मामला नहीं लाया गया था, जिसके संदर्भ में उन्हें गिरफ्तार किया गया था।
दोनों को उनकी पुलिस हिरासत पूरी होने के बाद 2 जुलाई को शांति के न्याय द्वारा हिरासत में ले लिया गया था।
एक दिन बाद उच्चतम न्यायालय 2002 के दंगों के मामलों पर गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा दी गई सफाई को बरकरार रखा, शहर के अपराध दस्ते ने 25 जून को गांधीनगर के श्रीकुमार को गिरफ्तार किया।
सीतलवाड़ को उस दिन मामले के सिलसिले में मुंबई में हिरासत में लिया गया था और अगले दिन अहमदाबाद अपराध विभाग द्वारा इसी तरह के आरोप में गिरफ्तार किया गया था।
श्रीकुमार 2002 के गोधरा ट्रेन आगजनी की घटना के दौरान अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (सशस्त्र प्रभाग) थे। बाद में इसे एडीजीपी, इंटेलिजेंस के रूप में तैनात किया गया था।
श्रीकुमार के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज सीतलवाड़और पूर्व आईपीएस कर्मचारी संजीव भट्टजो पहले से ही एक अन्य मामले में सलाखों के पीछे है, उच्च न्यायालय द्वारा 2002 में गोधरा के बाद के दंगों के मामलों में मोदी और अन्य को एसआईटी द्वारा दी गई खाली रसीद को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज करने के तुरंत बाद।
इन तीनों पर 2002 के गुजरात दंगों के सिलसिले में निर्दोष लोगों को मौत के घाट उतारने के प्रयास में सबूत गढ़ने की साजिश रचकर कानून का दुरुपयोग करने का आरोप है।
उन पर धारा 468 (धोखाधड़ी के इरादे से जालसाजी), 471 (जालसाजी), 194 (पूंजीगत अपराध के लिए सजा पाने के लिए झूठी गवाही देना या गढ़ना), 211 (नुकसान पहुंचाने के इरादे से आपराधिक कार्यवाही करना) के तहत मुकदमा चलाया गया था। 218 (सिविल सेवक)। किसी व्यक्ति को सजा या संपत्ति को जब्ती से बचाने के इरादे से गलत रिकॉर्ड या लेखन करना) और पीईसी के 120 (बी) (साजिश) करना।
.
[ad_2]
Source link