तमिलनाडु सरकार और राजभवन के बीच गतिरोध के बीच स्पीकर अप्पावु ने कहा राज्यपाल को ‘निष्पक्ष’ होना चाहिए
[ad_1]
तमिलनाडु राज्य विधानसभा के अध्यक्ष एम. अप्पावु ने कहा कि किसी राज्य के राज्यपाल को संविधान के अनुसार निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए और जब केंद्र सरकार राज्य विधानसभा की सामूहिक राय की उपेक्षा करती है तो संघर्ष की संभावना होती है।
“संघ और राज्यों के बीच कोई समझौता नहीं होने पर संघर्ष की संभावना होती है, और विशेष रूप से जब संघ, आम सहमति या परामर्श के बिना, राज्य विधानमंडल के विधायी दायरे का अतिक्रमण करता है या राज्य विधानमंडल की सामूहिक राय की उपेक्षा करता है। बिलों/संकल्पों के रूप में,” अप्पावु ने कहा।
सोमवार को दिल्ली में अध्यक्षों की समिति की एक बैठक में बोलते हुए, अध्यक्ष ने कहा कि राष्ट्रीय और स्थानीय मीडिया में अक्सर “बात” होती है कि संघ कानून के मामलों में राज्यों की इच्छाओं के खिलाफ दृढ़ता से जोर दे रहा है। बैठक एक उत्कृष्ट विधायिका (उत्कृष्ट विधानमंडल/परिषद पुरस्कार) के चयन के लिए दिशा-निर्देशों के विकास के प्रस्ताव बनाने के लिए आयोजित की गई थी।
उनके अनुसार, राज्य के राज्यपाल अपनी “निष्पक्ष” सिफारिशों के साथ-साथ विधायिका की सामूहिक राय को व्यक्त करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
“राज्यपाल को संविधान के संदर्भ में राज्य के प्रमुख के रूप में निष्पक्ष रूप से कार्य करना चाहिए। विधायिका अपने राज्य के अधिकारों की रक्षा के लिए किस हद तक लड़ती है, इसे भी सर्वश्रेष्ठ विधायिका चुनने के मानदंडों में से एक के रूप में देखा जा सकता है।”
गौरतलब है कि मार्च में सत्तारूढ़ द्रमुक ने केंद्र से राज्यपाल आर.एन. रवि. नीट को लेकर कुछ महीने पहले शुरू हुआ राज्य सरकार और राजभवन के बीच गतिरोध जारी है। रविवार को, DMK ने “सनातन धर्म” के बारे में अपनी टिप्पणी के लिए रवि की आलोचना की।
यह देखते हुए कि सत्तारूढ़ एमक्यूएम ने साल में कम से कम 100 दिनों के लिए विधानसभा की बैठकें आयोजित करने की चुनाव पूर्व प्रतिज्ञा की थी, टीएन स्पीकर ने कहा कि सर्वश्रेष्ठ विधायिका चुनने में विधायिका के बैठने के दिनों और काम के घंटों की संख्या को ध्यान में रखा जा सकता है। .
“यदि विधान सभा द्वारा पारित अध्यादेशों पर जनता द्वारा आपत्ति नहीं की जाती है, तो इसे सर्वश्रेष्ठ विधायिका चुनने के मानदंडों में से एक माना जाना चाहिए।” अप्पावु ने कहा कि मानदंडों में से एक प्रश्नों के प्रति घंटे खर्च किए गए समय और मंत्रियों को जवाब देने का मौका पाने वाले सदस्यों की संख्या हो सकती है।
चयन में विपक्षी दल के नेताओं को दी गई प्राथमिकताओं, विपक्ष के सदस्यों को दिए गए अवसरों और कटौती के प्रस्तावों की संख्या, प्रश्नों की संख्या और सदन में बहस किए गए अन्य बयानों की संख्या को भी ध्यान में रखा जा सकता है। “…घंटों की लाइव टेलीविज़न मीटिंग और जनता की प्रतिक्रिया को एक मानदंड के रूप में लिया जा सकता है … विधायकों को प्रदान किए जाने वाले प्रशिक्षण और अभिविन्यास कार्यक्रम को भी ध्यान में रखा जा सकता है।”
उन्होंने कहा कि सदन के अध्यक्ष के व्यवहार पर प्रेस में “प्रतिक्रिया” भी एक पैमाना हो सकता है, उन्होंने कहा। विधानसभा की बैठकों में मुख्यमंत्री की उपस्थिति और समय पर हस्तक्षेप को भी सर्वश्रेष्ठ विधायिका चुनने के मानदंडों में से एक माना जा सकता है।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज पढ़ें, बेहतरीन वीडियो देखें और यहां लाइव स्ट्रीम करें।
.
[ad_2]
Source link
