तजिंदर बग्गा को मिली बड़ी राहत, लेकिन पुलिस फोर्स महाभारत को नहीं भूलना चाहिए

तजिंदर बग्गा और पंजाब की आप के नेतृत्व वाली सरकार के बीच चल रहा संघर्ष एक बार फिर सुर्खियों में है। BYJM नेता के लिए एक बड़ी राहत में, पंजाब और हरियाणा सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बग्गे को 5 जुलाई तक गिरफ्तारी से अस्थायी रिहाई दे दी। हरियाणा और दिल्ली की पुलिस से अजीब टकराव।

पिछले कुछ दिनों में पूरा देश इस बारे में बात कर रहा है कि दिल्ली में पंजाब पुलिस द्वारा बीवाईजेएम नेता तजिंदर बग्गी की नाटकीय गिरफ्तारी और ऐतिहासिक शहर कुरुक्षेत्र से और भी नाटकीय रिहाई, जहां हजारों साल पहले महाभारत युद्ध लड़ा गया था। .

इस बार दिल्ली पुलिस, हरियाणा पुलिस और पंजाब पुलिस की मुलाकात एक ही जगह हुई. यह फेसऑफ़ जितना शर्मनाक था उतना ही नाटकीय भी था। कुरुक्षेत्र में हरियाणा पुलिस द्वारा रोके जाने के बाद पंजाब पुलिस की टीम को खाली हाथ जाना पड़ा और तजिंदर बग्गा को दिल्ली पुलिस वापस दिल्ली ले गई।

कमरे में हाथी

आपने इस नाटकीय घटना के बारे में शायद अब तक कई बार पढ़ा होगा। लेकिन अब समय आ गया है कि हाथी को कमरे में संबोधित किया जाए – पुलिस सुधार की जरूरत। वर्तमान घटना ने पुलिस सुधार के लिए आधार और नींव रखी, खासकर जब अंतर्राज्यीय जांच और गिरफ्तारी के राजनीतिकरण की बात आती है।

तजिंदर बग्गा के मामले में, दिल्ली पुलिस का तर्क है कि अंतरराज्यीय गिरफ्तारी के लिए उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था। इसीलिए दिल्ली पुलिस ने पंजाब पुलिस की टीम के खिलाफ अपहरण का मामला भी दर्ज किया है. दूसरी ओर, आम आदमी पार्टी (आप) ने कहा कि दिल्ली और हरियाणा पुलिस के अधिकारियों ने असंवैधानिक तरीके से काम किया।

ऐसी परिस्थितियों में, कम से कम यह समझना आवश्यक है कि क्या कानून की उचित प्रक्रिया का उल्लंघन किया गया है।

क्या प्रक्रिया का पालन किया गया?

तजिंदर बग्गा को पंजाब पुलिस ने दिल्ली के जनकपुरी से गिरफ्तार किया था और वह भी बिना वारंट के। बेशक, बिना वारंट के अंतरराज्यीय गिरफ्तारी को नियंत्रित करने वाले भारतीय आपराधिक प्रक्रिया कानून में कोई प्रक्रिया नहीं है।

हालांकि, इसका मतलब यह नहीं होना चाहिए कि बिना वारंट के अंतरराज्यीय गिरफ्तारी की प्रक्रिया मनमानी, मनमौजी और उचित प्रक्रिया की कमी हो सकती है। दरअसल, 2019 . के मामले में संदीप कुमार बनाम राज्य दिल्ली उच्च न्यायालय ने अंतरराज्यीय गिरफ्तारी के मामले में कुछ प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय स्थापित किए हैं, जिसमें उच्च / उच्च अधिकारियों से अपने राज्यों के बाहर यात्रा करने के लिए पूर्व लिखित अनुमति, कारणों को लिखना, जब तक कि कोई आपात स्थिति न हो, स्थानीय पुलिस स्टेशन से संपर्क करना, गिरफ्तार व्यक्ति को देना शामिल है। राज्य छोड़ने से पहले अपने वकील से परामर्श करने और गिरफ्तारी से लौटने पर स्थानीय पुलिस स्टेशन जाने का अवसर।

मोहाली के डीएसपी (सिटी-1) सुखनाज सिंह ने एक बयान में यह बात कही। ट्रिब्यून, पुलिस की एक टीम को कल रात मोहाली से दिल्ली भेजा गया था। समूह ने आज सुबह उन्हें गिरफ्तार कर लिया और उसी समय एक अन्य समूह स्थानीय पुलिस को सूचित करने के लिए दिल्ली के संबंधित थाने में पहुंचा। पूरी प्रक्रिया को वीडियो पर फिल्माया गया था। हालांकि बग्गा ने गिरफ्तारी का विरोध किया, लेकिन उन पर या उनके पिता पर कोई बल प्रयोग नहीं किया गया।”

यदि एक समूह को एक साथ भेजना पंजाब पुलिस द्वारा अपनाई जाने वाली एकमात्र प्रक्रिया थी, तो यह उचित प्रक्रिया का पूर्ण अनुपालन नहीं है। यह सच है कि उच्च न्यायालय की मिसाल सिर्फ अपने क्षेत्र में ही लागू होती है। हालाँकि, दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देश मुख्य रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता और प्राकृतिक न्याय से संबंधित थे। इसलिए आप उम्मीद करेंगे कि पंजाब पुलिस सहित सभी पुलिस बल कम से कम दिल्ली में गिरफ्तारी करते समय इन नियमों का पालन करें।

पुलिस का राजनीतिकरण

जो बात तजिंदर बुग्गी के मामले को दूसरों से अलग बनाती है, वह यह है कि उन्हें कथित रूप से भड़काऊ, अभद्र भाषा और आपराधिक धमकी वाला ट्वीट लिखने के लिए गिरफ्तार किया गया था।

अब, अगर देश की पुलिस सोशल मीडिया पर सभी भड़काऊ ट्वीट्स का जवाब देना शुरू कर देती है, तो सैकड़ों हजारों सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं को जेल भेजा जा सकता है। शायद यही वह जवाब है जो एक आम नागरिक को तब मिलेगा जब वह अपने खिलाफ किए गए ट्वीट के बारे में शिकायत लेकर पुलिस के पास जाएगा।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यह प्रक्रियात्मक सहजता है जो इस मामले में सबसे अलग है। यदि कोई सामान्य नागरिक किसी अन्य शहर में किए गए ट्वीट के लिए एक शहर में प्राथमिकी दर्ज करने का प्रयास करता है, तो सबसे अधिक संभावना है कि उन्हें इनकार कर दिया जाएगा और कहा जाएगा कि पुलिस स्टेशन के पास जांच करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है। यही कारण है कि “जीरो एफआईआर” की अवधारणा पेश की गई थी।

हालांकि, जब मोहाली में बग्गा के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई, तो आपराधिक मशीन अचानक काम करने लगी और BYJY के नेता को हिरासत में लेने का भी प्रयास किया गया।

इसलिए पुलिस सुधार की चर्चा महत्वपूर्ण हो जाती है। पहला, पुलिस पर राज्य सरकारों के अत्यधिक नियंत्रण का मामला है। अपने स्वयं के उपकरणों के लिए छोड़ दिया, पुलिस दूसरे शहर में किसी के ट्वीट से अधिक कानून और व्यवस्था और सुरक्षा के बारे में चिंतित हो सकती है। पुलिस बल नागरिकों की सेवा करने वाली स्वतंत्र संस्था होनी चाहिए और इसे राजनीतिक साधन नहीं बनाया जाना चाहिए।

दूसरे, आपराधिक न्याय प्रणाली पुलिस को अंतरराज्यीय अपराधों की जांच करने की अनुमति देती है, और इस प्रावधान का आसानी से दुरुपयोग किया जाता है। एक बार जांच शुरू हो जाने के बाद, इसे क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र की कमी के आधार पर अदालतों में चुनौती नहीं दी जा सकती है। ऐसा माना जाता है कि यह आपराधिक न्याय को निर्बाध रूप से आगे बढ़ने देता है, लेकिन हमेशा अति उत्साही पार्टी कार्यकर्ता होंगे जो दूसरे राज्य में अपनी पार्टी के नेता के खिलाफ की गई किसी भी टिप्पणी पर आपत्ति करेंगे और आलोचना करने के लिए सबक सिखाने के लिए पुलिस को घुसने की कोशिश करेंगे। .

और फिर, दूसरे राज्य की पुलिस द्वारा गिरफ्तारी विभिन्न कठिनाइयाँ पैदा करती है। गिरफ्तार आरोपी को अपेक्षाकृत अपरिचित क्षेत्र में छोड़ दिया जाता है, और फिर स्थानीय वकीलों को भी इसमें शामिल होना पड़ता है। जब प्रतिशोधी गिरफ्तारी की जाती है और नियत प्रक्रिया सबसे बड़ी दुर्घटना बन जाती है तो हालात और खराब हो सकते हैं।

तजिंदर बुग्गी का मामला भारतीय पुलिस में एक नाटकीय घटना है। फिलहाल उन्हें 5 जुलाई तक गिरफ्तारी से अस्थायी रिहाई दी गई है। लेकिन यह मुद्दा खुद बग्गी से भी आगे तक फैला हुआ है और पुलिस सुधार के लिए एक हताशापूर्ण आह्वान का संकेत देता है।

अक्षय नारंग एक स्तंभकार हैं जो रक्षा क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय मामलों और विकास के बारे में लिखते हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।