ट्विटर के नए मालिक एलोन मस्क से हम नौ चीजें चाहते हैं
[ad_1]
इस ग्रह पर शायद ही कोई दूसरा व्यक्ति होगा जो 44 बिलियन डॉलर की खरीदारी की घोषणा करेगा, और “हाँ” इमोजी की दो सममित दीवारों के बीच खड़ा होगा – एक दिल, एक रॉकेट और एक चक्करदार सितारा – पक्षों पर।
लेकिन यह आपके लिए एलोन मस्क है। उसने अभी ट्विटर खरीदा है।
मुखौटों के एक आकर्षक सेट के नीचे – मनमौजी, मसखरा, विदूषक, पागल हिप्पी और परोपकारी धमकाने वाला – मुखौटा एक असामान्य रूप से ठंडा और कुंद व्यवसायी छुपाता है। लेकिन वह एक लाइलाज सपने देखने वाला और ब्रह्मांड के रहस्यों के बारे में बड़ी जिज्ञासा रखने वाला व्यक्ति भी है। अगर गेब्रियल गार्सिया मार्केज़ की ए थाउज़ेंड इयर्स ऑफ़ सॉलिट्यूड के जोस अर्काडियो बुएंडिया अकल्पनीय रूप से समृद्ध थे, तो वे शायद एलोन मस्क होंगे।
उनके व्यवसाय का चुनाव भविष्य के प्रति उनके जुनून और अपने धन के साथ इसे आकार देने की अत्यधिक आवश्यकता को दर्शाता है। यदि स्पेस एक्स आकाशगंगाओं में प्रवेश करता है, तो टेस्ला कल की गतिशीलता है। यदि X.com ऑनलाइन बैंकिंग की अगली पीढ़ी है, तो न्यूरालिंक कॉर्पोरेशन इम्प्लांटेबल ब्रेन-मशीन इंटरफेस विकसित कर रहा है। यदि OpenAI एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुसंधान प्रयोगशाला है, तो बोरिंग कंपनी सुरंगों को इंटरसिटी ट्रांसपोर्ट सिस्टम का हिस्सा बना रही है।
यह विश्वास करना मुश्किल है कि वह व्यापार कल्पना की ऐसी आकर्षक, स्पर्शरेखा छलांग के साथ दुनिया का सबसे अमीर आदमी बन गया। यह विश्वास करना उतना ही कठिन है कि ट्विटर उनके लिए एक तुच्छ घमंड था।
भले ही ट्विटर की पहुंच YouTube या Facebook की तुलना में बहुत कम है, मस्क इसमें बहुत अधिक आंतरिक मूल्य देखता है। यह प्रभाव का एक वैश्विक राजनीतिक और सांस्कृतिक कारक है। यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अग्रदूत हो सकता है। जैसा कि मस्क ने एक ट्वीट में वर्णन किया है, “स्वतंत्र भाषण एक कार्यशील लोकतंत्र की नींव है, और ट्विटर एक डिजिटल टाउन स्क्वायर है जहां मानवता के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की जाती है।”
तो हम इसे प्लेटफॉर्म के साथ क्या करने की उम्मीद करते हैं? अधिक सटीक, हम उससे क्या चाहते हैं? यहाँ इच्छा सूची है:
सबसे पहले, विचारधारा की परवाह किए बिना बोलने की स्वतंत्रता है, सिवाय इसके कि जब शारीरिक हिंसा और हिंसा का स्पष्ट खतरा हो। उदाहरण के लिए, भारतीय ट्विटर पर ट्रू इंडोलॉजी और संजय हेगड़े को वापस लाएं। वे वैचारिक स्पेक्ट्रम के दो छोरों से संबंधित हैं, और न ही उन्हें छोड़ा जाना चाहिए। लोगों को बेतरतीब ढंग से हटाया नहीं जा सकता है।
दूसरा, शैडोबन को तत्काल प्रभाव से हटा दें। उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से रूढ़िवादी, ने बार-बार शिकायत की है कि ट्विटर उनकी पहुंच को सीमित कर रहा है, उनके अनुयायियों को कैप कर रहा है, और उन्हें बिना किसी स्पष्टीकरण या जांच के मीडिया को हटाने के लिए मजबूर कर रहा है।
तीसरा, एल्गोरिदम को पारदर्शी बनाएं। फिलहाल, कोई नहीं जानता कि ट्विटर किस आधार पर कुछ यूजर्स को सजा देता है और दूसरों को प्रोत्साहित करता है। उसके कार्यों का वैज्ञानिक आधार क्या है? पारदर्शी एल्गोरिदम विश्वास बढ़ाएंगे।
चौथा, प्लेटफ़ॉर्म के प्रत्येक उपयोगकर्ता जिसकी पहचान सत्यापित की जा सकती है, को एक नीला चेकमार्क प्राप्त करना होगा। ट्विटर ने ब्लू टिक का एक छोटा उपवर्ग बनाया है, ज्यादातर मीडिया और राजनेता जो बहुत अधिक आत्म-सम्मान और आत्म-महत्व के साथ घूमते हैं। उनमें से कई मामूली प्रभावित करने वाले भी नहीं हैं। इस कृत्रिम पदानुक्रम और चट्टानी खेल के मैदान को समाप्त किया जाना चाहिए।
पाँचवाँ, ट्विटर कुछ नई सुविधाओं के साथ काम कर सकता है, जैसे कि समय-आधारित संपादन बटन (जो किए गए परिवर्तनों को दिखाता है)। यूट्यूब या इंस्टाग्राम पर वीडियो और लाइव प्रसारण के लिए बेहतर माहौल बनाना भी जरूरी है।
छठा, उसे भीड़ को पुरस्कृत करना बंद करना चाहिए। किसी खाते पर लक्षित और राजनीति से प्रेरित सामूहिक रिपोर्टिंग प्रतिबंध का आधार नहीं हो सकती।
सातवां, बॉट्स पर प्रतिबंध। मस्क ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह बॉट्स से अंत तक लड़ेंगे, जो बहुत ही आश्वस्त करने वाला है। कंपनियों के लिए दोहराए गए ट्वीट्स या लोकप्रिय पीआर सामग्री के साथ दूसरों का पीछा करने वाले कई फर्जी अकाउंट बंद होने चाहिए। बॉट डिमेंटर हैं जो ट्विटर से आत्मा को चूसते हैं।
आठवां, ट्विटर को देश के कानूनों का पालन करना चाहिए। यह एक गैर-जवाबदेह सुपर-सरकार के रूप में कार्य नहीं कर सकता है।
और नौवां, डोनाल्ड ट्रंप को वापस लाएं। चाहे आप उनसे सहमत हों या नहीं, अवलंबी अमेरिकी राष्ट्रपति, बेमिसाल बैबलर की डीप्लेटफॉर्मिंग, फ्री स्पीच की बात आने पर सोशल मीडिया का सबसे काला घंटा बन गया है। इसने दिखाया कि बिग टेक और वोक का शक्तिशाली सेट लोगों द्वारा चुने गए सबसे शक्तिशाली व्यक्ति को आकस्मिक रूप से उखाड़ फेंक सकता है।
अधिक विवादास्पद ट्रैक रिकॉर्ड वाले राजनेता मंच का उपयोग कर सकते हैं। ट्रम्प को ठंडे बस्ते में क्यों छोड़ा जाना चाहिए क्योंकि डेमोक्रेट्स और बड़ी टेक कंपनियों ने हंटर बिडेन के कथित भ्रष्टाचार के किसी भी कवरेज को बेशर्मी से रोककर उनके निष्कासन को माफ कर दिया?
उसके हाथों में डायनामाइट है। उसे चुनना होगा कि सड़क को उड़ा देना है या उसके साथ एक बनाना है।
अभिजीत मजूमदार वरिष्ठ पत्रकार हैं। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link