ट्रिगर हैप्पी अमेरिका में, स्वतंत्रता को बारूद से भरा जाता है

टेक्सास के उवाल्डे के एक स्कूल में हुई नवीनतम सामूहिक गोलीबारी ने न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका बल्कि पूरी दुनिया की अंतरात्मा को झकझोर कर रख दिया। शूटर एक किशोर था जिसने प्राथमिक विद्यालय जाने से पहले अपनी एआर -15 असॉल्ट राइफल से अपनी दादी के चेहरे पर गोली मार दी थी, जहां उसने युवा चौथे ग्रेडर के एक वर्ग को गोली मार दी थी, जिसमें कुल 21 लोगों की जान गई थी, जिनमें से 19 बच्चे थे। आर्काइव ऑफ गन वायलेंस के मुताबिक, महज पांच महीने से 2022 तक स्कूल में यह 27वीं और 212वीं सामूहिक शूटिंग है।

हालांकि टेक्सास स्कूल की शूटिंग ने रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच बंदूक नियंत्रण कानूनों को लेकर एक अंतहीन राजनीतिक लड़ाई को प्रज्वलित किया है, वे यह नहीं समझते हैं कि यह संयुक्त राज्य में निहित एक समस्या है और आबादी के कमजोर वर्गों, विशेष रूप से स्कूलों की ओर से तत्काल कार्रवाई की मांग करते हैं। – जिन बच्चों को कुछ सशस्त्र पागलों द्वारा प्रतिशोध की धमकी दी जाती है। यह एक मानवाधिकार संकट है जिसके लिए तत्काल सामाजिक और राजनीतिक एकता की आवश्यकता है, न कि राजनेताओं को शामिल करने वाले शब्दों के युद्ध की।

इस मामले में, समाधान के लिए स्पष्ट बाधाएं हैं: भारी हमले वाले हथियारों सहित आग्नेयास्त्र, संभावित खरीदारों के लिए आसानी से उपलब्ध हैं, जबकि लाइसेंसिंग का अभ्यास राष्ट्रव्यापी लाइसेंसिंग कानून के बजाय राज्य कानूनों के अधीन स्वतंत्र रूप से किया जाता है। कुछ राज्यों को लाइसेंस की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं होती है। अमेरिका में राजनीतिक वामपंथी सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों, संघीय लाइसेंसिंग, मजबूत पृष्ठभूमि की जांच और यहां तक ​​​​कि “उच्च-जोखिम” की पहचान और जब्ती पर जोर दे रहे हैं। दूसरी ओर, राजनीतिक अधिकार व्यक्तिगत बंदूक मालिकों के लिए हथियार रखने के अधिकार का समर्थन करता है। आदर्श रूप से, ये कानून का पालन करने वाले नागरिक होने चाहिए जो आत्मरक्षा या शिकार के लिए बंदूकें रखते हैं, और इसलिए कानून बंदूक नियंत्रण कानूनों को जब्त करने या कड़ा करने का विरोध करता है जो हैंडगन और राइफल को कम सुलभ और लाइसेंसिंग को और अधिक कठिन बना देगा। वे यह भी नहीं मानते हैं कि सामूहिक गोलीबारी बंद हो जाएगी, भले ही बंदूक नियमों को कड़ा कर दिया जाए, यह तर्क देते हुए कि बंदूक कानूनों को तोड़ना आखिरी बात होगी जब एक हत्यारा सामूहिक हत्या के बारे में सोचता है।

जब भी कोई सामूहिक गोलीबारी होती है, तो राजनेता एक निश्चित पैटर्न का पालन करते हैं क्योंकि वे इसका राजनीतिकरण करने का तरीका ढूंढते हैं और ऐसे राजनीतिक उद्देश्यों की तलाश करना पसंद करते हैं जो उनके विरोधियों के गले में फंदे की तरह बंधे हों। यदि शूटर श्वेत वर्चस्ववादी है, तो बाएं से दाएं के खिलाफ हमले तेज हो जाएंगे, और दायां दबाव का मुकाबला करने के लिए मानसिक स्वास्थ्य, खराब पालन-पोषण और ऐसे अन्य मुद्दों का हवाला देगा। यदि शूटर एक अश्वेत राष्ट्रवादी या एंटीफ़ा समर्थक निकला, तो वामपंथियों के पाखंड की ओर इशारा करते हुए, अधिकार क्षेत्र में एक दिन होगा, जो वास्तव में इस मुद्दे पर तब तक भूमिगत रहेगा जब तक कि समाचार चक्र से यह मुद्दा गायब नहीं हो जाता।

हालांकि, यह एक वास्तविक, गहरी समस्या की पैरोडी है। संयुक्त राज्य अमेरिका में एक गहरी अंतर्निहित बंदूक संस्कृति है जो अमेरिकी गृहयुद्ध में वापस जाती है, जिसे उसके समर्थकों ने स्वतंत्रता के साथ जोड़ा था। हथियार रखने और धारण करने का अधिकार संयुक्त राज्य के संविधान के दूसरे संशोधन द्वारा संरक्षित एक मौलिक अधिकार है, जिसे 1791 में अनुमोदित किया गया था। तब से, आग्नेयास्त्र विकसित हुए हैं और पहले से कहीं अधिक घातक हो गए हैं। दूसरी ओर, आग्नेयास्त्रों की पहुंच केवल बढ़ी है, और बंदूक उद्योग एक शक्तिशाली राजनीतिक दाता बन गया है। उसके ऊपर, नेशनल राइफल एसोसिएशन, एक गन राइट्स लॉबिंग ग्रुप, के पास राजनेताओं, विशेष रूप से रिपब्लिकन के लिए गहरी जेब और करीबी संबंध हैं। हथियार निर्माताओं का इस लॉबिंग समूह का समर्थन करने में निहित स्वार्थ है, जो अपने राजनीतिक प्रभाव को बढ़ाने के लिए हर साल लाखों खर्च करता है। इस राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए धन्यवाद, अमेरिकी बाजार हथियार निर्माताओं के लिए परिपक्व है। प्यू रिसर्च सेंटर के अनुसार, 30% अमेरिकियों के पास बंदूकें हैं, और अन्य 36% भविष्य में बंदूक के स्वामित्व को देखते हैं। इसकी तुलना इस तथ्य से करें कि केवल 5% भारतीयों के पास बंदूकें रखने का लाइसेंस है और भारतीयों को बंदूकें रखने में कोई सामान्य रुचि नहीं है।

अमेरिकी मुक्त बंदूक संस्कृति ने पड़ोसी कनाडा और मैक्सिको को चोट पहुंचाई है, जिनके पास सख्त बंदूक नियंत्रण कानून हैं, लेकिन अमेरिकी सीमा के पार हथियारों की तस्करी के साथ संघर्ष करते हैं। दक्षिणी सीमा पर, ड्रग्स को मेक्सिको से अमेरिका ले जाया जाता है और ड्रग कार्टेल को और मजबूत करने के लिए आग्नेयास्त्रों को यूएस से मैक्सिको ले जाया जाता है। मेक्सिको हथियारों की तस्करी का विरोध कर रहा है और उसने कुछ अमेरिकी हथियार निर्माताओं पर मुकदमा भी चलाया है।

जब बंदूक के स्वामित्व की बात आती है, तो दुनिया के बाकी हिस्सों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ बहुत ही असामान्य आँकड़े हैं। तथ्य यह है कि कानूनी और राजनीतिक व्यवस्था इस बंदूक संस्कृति के लिए काफी हद तक सुरक्षात्मक है, डेमोक्रेट की मांगों के अनुरूप कुछ हद तक नीति परिवर्तन के लिए पर्याप्त है। लेकिन जबकि बंदूक के स्वामित्व के उच्च स्तर से बंदूक अपराध की संभावना बढ़ जाती है, किसी भी नीति परिवर्तन का प्रभाव केवल दीर्घावधि में होगा, तुरंत नहीं, और यहीं पर स्कूलों जैसे स्थानों में अच्छी तरह से सशस्त्र और प्रशिक्षित सुरक्षा कर्मियों की आवश्यकता होती है। डेमोक्रेट्स 2021 से 16 महीने से अधिक समय से सत्ता में हैं, लेकिन बड़े पैमाने पर गोलीबारी केवल स्कूलों में ही हुई है, जो दुर्भाग्यपूर्ण हैं। इस मामले में, रिपब्लिकन पर एक लाभ राजनीतिक रूप से व्यवहार्य हो सकता है और तब तक आवश्यक भी हो सकता है जब तक कि एक पसंदीदा आम सहमति नहीं बन जाती है, लेकिन यह डेमोक्रेट्स को बंदूक अपराध को रोकने और पड़ोस और स्कूलों को सुरक्षा उपायों का विस्तार करने के निर्णय लेने से उनकी जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है। अमेरिकी अधिकार समर्थन करेगा। इस कारण से, डेमोक्रेट्स को व्यापक कानून खोजने की अपनी सभी या कुछ नहीं की रणनीति को बदलना चाहिए जो लगातार मृत सिरों को हिट करता है और इसके बजाय एक मध्य मार्ग को स्पष्ट करता है। एक ऐसी पार्टी के लिए जो पुलिस फंडिंग को समाप्त करने और नीले राज्यों में बढ़ती अपराध दर का बचाव करने में अधिक व्यस्त रही है, डेमोक्रेटिक पार्टी के पास कमरे में स्पष्ट विवेक नहीं है। उनके पास आत्मनिरीक्षण का अपना हिस्सा है और उन्हें स्मार्ट समाधानों की दिशा में काम करना चाहिए जो देश को एक साथ लाएंगे।

आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।