जाहिर है, डोनाल्ड ट्रम्प एक रास्ता तलाश रहे हैं। अपने दूसरे राष्ट्रपति के कुछ महीने बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति एक वापसी – या कम से कम फिर से -संकलन – अपने सबसे आक्रामक आर्थिक मोर्चों में से एक पर संकेत देते हैं: चीन के साथ एक व्यापार युद्ध।
मंगलवार ट्रम्प को व्हाइट हाउस की प्रेस कॉन्फ्रेंस में, ऐसा लग रहा था, वह टैरिफ में अपने पहले की कठिन स्थिति की तलाश कर रहे थे, यह कहते हुए कि चीनी आयात के कर्तव्यों को “काफी कम” किया गया है, लेकिन “शून्य नहीं होगा”। उनका स्वर काफी कम टकराव था: “हम बहुत प्यारे होंगे, और वे बहुत अच्छे होंगे,” उन्होंने कहा, एक ऐसे व्यक्ति के लिए एक अजीब तरह से सुसंगत नोट है, जो केवल कुछ हफ्तों पहले चीनी व्यापार प्रथाओं को बुलाता था “एक ग्रह पैमाने पर धोखा देने के लिए।“
कुछ के लिए, यह एक रणनीति की तरह लग रहा था। लेकिन कई विशेषज्ञों और निवेशकों के लिए, यह चिंता की तरह है।
“ट्रम्प इस तथ्य के कारण घबरा रहे हैं कि बाजार गिर रहे हैं और अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका की बहुत अधिक पैदावार है,” दक्षिणी चीन में मॉर्निंग पोस्ट पर टिप्पणियों में नैटिक्स में एशिया-प्रशांत क्षेत्र के मुख्य अर्थशास्त्री एलिसिया गार्सिया-हेरो ने कहा। “उसे एक सौदे की जरूरत है – और जल्दी से। चीन को ऐसी परिस्थितियों में कुछ बड़ा पेश करने की आवश्यकता नहीं है।”
बीजिंग काटता नहीं है
- फिलहाल, बीजिंग जवाब देने की जल्दी में नहीं है। और यह, विशेषज्ञों के अनुसार, बिल्कुल बिंदु है।
- चीनी अध्यक्ष
झी जिनपिंग उन्होंने रेडियो प्रणाली का समर्थन किया, तब भी जब ट्रम्प बातचीत के लिए सार्वजनिक निमंत्रण को आश्चर्यचकित करते रहे। बीजिंग से उत्तर की गणना की गई – और अधिक से अधिक ठंडा। - कोबिसी के अनुसार, राज्य के चीनी फंडों ने सरकारी दबाव में संयुक्त राज्य अमेरिका में निजी निवेश में निवेश से पीछे हटने लगे। चीन निवेश निगम जैसे बड़े खिलाड़ियों ने नियोजित दायित्वों को रोक दिया, और चीनी निवेशक संयुक्त राज्य अमेरिका से संबंधित लेनदेन से बचते हैं, तब भी जब अपतटीय नियंत्रित होता है।
- संदेश: चीन न केवल पलक झपकने से इनकार करता है – यह बिना करने की तैयारी कर रहा है।
- इस हफ्ते, चीन के व्यापार मंत्रालय ने एक मूर्खतापूर्ण चेतावनी जारी की: यह “किसी भी पक्ष का विरोध करता है जो चीन के हितों के कारण एक सौदे का निष्कर्ष निकालता है।” यह राष्ट्रवाद और अधिक से अधिक बार, उत्तोलन के साथ एक आसन है।
‘अब हमारे पास एक एम्बार्गो है
व्हाइट हाउस की आशावादी भाषा के बावजूद, व्यापक वास्तविकता उदास है। ट्रेजरी स्कॉट इम्मोर्टा के मंत्री को एक बंद दरवाजे के साथ शिखर सम्मेलन में निजी तौर पर स्वीकार किया गया था कि अमेरिकी टैरिफ की वर्तमान स्थिति क्वो -145% और चीन से 125% प्रतिक्रिया एक “द्विपक्षीय एम्बार्गो” है। हालांकि निकट भविष्य में उन्होंने “डी -एस्केलेशन” की भविष्यवाणी की, उन्होंने स्वीकार किया कि आधिकारिक वार्ताएं भी शुरू नहीं हुईं।
“कोई भी नहीं सोचता है कि वर्तमान स्थिति स्थिर है,” दोष ने कहा। लेकिन उन्होंने एक रोडमैप की अनुपस्थिति को भी मान्यता दी।
बाजारों ने अनुकूल रूप से उत्तर दिया – अस्थायी रूप से। एसएंडपी 500 उस दिन 2.5% की वृद्धि हुई, जिसने इस उम्मीद का समर्थन किया कि वाशिंगटन आखिरकार नरम हो सकता है। लेकिन गहरी चिंता संरचनात्मक है: टैरिफ ने वित्तीय बाजारों को उठाया, अमेरिकी ट्रेजरी में बिक्री का कारण बना और उन निवेशकों को डरा दिया, जिन्होंने एक बार डॉलर को सुरक्षित शरण के रूप में माना था।
जैसा कि न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा उल्लेख किया गया है, ट्रम्प का व्यक्तिगत दृष्टिकोण – ऊपरी स्तर के शीर्ष को मजबूर करने के लिए दबाव बढ़ रहा है – अभी भी विफल रहा है। ऐसा लगता है कि शी जिनपिंग एक फोन कॉल पर एक मजबूत हथियार नहीं होगा, न्यूयॉर्क टाइम्स ने कहा।
“जितना अधिक वह कहता है, उतना ही वह दिखता है
ट्रम्प की अपनी टिप्पणी उनके लीवर को कमजोर कर सकती है। “वास्तव में, हांगकांग विश्वविद्यालय में वित्त के प्रोफेसर चेन झिवा ने कहा,” वास्तव में, टैरिफ और चीनी पर बातचीत में कोई महत्वपूर्ण प्रगति या परिवर्तन नहीं था। ” “यह [Trump’s] चीन के लिए अलार्म विधि। “
“लेकिन जितना अधिक वह ऐसा कहता है, उतना ही यह दिखाता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका कितना परेशान करता है,” एससीएमपी चेन ने कहा। “ट्रम्प और उनकी टीम दबाव में है, लेकिन चीन अधीरता के कोई संकेत नहीं दिखाता है।”
अन्य लोग इस बात से सहमत हैं कि ट्रम्प का स्पष्ट नरम होना शायद घर के दबाव का प्रतिबिंब है, न कि विदेश में प्रगति।
“आवास की बढ़ती लागत, आर्थिक योजना और लोकप्रिय असंतोष अंततः एक निश्चित रॉड को मजबूर करते हैं,” द इकोनॉमिस्ट इंटेलिजेंस यूनिट के जू तियानकेन ने कहा। उनके अनुसार, ट्रम्प की टैरिफ टिप्पणियां एक रणनीति की तुलना में सुधार की तरह हैं। “चीजें अभी भी काफी चिकनी हैं।”
घायल घाव?
- यदि ट्रम्प का लक्ष्य बीजिंग पर दबाव डालना था, तो विश्लेषकों का दावा है कि उन पर इस समय गलत तरीके से कहा गया होगा – और उनके प्रतिद्वंद्वी।
- 145% टैरिफ ने चीनी निर्यातकों को नुकसान पहुंचाया, लेकिन उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में मुद्रास्फीति का भी कारण बना, अमेरिकी व्यापार के लिए खर्चों में वृद्धि हुई और सहयोगियों को अलग कर दिया। चीन, इसके विपरीत, अधिक से अधिक अलग -थलग लगता है। तैयारी के वर्ष – ट्रेडिंग मार्गों का विविधीकरण, घरेलू आपूर्ति श्रृंखलाओं में निवेश करना और एशिया, अफ्रीका और यूरोप में बढ़ते नए बाजारों ने भुगतान किया।
- बीजिंग पद्धतिगत था, और शायद अधिक महत्वपूर्ण बात, रोगी।
- अमेरिकी कर्मचारी “आर्थिक युद्ध की वास्तविक स्थिति” में हैं, सुसान थॉर्नटन ने कहा, जिन्होंने ट्रम्प के पहले प्रशासन के दौरान पूर्वी एशिया में सर्वश्रेष्ठ अमेरिकी राजनयिकों के रूप में काम किया।
- चीनी केंद्र के एक वरिष्ठ शोधकर्ता थॉर्नटन ने कहा, “चीन ट्रम्प के इरादे पर विचार करता है … एक अवैध और अस्तित्व के खतरे के रूप में” चीन के खिलाफ टैरिफ दीवार “बनाने के लिए।”
- इस बीच, वाशिंगटन ने सद्भावना – और समय को खून दिया।
कोई सौदा नहीं, कोई शिखर सम्मेलन नहीं
यहां तक कि ट्रम्प-xi शिखर सम्मेलन की संभावना अब दूरस्थ लगती है। “ट्रम्प ने अगली बैठक के किसी भी यथार्थवादी अवसरों में आग लगा दी,” सिनबो ने फुडन विश्वविद्यालय से कहा। “उनके व्यवहार को असभ्य और अनुचित माना जाता है – कोई विश्वास नहीं है।”
अन्य लोग इस दृष्टिकोण को दोहराते हैं। अंतर्राष्ट्रीय संकट समूह के एएफपी अली वाइन ने कहा, “न तो ट्रम्प और न ही एसआई यह बताना चाहते हैं कि वह दूसरे से हार गए हैं।” “वे दोनों मजबूत दिखना चाहते हैं। लेकिन एसआई को समय का एक फायदा है।”
बीजिंग के लिए, अब एक सौदा – वाशिंगटन में आर्थिक जबरदस्ती और राजनीतिक अराजकता के तहत – आत्मसमर्पण की तरह दिखेगा। यह SI के लिए राजनीतिक रूप से दिवालिया है, जिसने वर्षों बिताया, शक्ति और दृढ़ संकल्प की छवि विकसित कर रहा है।
(एजेंसियों से इनपुट डेटा के साथ)
