जॉनी डेप बनाम एम्बर हर्ड: जूरी ने चुप्पी तोड़ी, दावा किया कि अभिनेत्री के पास ‘मगरमच्छ के आंसू’, ‘बर्फीले’ गवाही के कारण वह केस हार गई | अंग्रेजी फिल्म समाचार

जॉनी डेप बनाम एम्बर हर्ड परिवाद मामले में धूल जमने के हफ्तों बाद, सात के एक जूरर ने फैसले पर अपनी चुप्पी तोड़ी और खुलासा किया कि अभिनेत्री ने अपने पूर्व पति के खिलाफ मुकदमा क्यों खो दिया।

गुड मॉर्निंग अमेरिका से बात करते हुए, जूरर ने कहा कि हर्ड की भावनात्मक गवाही केवल “अवास्तविक” थी और उन्होंने स्वीकार किया कि इसने इसे “असहज” बना दिया।

“उसकी बहुत सी कहानी जोड़ नहीं पाई … अधिकांश जूरी ने सोचा कि वह आक्रामक थी। रोना, उसके चेहरे पर नज़र, जूरी पर नज़र। यह हम सभी के लिए बहुत शर्मनाक था,” जूरी ने कहा और जारी रखा: “उसने एक सवाल का जवाब दिया और रोया, और दो सेकंड के बाद वह बर्फीली हो गई।”

यह दिखाने के बाद कि समूह द्वारा भावनात्मक गवाही कैसे प्राप्त की गई, जूरी ने कहा, “हम में से कुछ ने ‘मगरमच्छ के आँसू’ अभिव्यक्ति का इस्तेमाल किया।”

अधिक “प्रशंसनीय” एक पुरुष जूरर था, जिसने नाम न छापने की शर्त पर, कई उद्धरणों के साथ समाचार पोर्टल प्रदान किया और यहां तक ​​कि जॉनी डेप की गवाही को भी विस्तृत किया।

“कई जूरी सदस्यों ने महसूस किया कि दिन के अंत में उन्होंने जो कहा वह अधिक विश्वसनीय था। वह सवालों के जवाब कैसे देता है, इस मामले में वह थोड़ा और वास्तविक लग रहा था। उनकी भावनात्मक स्थिति पूरे दिन बहुत स्थिर थी,” जूरी ने कहा।

दिलचस्प बात यह है कि जूरी ने यह भी स्वीकार किया कि पैनल ने सोचा था कि “वे एक-दूसरे का अपमान कर रहे थे,” लेकिन यह एम्बर के हाई-प्रोफाइल बयान थे, बिना कोई सबूत दिए, जिसके कारण वह अपना केस हार गई और डेप को लगभग 10 मिलियन डॉलर का भुगतान करना पड़ा।

जूरी ने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह उनमें से किसी को भी सही या गलत बनाता है, लेकिन वह जो दावा कर रही थी उसके स्तर तक बढ़ने के लिए, वास्तव में वह जो कह रही थी उसका समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।”

साक्षात्कारों ने यह भी सवाल उठाया कि अंतिम निर्णय में सोशल मीडिया ने भी कैसे भूमिका निभाई। जूरी ने हर्ड की टीम के आरोपों को खारिज कर दिया और कहा, “हम सबूतों का पालन कर रहे हैं। मैं और कम से कम दो अन्य जूरी सदस्य ट्विटर या फेसबुक का उपयोग नहीं करते हैं। जिन लोगों के पास यह था, उन्होंने इसके बारे में बात नहीं करना चुना।”

अपने तलाक में $7 मिलियन दान करने में एम्बर की विफलता भी चर्चा का विषय थी। जूरर ने कहा कि अभिनेत्री के दावों के विपरीत कि उसने राशि का “वादा” किया था, “वह यूके में एक टॉक शो में जाती है। वीडियो में दिख रहा है कि वह वहां बैठी है और होस्ट से कह रही है कि उसने सारे पैसे दे दिए। और उसने जिन शर्तों का इस्तेमाल किया। वीडियो क्लिप “मैंने दिया”, “मैंने दान किया”, “यह अब और नहीं है”।

हाल ही में एक साक्षात्कार में, एम्बर ने अपने तलाक को गैर-लाभकारी संस्थाओं को दान करने के अपने निर्णय के विषय पर टिप्पणी की। यह कहते हुए कि उसने वादे को पूरा करने की योजना बनाई है, उसने कहा, “मुझे लगता है कि बहुत सारे मुकदमे एक व्यक्ति के रूप में, मेरा विश्वास, मुझे हर संभव तरीके से झूठा कहने के लिए कलंकित करने के लिए थे।”

रिपोर्टों के आधार पर, ऐसा लगता है कि केवल नेटिज़न्स अभिनेत्री के बचाव से चिढ़ नहीं थे कि उसने चैरिटी को पैसे दिए जब यह साबित हो गया कि उसने वित्तीय लेनदेन पूरा नहीं किया है।

इससे पहले, ACLU के अधिकारियों ने भी गवाही दी थी कि उन्हें 2019 के बाद से अभिनेत्री द्वारा वादा किया गया धन कुछ “वित्तीय कठिनाइयों” के कारण प्राप्त नहीं हुआ है।