जैसा कि भारत और चीन के बीच गतिरोध जारी है, विस्तारित तैनाती एलएसी के साथ भविष्य होगी
[ad_1]
मीडिया से बात करते हुए, सेना के कमांडर-इन-चीफ जनरल एम एम नरवणे ने भारत और चीन के बीच टकराव पर चर्चा करते हुए कहा: “स्थिति स्थिर और नियंत्रण में है।” उन्होंने कहा: “क्या हो रहा है और स्थिति बढ़ेगी या नहीं, भविष्यवाणी करना या भविष्यवाणी करना बहुत मुश्किल है। लेकिन अब तक हमने जो कुछ भी किया है, भविष्य में हम पर जो कुछ भी फेंका गया है, हम उसे पूरा करने में सक्षम हैं। इसके बारे में मैं आपको पूरे विश्वास के साथ आश्वस्त कर सकता हूं। भारत ने अपनी क्षमताओं का विस्तार किया है और किसी भी चीनी दुस्साहस का जवाब देने के लिए बुनियादी ढांचे का निर्माण किया है। उन्होंने अपने बलों पर भी ध्यान केंद्रित किया, जिसके परिणामस्वरूप वास्तविक नियंत्रण रेखा (LAC) के साथ अतिरिक्त बलों को तैनात किया गया।
लद्दाख में गतिरोध अब अपने दूसरे सर्दियों में है, दोनों तरफ 60,000 से अधिक सैनिकों को तैनात किया गया है। कोर कमांडरों के स्तर पर 14वें दौर की वार्ता के दौरान प्रेस वार्ता हुई। वार्ता बिना किसी समारोह के समाप्त हुई, हालांकि सकारात्मक रूप से।
वार्ता के एक दिन बाद जारी एक संयुक्त बयान में उल्लेख किया गया कि दोनों पक्ष एलएसी के साथ सुरक्षा और स्थिरता बनाए रखने के लिए काम करना जारी रखते हुए जल्द ही एक और दौर की वार्ता आयोजित करने पर सहमत हुए। इसका मतलब यह हुआ कि वार्ता के मौजूदा दौर में कोई सफलता नहीं मिली। यह भी बताया गया कि भारत द्वारा 1962 में कब्जे वाले क्षेत्र में पैंगोंग त्सो पर चीनियों द्वारा एक पुल के निर्माण पर आपत्ति जताए जाने के तुरंत बाद वार्ता हुई थी, जिसे चीन ने अस्वीकार कर दिया था। दोनों पक्ष एक दूसरे पर मौजूदा गतिरोध के लिए जिम्मेदार होने का आरोप लगाते हैं।
वहीं, एलएसी पर मौजूदा तनाव को लेकर एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में सेना कमांडर के बयान पर चीन ने टिप्पणी की. बीजिंग में चीनी प्रतिनिधि ने कहा: “चीन और भारत सीमा पर तनाव कम करने के लिए राजनयिक और सैन्य चैनलों के माध्यम से संचार और संवाद बनाए हुए हैं। हमें उम्मीद है कि भारतीय पक्ष के संबंधित व्यक्ति असंवैधानिक टिप्पणी करने से परहेज करेंगे। कई दौर की बातचीत के बाद आंशिक विघटन हुआ; हालाँकि, घर्षण के बिंदु बने रहते हैं।
शेष घर्षण बिंदुओं में गोगरा हॉट स्प्रिंग्स शामिल हैं, जिसे भारत पहले हल करना चाहता है, जबकि डेपसांग बुलज और डेमचोक, जो 2020 के गतिरोध से पहले के हैं, को बाद में संबोधित किया जाएगा। भारत डी-एस्केलेशन के बाद विघटन के लिए जोर देना जारी रखता है, जबकि चीन घर्षण बिंदुओं के विघटन से पहले डी-एस्केलेशन पर जोर देता है। जैसा कि सेना कमांडर ने कहा, “यह उम्मीद करना भी पूरी तरह से अनुचित है कि प्रत्येक दौर का परिणाम होगा।”
गतिरोध ने दुनिया भर से विभिन्न विचारों को आकर्षित किया। अमेरिकी विदेश विभाग के एक अधिकारी ने 14वें दौर की वार्ता से कुछ समय पहले टिप्पणी की: “हमारा मानना है कि यह (बीजिंग का व्यवहार) अस्थिर करने वाला हो सकता है। और हम पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के अपने पड़ोसियों को डराने-धमकाने की कोशिश से चिंतित हैं।” पिछले साल के अंत में पेंटागन की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि अमेरिका को भारतीय सैनिकों की किसी भी चीनी दुस्साहस को रोकने की क्षमता पर भरोसा था। इस महीने जारी 2022 स्ट्रैटफ़ोर वर्ल्डव्यू रिपोर्ट में कहा गया है: “बढ़ी हुई सैन्य उपस्थिति और डी-एस्केलेशन के कोई संकेत नहीं होने के कारण, सीमा के दोनों किनारों पर झड़प संभव है।”
अंतर्राष्ट्रीय संकट समूह “2022 में देखने के लिए 10 संघर्षों” की अपनी सूची में भारत और चीन के बीच गतिरोध को शामिल नहीं करता है। यह मान लेगा कि गतिरोध अपने दूसरे वर्ष में जारी है, एलएसी स्थिर हो गया है और संघर्ष की संभावना कम हो गई है। हालांकि, भारत के लिए, यदि अप्रैल 2020 से पहले की तैनाती स्वीकार नहीं की जाती है, तो तनाव और बढ़ने की संभावना बनी रहती है। अविश्वास हावी है।
जैसे ही गतिरोध जारी रहा, चीन ने 23 अक्टूबर को सीमावर्ती क्षेत्रों की सुरक्षा और शोषण के लिए नए भूमि कानूनों को लागू किया, जो इस साल 1 जनवरी को लागू हुआ। आधिकारिक तौर पर, कानूनों का उद्देश्य चीन की सभी सीमाओं को नियंत्रित करना है, हालांकि, अधिकांश देशों के साथ सीमाएं स्थापित करके, कानून भारत और चीन और भूटान और चीन के बीच की सीमाओं को प्रभावित करेंगे।
कई लोगों का मानना था कि ये भूमि कानून सीमा वार्ता में एक बाधा बन जाएंगे। तथ्य यह है कि सीमा समझौते पर भारत और चीन के विशेष प्रतिनिधियों की 22 बैठकों में भारतीय पक्ष की ओर से एनएसए और चीनी पक्ष के विदेश मंत्री के नेतृत्व में कुछ भी नहीं हुआ।
भूमि कानून कहता है: “चीन की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता पवित्र और अहिंसक हैं।” उन्होंने कहा कि राज्य को “प्रादेशिक अखंडता और भूमि की सीमाओं की रक्षा के लिए उपाय करना चाहिए।” प्रत्येक राज्य इस सिद्धांत का पालन करता है, लेकिन राज्यों द्वारा परिभाषित सीमाएं उनके विरोधियों को स्वीकार्य नहीं हो सकती हैं। यह भारतीय-चीनी लिपि है। जैसा कि भारतीय सेना के कमांडर ने अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में कहा, कोई भी कानून जो दोनों देशों द्वारा अतीत में किए गए समझौतों के अनुरूप नहीं है, भारत पर बाध्यकारी नहीं हो सकता है।
इंडियन एक्सप्रेस द्वारा उद्धृत चीन में पूर्व भारतीय राजदूत गौतम बंबावाले का दावा है कि कानून किसी भी देश के लिए स्पष्ट उल्लेख करता है। उन्होंने आगे कहा: “प्रत्येक देश अपनी क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा के लिए चिंतित है, यह किसी भी सरकार का काम है। बड़ा सवाल यह है कि आपका क्षेत्र क्या है और यहां हम एक-दूसरे से असहमत हैं।”
एक राय यह भी है कि नए कानून के साथ, पीएलए अब चर्चाओं को छोड़ने के बजाय अपनी वर्तमान स्थिति का पालन करने के लिए मजबूर होगी। अगर ऐसा होता है, तो एलएसी आने वाले लंबे समय तक तनाव की अपनी मौजूदा स्थिति में बनी रहेगी। इन कानूनों का प्रभाव समय के साथ निर्धारित किया जाएगा।
गतिरोध जारी है, दोनों पक्ष अपनी वर्तमान स्थिति से पीछे हटने को तैयार नहीं हैं। भारत चीनी पक्ष की ओर से किसी भी दुस्साहस के लिए तैयार है, मौजूदा संघर्षों को हल करने के लिए कूटनीति और बातचीत पर भरोसा करना जारी रखता है। चीन इस बात से अवगत है कि सलामी को काटने के किसी भी अन्य प्रयास को दृढ़ता के साथ पूरा किया जाएगा। वह यह भी महसूस करता है कि समय से पहले प्रस्थान का मतलब होगा कि उसका दुस्साहस विफल हो गया था। नतीजतन, बातचीत हिचकी के साथ आगे बढ़ रही है। गतिरोध की संभावना कम हो गई है, जबकि गतिरोध जारी रहने की संभावना बढ़ गई है। विस्तारित तैनाती एलएसी के साथ भविष्य होगी।
लेखक एक पूर्व भारतीय सेना अधिकारी, रणनीतिक विश्लेषक और स्तंभकार हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
कोरोनावायरस के बारे में सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और समाचार यहां पढ़ें।
.
[ad_2]
Source link
