जैसा कि दिल्ली हांफती है, दोषारोपण से बचने और पराली जलाने के लिए एक स्थायी समाधान निकालने का समय आ गया है।
[ad_1]
धुंध से लथपथ सर्दियों की शुरुआत के साथ, जो किसान चावल की फसल के बाद गेहूं की बोने की जगह में चावल के पुआल को फेंकने में असमर्थ होते हैं, उन्हें फिर से दोषी ठहराया जाता है। दिवाली के बाद के दिनों में वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) 400 से अधिक होने के साथ राष्ट्रीय राजधानी में हवा की गुणवत्ता खराब से “गंभीर” श्रेणी में खराब हो गई। ज्यादातर दोष पराली जलाने को दिया गया।
यह एक राष्ट्रीय मुद्दा है, लेकिन पंजाबी किसानों के संदर्भ में पराली जलाने का क्रेज जोर पकड़ता है, जो राजनेताओं की नजर में अपराधी हैं। ऐसा माना जाता है कि उन्हें कोई परवाह नहीं है, हालांकि किसान और उनके परिवार पराली जलाने से होने वाले प्रदूषण का सबसे पहले शिकार होते हैं। जिद्दीपन और मानसिक अवरोध प्रमुख बाधाओं के रूप में देखे जाते हैं। बेहतर, होशियार समाधानों की आवश्यकता है, न कि दोषारोपण का खेल, जो एक अस्तित्वगत समस्या को हल करने में बेकार है। राजनेताओं ने समस्या के व्यावहारिक समाधान में गंभीर चूक की है।
चूँकि हम एक वैश्वीकृत दुनिया में रहते हैं, हमें चावल के भूसे को जलाने की अपनी स्थानीय समस्या का वैश्विक समाधान खोजने का प्रयास करना चाहिए। भारत अंतरराष्ट्रीय अनुभव से सीख सकता है जब चीन, फिलीपींस और मिस्र द्वारा समान प्रतिबंध चावल किसानों को समझाने में विफल रहे। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, शत्रुता के उच्च स्तर के कारण किसानों द्वारा केवल सरकार की पहल पर प्रतिक्रिया देने की संभावना कम है।
केवल तकनीकी या कानूनी हस्तक्षेप से फसल अवशेषों को जलाने की समस्या का समाधान नहीं किया जा सकता है। न केवल चावल के ठूंठ को जलाने से रोकने पर जोर दिया जाना चाहिए, बल्कि उन किसानों की लागत को कम करने पर भी जोर दिया जाना चाहिए जो चावल के भूसे के निपटान के वैकल्पिक तरीके और किसानों के लिए आय का एक अतिरिक्त स्रोत चुनते हैं। मिस्र की सरकार ने व्यापारियों को किसानों से पुआल खरीदने के लिए एक प्रोत्साहन की पेशकश की है – सुझावों में इसे पशु चारे के रूप में उपयोग करना, इसे प्राकृतिक उर्वरक के रूप में खेत में वापस लाना, जैव ऊर्जा पैदा करना – और चावल के भूसे को मशरूम के लिए सब्सट्रेट के रूप में उपयोग करना शामिल है। खेती करना।
जबकि चावल की फसल के बाद पराली जलाने पर प्रतिबंध है, उल्लंघन व्यापक है, पंजाब में 16,000 से अधिक पराली जलाने की सूचना मिली है। हरियाणा और उत्तर प्रदेश में एक ही कहानी।
अब तक जिन समाधानों पर चर्चा की गई है, वे बिल्कुल काम नहीं करते हैं। पराली हार्वेस्टर के उपयोग को सब्सिडी देने की योजना को सीमित सफलता मिली है। अधिकांश छोटे, सीमांत और मध्यम किसानों के लिए लागत नहीं जुड़ती है। 2015 में, एक पर्यावरण अदालत, राष्ट्रीय पर्यावरण न्यायाधिकरण (NGT) ने पराली जलाने पर प्रतिबंध लगा दिया था। पंजाब सरकार प्रतिबंध की अनदेखी करने पर किसानों पर जुर्माना लगाती है, लेकिन प्रवर्तन के ऐसे तरीके अप्रभावी साबित हुए हैं। आर्थिक जुर्माना भी निवारक नहीं बन पाया। पथभ्रष्ट किसानों पर एफआईआर की दृष्टि से कार्रवाई आज के समय में कोई समझदारी भरा फैसला नहीं है।
किसान धान की कटाई के बाद गेहूं की समय से बुआई के लिए जो कमी है, उसे भरना चाहते हैं। पंजाब और हरियाणा में, चावल की कटाई आमतौर पर अक्टूबर के पहले और आखिरी सप्ताह के बीच की जाती है। इसके बाद किसान नवंबर के पहले सप्ताह से गेहूं की फसल बो देते हैं। जनशक्ति की कमी और समय की कमी से चावल के भूसे का खतरा बढ़ गया था। कंबाइन और थ्रेशर से चावल की कटाई करते समय, मशीन खेत में काफी मात्रा में ठूंठ छोड़ जाती है। यह अन्य मशीनों को गेहूं के बीज बोने से रोकता है। चावल की फसल और गेहूं की बुवाई के बीच केवल 10-15 दिनों की एक खिड़की ने किसानों को इससे जल्दी छुटकारा पाने के लिए पराली को जलाने के लिए मजबूर किया।
सुप्रीम कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा की सरकारों से छोटे किसानों को ठूंठ की खेती के लिए 100 क्विंटल प्रति क्विंटल देने को कहा, जो कि पंजाब में धान चावल की औसत उपज 25 क्विंटल प्रति एकड़ होने के कारण भी अव्यावहारिक साबित हुआ। पराली जलाने के खिलाफ लड़ाई में निराशाजनक रूप से विलंबित प्रगति को देखते हुए, एक व्यवहार्य वाणिज्यिक मॉडल को एक समाधान के रूप में देखा जाता है जो अंततः वातावरण में और लोगों के दृष्टिकोण में मापने योग्य परिवर्तन ला सकता है। कुछ निजी फर्मों ने पंजाब में बायोगैस संयंत्रों से गैस और अन्य उप-उत्पादों का उत्पादन करने के लिए किसानों से पराली खरीदने का बीड़ा उठाया है। इन व्यवसायों को सरकारी सहायता की आवश्यकता है।
भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद (ICAR) ने “PUSA” नामक एक बायोडीकंपोजर स्प्रे का उपयोग करने की सफलता की घोषणा की है जो एक महीने में अधिकांश ठूंठ को खाद में बदल देता है। लेकिन पंजाब में, जहां गेहूं बोने और चावल की कटाई के बीच का अंतर बहुत कम है, बायोडिस्ट्रक्टर्स के परीक्षण अब तक विफल रहे हैं।
आगे बढ़ने का रास्ता
– किसानों के लिए पराली जलाने की सदियों पुरानी प्रथा को छोड़ना मुश्किल है। पराली जलाने के विकल्प लोकप्रिय नहीं हैं क्योंकि उन्हें अतिरिक्त परिचालन लागत की आवश्यकता होती है, जो अक्सर किसान की जेब से बाहर होती है। पराली की देखभाल की लागत 6,000-7,000 रुपये प्रति एकड़ है, लेकिन केंद्रीय और राज्य प्रोत्साहन भी निलंबित हैं। हालाँकि, एक निष्क्रिय पर्यवेक्षक होना समाधान नहीं होगा। किसानों को फार्म गेट पर फ्री हैडर और राइस स्ट्रॉ चॉपर्स के साथ मदद करने की तत्काल आवश्यकता है।
– राज्य सरकार चावल की फसल के बाद गेहूं बोने के लिए तैयार खेतों के साथ किसानों की मदद के लिए बेलर किराए पर लेकर चावल के दाने के साथ-साथ ठूंठ की खरीद का आयोजन कर सकती है। इसके बाद पराली को बायोमास बिजली संयंत्रों, कागज और गत्ता मिलों को बेचा जा सकता है।
– दीर्घावधि में, पराली जलाए जाने को कम करने का एक अन्य तरीका चावल की लंबी अवधि वाली किस्मों को पूसा बासमती-1509 और पीआर-126 जैसी छोटी अवधि वाली किस्मों से बदलना है, जिनकी कटाई सितंबर के तीसरे सप्ताह में की जा सकती है। यह चावल की फसल के अंत और गेहूं के रोपण के बीच की खिड़की को चौड़ा करेगा, जिससे चावल के ठूंठ को सड़ने के लिए पर्याप्त समय मिल सकेगा और ठूंठ को जलाने की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी।
– किसानों को जरूरी सहायता और उपकरण दिए जाएं तो वे पराली जलाने से परहेज करेंगे। हम सभी जानते हैं कि पराली संरक्षण के कई लाभ हैं, लेकिन रोग, कीट और खरपतवार प्रबंधन के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है। कई विधियों और तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है, जो सस्ती और उपयोग में आसान होनी चाहिए। किसानों को यह बताने की जरूरत है कि कैसे वे मिट्टी में पोषक तत्वों को नुकसान पहुंचाकर उनके खेतों को बर्बाद कर रहे हैं जो स्वस्थ और पौष्टिक भोजन के लिए बहुत जरूरी हैं।
जिम्मेदारी से इनकार:लेखक सोनालिका ग्रुप के वाइस चेयरमैन, पंजाब काउंसिल फॉर इकोनॉमिक पॉलिसी एंड प्लानिंग के वाइस चेयरमैन (कैबिनेट मंत्री के रैंक में), एसोचैम नॉर्थ रीजन डेवलपमेंट काउंसिल के चेयरमैन हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सभी नवीनतम राय यहां पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
