जैसा कि जापान पीछे हटने के लिए दौड़ता है, चीन के शी जिनपिंग के कोने में मोदी-किशिदा टैंगो का समय है

शांतिवादी जापान परिवर्तन के कगार पर है। पिछले महीने, प्रधान मंत्री फुमियो किशिदा ने अगले पांच वर्षों में रक्षा खर्च को दोगुना करने की अपनी योजना का खुलासा किया, चीन के विस्तारवादी एजेंडे का मुकाबला करने के लिए अपनी सैन्य क्षमताओं का निर्माण करने के देश के इरादे के बारे में कोई संदेह नहीं छोड़ा। एक महत्वाकांक्षी पंचवर्षीय योजना जापान को अमेरिका और चीन के बाद दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा सैन्य खर्च करने वाला देश बना देगी। अब, एक ऐसे देश के लिए जो आधिकारिक तौर पर शांतिवाद का दावा करता है, और जो द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से अमेरिकी परमाणु हथियारों के “छतरी” के तहत होने से नहीं हिचकिचाया है, इसके अलावा हजारों अमेरिकी सैनिकों को जापानी धरती पर तैनात करने की अनुमति देने के अलावा, यह कुछ भी नहीं है एक क्रांतिकारी विकास से कम।

हालाँकि, पिछले एक दशक में इस क्षेत्र में आमूल-चूल परिवर्तन हुए हैं। चीन के नए “सम्राट” के रूप में शी जिनपिंग के आगमन के बाद से, बीजिंग अचानक एक आक्रामक शक्ति बन गया है, बिना किसी हिचकिचाहट के अपने “शांतिपूर्ण उदय” के मुखौटे को हटा रहा है – डेंग शियाओपिंग और उनके उत्तराधिकारियों द्वारा बड़े उत्साह के साथ इस्तेमाल की जाने वाली चाल। पश्चिम को धोखा माओ की नकल करने वाले शी मानते हैं कि चीन का समय आ गया है। संयोग से यह उस समय हुआ जब चीनी अर्थव्यवस्था थोड़ी लड़खड़ा रही थी। ऐसा प्रतीत होता है कि शी ने बड़ी तत्परता से राष्ट्रवादी कार्ड खेलने के लिए प्रेरित किया, जो चीन की सीमाओं पर, विशेष रूप से ताइवान और भारत के साथ बढ़ते उग्रवाद की व्याख्या कर सकता है। उसके शीर्ष पर, यूक्रेन के भूत ने जापानी नेतृत्व की रातों की नींद हराम कर दी होगी: पूर्वी यूरोप में जो हुआ वह पूर्वी एशिया में दोहराया जा सकता है। यह उस बिंदु पर पहुंच गया जहां एक वरिष्ठ अमेरिकी सैन्य अधिकारी ने भविष्यवाणी की कि 2025 तक अमेरिका और चीन युद्ध में जा सकते हैं।

कोई आश्चर्य नहीं कि जापान आज व्यामोह में एक राष्ट्र है। ऐतिहासिक रूप से, जापान जब भी गंभीर खतरे में होता है तो बदल जाता है। 660 के दशक के दौरान, जापान को चीनी तांग साम्राज्य के उदय का डर था, जिसने जापान के पुराने दुश्मन, सिला के कोरियाई साम्राज्य के साथ गठबंधन में, बैक्जे और गोगुरियो के अन्य दो कोरियाई साम्राज्यों को नष्ट कर दिया। केनेथ पाइल में केनेथ पाइल लिखते हैं, “जापान की आंतरिक असमानता ने इसे कमजोर बना दिया है, यह जानकर, सम्राट टेमू (जापानी) ने चीनी केंद्रीय संस्थागत मॉडल को अपनाकर राज्य को एकजुट और मजबूत करने की मांग की।” जापान का उदय: जापानी शक्ति और उद्देश्य का पुनरुत्थान।

यह घटना 19वीं शताब्दी में दोहराई गई थी।^वां एक शताब्दी जिसमें एक गहराई से विभाजित जापान ने एक बहुत बेहतर पश्चिम का सामना किया। परिणाम 1868 का मीजी सुधार था, जिसे ब्रिटिश इतिहासकार जॉन कीगन ने “इतिहास में दर्ज राष्ट्रीय नीति में सबसे क्रांतिकारी परिवर्तनों में से एक” कहा। यदि सातवीं शताब्दी में चीनी शैली की नौकरशाही राज्य बनाने के लिए ज्ञान और संस्थानों को आयात करने के लिए जापान की प्रेरणा मुख्य रूप से मध्य साम्राज्य से सामरिक खतरे की जापानी धारणा के कारण थी, तो 19वीं शताब्दी^वांसदी के जापान का पश्चिमीकरण पश्चिम के साथ संबंधों के लिए एक सहज जापानी प्रतिक्रिया थी।

जापान, स्वभाव से एक द्वीपीय और रूढ़िवादी राष्ट्र, अत्यधिक तनाव में होने पर बिल्कुल विपरीत तरीके से प्रतिक्रिया करता है। यह जापान की प्रकृति में यह विरोधाभास था जिसने रदरफोर्ड अल्कॉक, जापान (1859-1864) के पहले ब्रिटिश दूत को द्वीप राष्ट्र को “अनिवार्य रूप से विरोधाभासों और विसंगतियों की भूमि” कहने के लिए प्रेरित किया, जहां सब कुछ-यहां तक ​​​​कि परिचित चीजें-नए चेहरे लेती हैं और उत्सुकता से बढ़ा है।” एक सदी बाद, 1961 में, जापान के एक प्रमुख अमेरिकी शैक्षणिक विशेषज्ञ, एडविन रीशचौएर, जिन्हें राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी द्वारा जापानियों के साथ रणनीतिक बातचीत शुरू करने की कोशिश करने के लिए टोक्यो भेजा गया था, एक समान निष्कर्ष पर पहुंचे, जब उन्होंने समकालीन जापानी विदेशी कहा नीति “एक अद्भुत विषय।” जटिलता के साथ-साथ अनिश्चितता भी।

जैसा कि केनेथ पाइल लिखते हैं, या उन्मादी सैन्यवादी विस्तार के एक चरण को जारी रखने के लिए, जैसा कि द्वितीय विश्व युद्ध से पहले था, पश्चिमी दिमाग के लिए, जापानी प्रतिक्रिया “विदेशी संस्कृतियों से उत्साही उधार लेने के लिए अलगाव से व्यापक रूप से और बेतहाशा उतार-चढ़ाव करने के लिए” पर्याप्त विरोधाभासी लग सकती है। , उसके बाद पूर्ण शांतिवाद। हो सकता है कि पश्चिम की ओर से समझ की कमी ने हेनरी किसिंजर को अक्सर शिकायत की हो: “जापानी अभी तक रणनीतिक रूप से नहीं सोचते हैं … वे व्यावसायिक दृष्टि से सोचते हैं।” दशकों बाद, किसिंजर को अपना विचार बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा: “अमेरिकियों के लिए जापानी प्रणाली को समझना आसान नहीं था। मुझे यह समझने में काफी समय लगा कि निर्णय कैसे लिए जाते हैं।”

दूसरी ओर, माओ जापानियों को बेहतर समझते थे। किसिंजर के साथ उनकी एक मुलाकात में, उन्होंने उन्हें जापान के प्रति कृपालु होने से बचने की सलाह दी। “जब आप जापान से गुजरते हैं, तो आपको उनसे अधिक बात करने की आवश्यकता हो सकती है। आपने केवल एक दिन उनसे बात की थी [on your last visit] और यह उनके चेहरे के लिए अच्छा नहीं है।” माओ ने जापानी सैनिकों से लड़ते हुए कई साल बिताए थे, और वह पूरी तरह से स्पष्ट था: जापानियों की उपेक्षा नहीं की जा सकती; कि एक असुरक्षित और क्रोधित जापान एक खतरनाक प्रस्ताव है।

हो सकता है कि शी ने माओ के बाद खुद को आकार दिया हो, लेकिन ऐसा लगता है कि उनमें महान हेल्समैन की रणनीतिक समझ की कमी है। आखिरकार, अपने आक्रामक रुख से शी ठीक वही कर रहे हैं जो माओ ने किसिंजर को नहीं करने की सलाह दी थी। यूक्रेन में युद्ध ने जापान की चिंता बढ़ा दी। रूस आज पूर्वी यूरोप में जो कर रहा है, उसके लिए शी जिनपिंग का चीन निकट भविष्य में ताइवान में कर सकता है। जापान में नई पीढ़ी, विशेष रूप से शिंजो आबे के प्रेरित नेतृत्व के बाद, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में एक निम्न राजनीतिक/रणनीतिक प्रोफ़ाइल की राजनीति से बचने की सख्त कोशिश कर रही है; नवीनतम चीनी चुनौती, उत्तर कोरिया के बढ़ते उग्रवाद के साथ, एक कठिन विदेश नीति के लिए जापान की इच्छा को मजबूत ही किया है। और अगर इतिहास की माने तो जब जापान बदलता है तो वह पूरी तरह से बदल जाता है।

अमेरिका, जिसने हमेशा अमेरिकियों की रक्षा के लिए अपनी सीमाओं को छोड़कर उद्देश्यपूर्ण आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने की जापानी प्रवृत्ति पर जोर दिया है, को यह देखकर राहत मिलनी चाहिए कि जापान ने अंततः अपनी सुरक्षा/भू-रणनीतिक भूमिका को मान्यता दी है, विशेष रूप से पड़ोस में। लेकिन एकमात्र देश जो बदलाव का जश्न मनाएगा और उसे मनाना चाहिए, वह भारत है। अपनी सीमाओं पर, विशेष रूप से लद्दाख और अरुणाचल प्रदेश में चीनी सैनिकों का सामना करते हुए, भारत ने एक ऐसे देश की तलाश की, जो चीनी खतरे को उतना ही महसूस करे जितना उसने किया था। अपने भौगोलिक लाभ को देखते हुए, अमेरिकी समय-समय पर चीन में रुक सकते हैं, लेकिन भारत और जापान के पास वह विलासिता नहीं है। वे अच्छी तरह जानते हैं कि ड्रैगन पास में दुबका हुआ है, सही समय का इंतजार कर रहा है कि वह उन पर जोर से वार करे।

भारत को जापान से बेहतर साझेदार नहीं मिल सकता, खासकर चीन के साथ। जो बात गठबंधन को और भी बेहतर बनाती है वह यह है कि कोई भी अन्य देश ज़बरदस्ती के समय में उतने दृढ़ और उद्देश्यपूर्ण तरीके से काम नहीं करता जितना जापान करता है। इसके अलावा, दोनों देशों का नेतृत्व वर्तमान में राजनीतिक नेताओं द्वारा किया जा रहा है जो भारत-जापानी संबंधों के महत्व को समझते हैं।

यह भारत और जापान के लिए टैंगो नृत्य करने का समय है। यदि अमेरिका, वियतनाम और ऑस्ट्रेलिया जैसे अन्य समान विचारधारा वाले देश भी इसमें शामिल होते हैं, तो यह शी जिनपिंग के चीन के लिए सबसे खराब स्थिति होगी।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें