जाकिर नाइक प्रकरण को आगे बढ़ाकर भारत के लिए कतर पर एहसान वापस करने का समय आ गया है

नूपुर शर्मा प्रकरण याद है? आपको भारत में हलचल और सोशल मीडिया पर चल रही धमकियां याद होंगी। आपने जिस बात को नज़रअंदाज़ किया होगा, वह क़तर जैसे अत्यंत कट्टरपंथी देश से आने वाला सारा प्रचार है।

कतर उन पहले देशों में से एक था, जिसने इस मुद्दे पर नाराजगी जताई थी, जो पूरी तरह से भारत के आंतरिक मामलों से जुड़ा था। कतरी सरकार तो यहां तक ​​चली गई कि कथित रूप से ईशनिंदा वाली टिप्पणी के बारे में भारतीय राजदूत से स्पष्टीकरण मांगा। भारत वापस आने पर, कई लोग इस बात से खुश थे कि कतर किस तरह भारत में एक मजबूत प्रभाव डालने की कोशिश कर रहा है।

अब सोचिए कि पैगंबर के बारे में नूपुर शर्मा के बयानों के कारण जो देश कोस रहा था, वह अब जाकिर नाइक की मेजबानी करता है। कतर में इस साल होने वाले फीफा विश्व कप के दौरान नफरत फैलाने वाला जाकिर नाइक कई धार्मिक उपदेश देगा। भारत के दृष्टिकोण से, यह बेतुका और अवांछनीय दोनों है।

याद रखिए, जाकिर नाइक भारत में वांछित व्यक्ति है। और ऐसा नहीं है कि वह किसी सफेदपोश अपराध में शामिल था। वह आतंकवादी वित्तपोषण, अभद्र भाषा और मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित कई मामलों का सामना कर रहा है। प्रवर्तन प्राधिकरण (ईडी) और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) जैसी प्रमुख भारतीय जांच एजेंसियों द्वारा इसकी जांच की जा रही है।

हालाँकि, यह उनके भाषण और बातें हैं जो उन्हें भारत में अलोकप्रिय बनाती हैं। उन्होंने इस्लाम को सर्वोच्च धर्म कहने जैसी टिप्पणियां कीं, यह सुझाव दिया कि गैर-मुस्लिमों को इस्लामी देशों में पूजा स्थलों की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, मुस्लिम पुरुषों के दासियों के साथ यौन संबंध बनाने के अधिकार का समर्थन करना, व्यभिचार के लिए पत्थर मारकर या लात मारकर मौत की वकालत करना लड़कियों की शिक्षा के खिलाफ बोलने के लिए सान्या मिर्जा को शालीनता से कपड़े पहनने की सलाह देना, सेक्स गुलाम रखने और इस्लाम के अलावा किसी भी धर्म के धार्मिक स्थलों को नष्ट करने के लिए आईएसआईएस का समर्थन करना, ओसामा बिन लादेन की प्रशंसा करना और 9/11 को अंदर का काम बताना। इसके अलावा, उन्होंने पेशेवर फुटबॉल को “हराम” या इस्लाम में पाप कहा।

इस प्रकार, इन टिप्पणियों से जाकिर नाइक के वैचारिक विचारों को स्पष्ट होना चाहिए। लेकिन असल में समस्या इससे कहीं ज्यादा गहरी है। 2016 में, ढाका कैफे बम धमाकों के आरोपियों द्वारा जाकिर नाइक के YouTube व्याख्यानों से प्रेरित होने के बाद नाइक ने भारत छोड़ दिया। कल्पना कीजिए कि जिस व्यक्ति पर बमबारी का आरोप लगाया गया है, उसने नफरत फैलाने वाले से प्रेरणा ली है, और वही नफरत फैलाने वाला अब एक महत्वपूर्ण घटना पर व्याख्यान की एक श्रृंखला दे रहा होगा।

भारत में, केरल के दो युवाओं ने यह कहते हुए रिकॉर्ड किया कि वे नाइक के भाषणों से प्रेरित होकर आईएसआईएस में शामिल हुए। इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि भारत में नाइक पर यूएपीए के तहत आरोप लगाया गया है और उसे मलेशिया से प्रत्यर्पित करने के प्रयास किए जा रहे हैं, जहां वह वर्तमान में स्थित है।

लेकिन यहां सवाल आता है: जाकिर नाइक के लिए कतर रेड कार्पेट के साथ भारत को क्या करना चाहिए? याद रखें, जब कतर ने नूपुर शर्मा के मुद्दे को आगे बढ़ाया तो उन्हें ऐसा करने का कोई नैतिक अधिकार नहीं था। हम एक ऐसे देश के बारे में बात कर रहे हैं जो मुस्लिम ब्रदरहुड का समर्थन करता है, कट्टरपंथी संगठनों के दान को वित्तपोषित करता है।

और हाँ, क़तर स्वयं मानवाधिकारों के क्षेत्र में एक महान ट्रैक रिकॉर्ड का दावा नहीं करता है। विश्व कप की तैयारी के दौरान प्रवासी श्रमिकों की मौत, एलजीबीटी समुदाय के साथ दुर्व्यवहार, फीफा टूर्नामेंट के दौरान शराब पर पूर्ण प्रतिबंध और पूरे टूर्नामेंट में फीफा प्रशंसकों के लिए सख्त आचार संहिता के लिए यह पहले से ही निगरानी में है। और यह सब इसलिए हो रहा है क्योंकि अन्य खाड़ी देश सापेक्ष उदारवाद के युग की ओर बढ़ रहे हैं और मौलिक स्वतंत्रता और स्वतंत्रता को कम करने से बचते हैं।

इसलिए अगर कतर में नूपुर शर्मा प्रकरण पर भारत से स्पष्टीकरण मांगने की हिम्मत थी, तो कोई कारण नहीं है कि जब दोहा ने नाइक के लिए रेड कार्पेट बिछाया तो भारत को चुप क्यों रहना चाहिए।

साथ ही, कतर की इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी कि भारत या भाजपा नूपुर शर्मा प्रकरण को कैसे संभालेंगे। यह टिप्पणी एक भारतीय टीवी चैनल पर एक भारतीय राजनीतिक नेता द्वारा बहस के दौरान की गई थी। यह कतर के बारे में क्या है? अगर मेरे देश में कुछ हो रहा है और इससे आपको कोई सरोकार नहीं है, तो इसके प्रति अति संवेदनशील होने का कोई मतलब नहीं है।

दूसरी ओर, कतर जो कर रहा है वह भारत के बारे में है। कतर भारत में वांछित घृणा फैलाने वाले को सार्वजनिक स्थान देता है। इसलिए, भारत के लिए नूपुर शर्मा के पक्ष को वापस लाने और इसे तत्काल वापस लाने का समय आ गया है।

पूछने के लिए बहुत सारे प्रश्न हैं। भारत को पूछना चाहिए कि क्या कतर नाइक के सभी विवादित बयानों और बयानों का समर्थन करता है? भारत को यह भी पूछना चाहिए कि क्या उसे दोहा को एक वास्तविक खतरे के रूप में देखना चाहिए, यह देखते हुए कि वह एक भगोड़े भारत का समर्थन कैसे करता है जो प्रत्यर्पित करना चाहता है। साथ ही, किसी को क़तर से यह पूछना होगा कि उसे भारत में कथित ईशनिंदा से कोई समस्या क्यों है, अगर वह अपने शासन पर बहुसंख्यकवाद थोपने की कोशिश कर रहा है।

अगर कतर को नूपुर शर्मा प्रकरण पर उग्र होने का अधिकार था, तो भारत को औपचारिक शिकायत दर्ज करने और जाकिर नाइक प्रकरण के बारे में उचित स्पष्टीकरण प्राप्त करने का पूरा अधिकार है। कतर ने ही अपने पाखंड का पर्दाफाश पूरी दुनिया के सामने किया। लेकिन भारत को यहीं नहीं रुकना चाहिए। नई दिल्ली के लिए दोहा चुकाने का समय आ गया है।

अक्षय नारंग एक स्तंभकार हैं जो राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के बारे में लिखते हैं। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें