जवाब में, एससी टीम उद्धव ने शिंदे कैंप की “कॉक एंड बुल स्टोरी” की आलोचना की और बीजेपी के “प्राकृतिक सहयोगी” का पता लगाया

महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट को लेकर सुप्रीम कोर्ट में एक और दौर के कड़वे विवाद से पहले, उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले खेमे ने उच्च न्यायालय में यह कहते हुए आपत्ति दर्ज की कि एकनत शिंदे के नेतृत्व वाला गुट “कहानी गढ़कर अपने कार्यों को सही ठहराता है” मुर्गा और बैल।”

CNN-News18 के लिए विशेष रूप से उपलब्ध प्रतिक्रिया में कहा गया है: “विधायक अपराधियों की ओर से बयान देखना दिलचस्प है कि वे पार्टी नेतृत्व के संबंधों को काटने के फैसले से कैसे अभिभूत थे, इस बारे में एक कहानी बनाकर अपनी पार्टी विरोधी गतिविधियों को सही ठहराने की कोशिश कर रहे थे। अपने स्वाभाविक सहयोगी भाजपा के साथ और अपने प्राकृतिक शत्रुओं, अर्थात् आईएनसी और पीएनके के साथ सरकार बनाते हैं।

उन्होंने कहा कि शिंदे गुट, एक भी समर्थन दस्तावेज या डेटा के बिना, अंतरात्मा की आवाज के बिना, दावा करता है कि उन्हें उनके निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं के सामने नीचा दिखाया गया था, और इसलिए अप्राकृतिक गठबंधन से बाहर निकलने के लिए आवश्यक सब कुछ किया।

“वे जिस स्वाभाविक सहयोगी की बात करते हैं, उसने शिवसेना का इस्तेमाल केवल अपने निजी राजनीतिक हितों के लिए किया। उद्धव खेमे ने कहा, तथाकथित स्वाभाविक सहयोगी ने कभी भी शिवसेना को एक समान नहीं माना और हमेशा बाद वाले को दूसरे दर्जे का भागीदार माना है।

उन्होंने यह भी कहा कि महा विकास अगाड़ी (एमवीए) ने शिवसेना को सरकार में उचित हिस्सेदारी दी थी, जिससे पार्टी को अपने मुख्यमंत्री का नेतृत्व करने की अनुमति मिली।

“एकनत शिंदे सहित कुछ विधायक अपराधी उक्त सरकार में कैबिनेट मंत्री थे, जबकि अन्य अन्य जगहों पर भी शक्तिशाली सरकारी पदों पर थे। जब से एमवीए सरकार सत्ता में आई है, इन विधायकों को हमेशा इसका फायदा मिलता रहा है। उन्होंने अपने निर्वाचन क्षेत्रों में पार्टी कार्यकर्ताओं या मतदाताओं के बीच किसी असंतोष के बारे में कभी शिकायत नहीं की, ”शपथ पत्र में कहा गया है।

ठाकरे के नेतृत्व वाली पार्टी के एक धड़े ने सर्वोच्च न्यायालय को बताया कि विधायक अपराधी, एक्नत शिंदे और अन्य, “अशुद्ध हाथों से, समय की मांग करते हुए” सर्वोच्च न्यायालय में आए। [injunction to restrain wrongful acts which are imminent but have not yet commenced] निराधार आधार पर उनके खिलाफ शुरू की गई अयोग्यता कार्यवाही के खिलाफ कार्रवाई। स्पीकर को संविधान की धारा 179 (सी) के तहत स्थानांतरित किया गया था, जिसने डिप्टी को अक्षम कर दिया था। दसवीं अनुसूची उत्पादन से अध्यक्ष।

हलफनामे में आगे कहा गया है: “जब अदालत में कहा गया था कि डिप्टी के बाद से ऐसा कोई नोटिस प्राप्त नहीं हुआ है। स्पीकर ने मिनटों पर इसे रिकॉर्ड नहीं किया, इसकी प्रामाणिकता पर सवाल उठाया क्योंकि यह एक अपंजीकृत ईमेल आईडी से भेजा गया था, जिसे विधिवत रूप से उसी ईमेल आईडी का जवाब देकर विधायक अपराधियों को सूचित किया गया था जिससे कथित अधिसूचना प्राप्त हुई थी, वरिष्ठ वकील, अतिदेय विधायकों की ओर से बोलते हुए, अध्यक्ष की अस्वीकृति ईमेल प्राप्त करने के बारे में पूरी तरह से अनभिज्ञता व्यक्त की।”

महाराष्ट्र के समूह के पूर्व मुख्यमंत्री ने यह भी कहा कि जब विधायक अपराधियों ने उच्च न्यायालय की पवित्रता के लिए बिल्कुल अपर्याप्त सम्मान दिखाया, “उनसे किसी भी तरह से लोकतांत्रिक भावना या संवैधानिक मूल्यों का सम्मान करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है, जो अब वे उन्हें लेबल करते हैं, विशुद्ध रूप से अपने संवैधानिक पाप को छिपाने के लिए।

हलफनामा एक्नत शिंदे खेमे द्वारा दायर जवाबी हलफनामे और याचिकाओं के जवाब में दायर किया गया था। इससे पहले, शिंदे खेमे ने अपनी सामान्य प्रतिक्रिया में कहा था कि अगर ठाकरे के गुट द्वारा रखी गई कानूनी स्थिति को स्वीकार कर लिया जाता है, तो इससे प्रतिनिधि सभा में अल्पसंख्यक अत्याचार होगा, और एक मुख्यमंत्री जो अपनी पार्टी का विश्वास खो चुका था, वह आएगा शक्ति। .

सुप्रीम कोर्ट बुधवार को एकनत शिंदे-भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार के गठन, विद्रोही विधायकों की अयोग्यता और धनुष-बाण चिह्न के अधिकार से संबंधित याचिकाओं की एक श्रृंखला पर विचार करना जारी रखेगा।

सब पढ़ो अंतिम समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां