जब लोग बिना मास्क के बातचीत करते हैं, तो निष्क्रिय श्रोता संक्रमण के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं: अध्ययन | भारत समाचार
[ad_1]
आईआईएससी एयरोस्पेस इंजीनियरिंग डिवीजन के शोधकर्ताओं ने कहा, “वक्ताओं के बीच ऊंचाई में अंतर और मुंह से निकलने वाले एरोसोल की मात्रा जैसे कारक भी वायरस के संचरण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।”डीएई), और कर्मचारियों से सैद्धांतिक भौतिकी के लिए उत्तरी संस्थान (NORDITA), स्टॉकहोम और सैद्धांतिक विज्ञान के लिए अंतर्राष्ट्रीय केंद्र (आईसीटी), बैंगलोर, नोट किया।
यह महसूस करने के बाद कि जब कोई व्यक्ति छींकता या खांसता है, तो वे संभावित रूप से अपने आसपास के लोगों को SARS-CoV-2 जैसे वायरस ले जाने वाली बूंदों को प्रसारित कर सकते हैं, वे निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देना चाहते थे: क्या किसी संक्रमित व्यक्ति से बात करने से संक्रमण का खतरा बढ़ जाता है? ? बातचीत करने वाले लोगों के बीच हवा के माध्यम से भाषण की बूंदें या “एयरोसोल” कैसे चलते हैं?
यह इंगित करते हुए कि विशेषज्ञों ने कोविड -19 के शुरुआती दिनों में विश्वास किया था कि वायरस मुख्य रूप से खांसने या छींकने के माध्यम से फैला था, शोधकर्ताओं ने कहा कि यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि स्पर्शोन्मुख संचरण भी फैलता है।
हालांकि, बहुत कम अध्ययनों ने भाषण के माध्यम से एरोसोल संचरण को स्पर्शोन्मुख संचरण के संभावित मोड के रूप में देखा है, जिससे उन्हें एक नया अध्ययन करने के लिए प्रेरित किया गया है जो अब जर्नल फ्लो में प्रकाशित हुआ है।
IISc के अनुसार, टीम ने उन परिदृश्यों की कल्पना की, जिनमें दो नकाबपोश लोग दो, चार या छह फीट की दूरी पर खड़े होते हैं और लगभग एक मिनट तक एक-दूसरे से बात करते हैं, और फिर एक से दूसरे में फैलने वाले भाषण एरोसोल की गति और सीमा का आकलन करते हैं।
इसमें कहा गया है: “उनके सिमुलेशन से पता चला कि संक्रमण का जोखिम तब अधिक था जब एक व्यक्ति ने निष्क्रिय श्रोता के रूप में काम किया और दो-तरफ़ा बातचीत में शामिल नहीं हुआ। ऊंचाई के अंतर और जारी किए गए एरोसोल की मात्रा जैसे कारक भी वायरस के संचरण में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
सिमुलेशन में जहां स्पीकर या तो समान ऊंचाई या अत्यधिक भिन्न ऊंचाई (एक लंबा, एक छोटा) थे, संक्रमण का जोखिम मध्यम ऊंचाई अंतर वाले लोगों की तुलना में बहुत कम पाया गया था। उनके परिणामों के आधार पर, टीम का सुझाव है कि आंखों के संपर्क को बनाए रखते हुए अपने सिर को लगभग नौ डिग्री अलग करने से जोखिम काफी कम हो सकता है।
सुरभि सोफ़ाएसोसिएट प्रोफेसर, डीएई और संबंधित लेखकों में से एक ने भाषण को एक जटिल गतिविधि के रूप में वर्णित करते हुए कहा: “… और जब लोग बोलते हैं, तो वे वास्तव में महसूस नहीं करते हैं कि क्या यह वायरस प्रसारित करने का एक साधन हो सकता है। ”
भाषण धाराओं का विश्लेषण करने के लिए, दीवान और उनकी टीम ने एक कंप्यूटर कोड को संशोधित किया जिसे उन्होंने मूल रूप से क्यूम्यलस बादलों के आंदोलन और व्यवहार का अध्ययन करने के लिए विकसित किया था – झोंके, कपास-ऊन जैसे बादल जो आमतौर पर धूप के दिनों में देखे जाते हैं।
“कोड (मेगा-5 कहा जाता है) लिखा गया था एस. रविचंद्रन NORDITA से, कागज के एक अन्य लेखक, और हाल ही में ICTS में राम गोविंदराजन के समूह में कण प्रवाह बातचीत का अध्ययन करने के लिए उपयोग किया गया है। स्पीच स्ट्रीम टीम द्वारा किए गए विश्लेषण में संक्रमण के जोखिम का निर्धारण करते समय आंखों और मुंह के माध्यम से वायरस के प्रवेश की संभावना शामिल थी – अधिकांश पिछले अध्ययनों ने केवल नाक को एक प्रवेश बिंदु माना है, ”आईआईएससी ने कहा।
पहले लेखक और डीएई पीएचडी छात्र रोहित सिंघल ने कहा कि कम्प्यूटेशनल हिस्सा गहन और मॉडल के लिए समय लेने वाला था। दीवान कहते हैं कि अत्यधिक उतार-चढ़ाव- “अशांत” – प्रवाह की प्रकृति के कारण भाषण एरोसोल के प्रवाह को संख्यात्मक रूप से मॉडल करना मुश्किल है; मुंह प्रवाह दर और भाषण अवधि जैसे कारक भी इसके विकास को आकार देने में भूमिका निभाते हैं।
“आगे बढ़ते हुए, टीम ने स्पीकर वॉल्यूम में मॉडलिंग के अंतर और आस-पास के वेंटिलेशन स्रोतों की उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित करने की योजना बनाई है ताकि यह देखा जा सके कि वायरस संचरण पर उनका क्या प्रभाव पड़ सकता है। उन्होंने उचित सिफारिशें विकसित करने के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति निर्माताओं और महामारी विज्ञानियों के साथ चर्चा में शामिल होने की भी योजना बनाई है, ”आईआईएससी ने कहा।
.
[ad_2]
Source link
