[ad_1]
भाजपा की पूर्व प्रवक्ता नुपुर शर्मा द्वारा पैगंबर मुहम्मद के बारे में कथित अपमानजनक टिप्पणी को लेकर विवाद तेजी से बढ़ गया है। सारा विवाद शर्मा के साथ शुरू हुआ, जिसमें कहा गया था कि उनकी टिप्पणियों के कारण उन्हें जान से मारने की धमकी मिली थी। हालांकि, जल्द ही फारस की खाड़ी के देशों ने हस्तक्षेप किया। कतर, कुवैत और ईरान ने शर्मा की टिप्पणी पर भारतीय राजदूतों को तलब किया। पाकिस्तान और इस्लामिक कॉन्फ्रेंस के संगठन (OIC) ने भी भाजपा नेताओं की टिप्पणी की निंदा की।
भारत सरकार के पास दो विकल्प थे: कतर जैसे देशों पर हमला करना, जिनके पास खुद एक भयानक मानवाधिकार रिकॉर्ड है, या मध्य पूर्व के साथ भारत के मैत्रीपूर्ण संबंधों को उबारने के लिए तनाव को कम करना। सरकार और भाजपा ने जाहिर तौर पर बाद वाले को चुना। जबकि कतर और कुवैत में भारत के प्रतिनिधियों ने कहा कि अपमानजनक टिप्पणी करने वालों के खिलाफ “कड़ी कार्रवाई” की गई है, भाजपा ने खुद कहा है कि यह “किसी भी संप्रदाय या धर्म को अपमानित या अपमानित करने वाली किसी भी विचारधारा का कड़ा विरोध करती है” और “ऐसे लोगों या दर्शन को बढ़ावा नहीं देती है” ।” पार्टी ने नूपुर शर्मा को भी निलंबित कर दिया और नवीन कुमार जिंदल को निष्कासित कर दिया क्योंकि पैगंबर मोहम्मद के बारे में उनकी टिप्पणी की कई खाड़ी देशों द्वारा निंदा की गई थी।
भारत के करीबी सहयोगी, संयुक्त अरब अमीरात, मालदीव और सऊदी अरब भी हाल की टिप्पणियों पर चिंता व्यक्त करने वाले इस्लामी देशों के समूह में शामिल हो गए हैं। यह संभव है कि इन देशों के भीतर चरमपंथी और सीमांत तत्व हैं जो अपनी सरकारों को पैगंबर के बयानों की समस्या को बढ़ाने के लिए मजबूर कर रहे हैं। इस प्रकार, भारत और भाजपा वर्तमान में जो सामना कर रहे हैं, वह मध्य पूर्व और दुनिया के अन्य हिस्सों में इस तरह के चरमपंथ का परिणाम हो सकता है।
हालांकि, भारत अकेला ऐसा देश नहीं है जिसे पश्चिमी एशिया से इस तरह की प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है। 2020 में फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों के खिलाफ इस तरह की अचानक अति-आलोचना की एक मिसाल पहले से ही मौजूद है। फ्रांसीसी मामला और भी नाजुक था क्योंकि इसमें चेचन्या के एक कट्टरपंथी किशोर द्वारा हाई स्कूल के शिक्षक सैमुअल पेटी का सिर कलम करने का मामला था।
इससे पहले 2015 में, दो सशस्त्र कट्टरपंथी पेरिस में फ्रांसीसी व्यंग्य साप्ताहिक समाचार पत्र चार्ली हेब्दो के कार्यालय में घुस गए थे। पैगंबर मुहम्मद के कथित आपत्तिजनक कार्टून पोस्ट करने पर दो आतंकवादियों ने 12 लोगों की हत्या कर दी। हालांकि, फ्रांसीसी लचीलेपन ने चार्ली हेब्दो को चरमपंथी हमलों का सामना करने के लिए एकजुटता और ताकत दिखाने के लिए पांच साल बाद उसी कार्टून को फिर से प्रकाशित करने के लिए प्रेरित किया।
मैक्रों ने पैटी की हत्या का जवाब फ़्रांसीसी समाज को कट्टरपंथी बनाने के वादे के साथ दिया। फ्रांसीसी राष्ट्रपति ने कहा कि इस्लाम “पूरी दुनिया में संकट में है” और यहां तक कि पैगंबर मोहम्मद के कार्टून के लिए भी समर्थन व्यक्त किया, जिसने स्पष्ट रूप से हत्यारे सैमुअल पेटी में योगदान दिया। फ्रांस में सरकारी इमारतों पर भी कार्टून दिखाए गए हैं क्योंकि मैक्रों ने भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के साथ-साथ लोकतंत्र के मूल्यों को बनाए रखने का संकल्प लिया है।
मैक्रॉन के कट्टरपंथ से मुक्त अभियान शुरू करने के प्रयासों से इस्लामी दुनिया में तीव्र असंतोष पैदा हुआ है। तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगन ने तब मैक्रोन के मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाया, पाकिस्तान में दूर-दराज़ समूहों ने फ्रांसीसी राजदूत के निष्कासन की मांग की, और लीबिया और बांग्लादेश सहित कई मुस्लिम देशों में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए।
मामले को बदतर बनाने के लिए, समृद्ध अरब देश भी फ्रांस के खिलाफ हो गए। कतर, जॉर्डन और कुवैत में कुछ दुकानों से फ्रांसीसी सामानों को बहिष्कार की धमकी का सामना करना पड़ा है। विशेष रूप से, फ्रांसीसी सौंदर्य प्रसाधन और बालों की देखभाल करने वाले उत्पादों को अरब समाज से मजबूत प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा है, यहां तक कि मैक्रॉन के खिलाफ ऑनलाइन आक्रोश कट्टरपंथी तत्वों पर उनकी कार्रवाई पर भड़क गया है।
हालांकि मैक्रों प्रशासन पीछे नहीं रहा। अरब दुनिया और अन्य इस्लामी देशों के सभी दबावों के बावजूद, मैक्रों ने फ्रांस में “इस्लामी अलगाववाद” और इसका मुकाबला करने के लिए सख्त कानूनों की आवश्यकता के बारे में बात करना जारी रखा। फ्रांस के राष्ट्रपति ने अपने देश के धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक मूल्यों की रक्षा करना जारी रखा।
कोई गलती न करें, मैक्रों को पश्चिमी उदारवादी व्यवस्था से असंतोष की लहर का सामना करना पड़ा, भले ही वह मूल रूप से एक ही जनजाति के थे। उदाहरण के लिए, अमेरिका ने एक फ्रांसीसी कानून के मसौदे पर चिंता व्यक्त की, जिसमें धार्मिक शिक्षा, बहुविवाह और ऑनलाइन अभद्र भाषा पर सख्त नियम प्रस्तावित किए गए थे।
इन चिंताओं को जोड़ने के लिए, अंग्रेजी भाषा के उदारवादी मीडिया ने भी फ्रांस के कट्टर-विरोधी उपायों और धार्मिक अतिवाद के खिलाफ मुक्त भाषण की रक्षा के प्रयासों की अनुचित रूप से आलोचना करना जारी रखा।
हालाँकि, अपने हिस्से के लिए, पेरिस ने जोर देकर कहा कि यह बिल “स्वतंत्रता का कानून” था, न कि धार्मिक या इस्लाम विरोधी। इस्लामोफ़ोब और दमनकारी के रूप में खारिज किए जाने के बावजूद, मैक्रोन धार्मिक कट्टरवाद से लड़ने और मुक्ति को बढ़ावा देने के बारे में अभी भी स्पष्ट थे।
दरअसल मैक्रों की जिद ने उन्हें फ्रांस में लोकप्रिय बना दिया था। तमाम कूटनीतिक टकरावों के बावजूद, जिनका उन्हें सामना करना पड़ा, हाल ही में उन्हें फ्रांस के राष्ट्रपति पद के लिए फिर से चुना गया।
भारत में घर वापस, वर्तमान सरकार और सत्ताधारी दल विदेशों में समान चरमपंथी तत्वों के दबाव का सामना कर रहे हैं। पैगंबर मोहम्मद के बारे में टिप्पणी को लेकर उन्हें खाड़ी भागीदारों से किसी तरह की कूटनीतिक धक्का-मुक्की का भी सामना करना पड़ रहा है। हालाँकि, फ्रांस और मैक्रोन को जो सामना करना पड़ा वह बहुत बुरा था। उन्हें आतंकवादी हत्याओं, अरब दुनिया की आलोचनाओं की बाढ़, पाकिस्तान और तुर्की जैसे कट्टरपंथी शासनों की तीखी टिप्पणियों और अंग्रेजी बोलने वाले विश्व मीडिया द्वारा एक ठोस अभियान का सामना करना पड़ा है।
हालाँकि, फ्रांस ने दिखाया है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को छोड़ देना ही एकमात्र रास्ता नहीं है। प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के गहरे आर्थिक हित खाड़ी देशों से जुड़े हुए हैं। इस प्रकार, अरब नेता इस लाभ का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं। हालांकि, एक स्पष्ट रेखा खींचने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अभद्र भाषा और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मुद्दे घरेलू कानूनी प्रणाली द्वारा शासित होते हैं और दुनिया के अन्य हिस्सों में चरमपंथी दिमाग की संवेदनशीलता के अनुसार तय नहीं होते हैं।
अक्षय नारंग एक स्तंभकार हैं जो रक्षा क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय मामलों और विकास के बारे में लिखते हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।
.
[ad_2]
Source link
