[ad_1]
गृह मंत्री अमित शाह ने आरोप लगाया कि संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) शासन ने उन्हें नरेंद्र मोदी (तत्कालीन गुजरात के मुख्यमंत्री) पर मौत का “सामना” करने का आरोप लगाने के लिए मजबूर करने की कोशिश की, इस बात पर जोर दिया कि सरकारों ने दुर्व्यवहार के अतीत में ठीक उसी तरह के आरोपों का सामना किया है। सत्ता की बागडोर अब भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के खिलाफ लगाई जा रही है।
यूपीए के वर्षों के दौरान, यह भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) थी जिसने कांग्रेस के खिलाफ कार्यकारी शाखा की शक्तियों को पार करने और नागरिक अधिकारों को कम करने का आरोप लगाया था। 2013 में, मोदी ने जोर-शोर से दावा किया कि यूपीए शासन अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों को निशाना बनाने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और अन्य केंद्रीय एजेंसियों का दुरुपयोग कर रहा था, ठीक वैसा ही जैसा अब कांग्रेस दावा कर रही है।
मुद्दा यह है कि लंबी अवधि की सरकारें अधिनायकवादी रूपों की ओर प्रवृत्त होती हैं, लेकिन उन्हें जाँच और संतुलन की एक विश्वसनीय प्रणाली द्वारा नियंत्रित रखा जाता है। स्वतंत्र भारत के इतिहास में केवल एक बार आपातकाल की स्थिति लागू करने के लिए इन नियंत्रणों और संतुलनों को तोड़ा गया है।
जब अन्ना हजारे ने 2011 में अपना भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलन शुरू किया, तो अन्ना की टीम ने दावा किया कि यूपीए उनकी सफलता से इतना भयभीत था कि उसने उन्हें और उनके रिश्तेदारों को शिकार करना शुरू कर दिया। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, उस समय एक कार्यकर्ता थे, जिन्हें आयकर विभाग (आईटी) से “कलेक्शन नोटिस” मिला था और कहा था कि अचानक की गई मांग स्पष्ट रूप से राजनीतिक आकाओं द्वारा भड़काई गई थी।
भाजपा से जुड़े आध्यात्मिक नेता और हज़ारों के समर्थक बाबा रामदेव को कई मामलों में हिरासत में लिया गया और उनकी जाँच की गई। उन्होंने भी तामसिक शासन का शिकार होने का दावा किया।
इस बीच, दूर-दराज के समूहों ने यूपीए पर ऑपरेशन ग्रीन हंट के रूप में आदिवासी समुदायों (जिन्हें निगमों द्वारा बेदखल कर दिया गया है) के अधिकारों के लिए लड़ने वालों के खिलाफ “युद्ध” शुरू करने का आरोप लगाया है।
विदेशी वित्त पोषित गैर-सरकारी संगठन भी उस समय नाराज थे जब मनमोहन सिंह की सरकार ने उनके वित्त की जांच शुरू की और उनके लाइसेंस रद्द कर दिए। उन्होंने कहा कि अमेरिका और स्कैंडिनेवियाई एजेंसियों द्वारा वित्त पोषित एनजीओ भारत में परमाणु-विरोधी विरोध के पीछे हैं। एनपीओ ब्रिगेड, जिसने तब यूपीए का विरोध किया था, अब एनडीए में अपने हथियारों का प्रशिक्षण ले रही है।
राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को यूपीए के वर्षों के दौरान निशाना बनाया गया था। यह उस बिंदु पर पहुंच गया जहां यह कहा गया कि आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) ने 2006 के मालेगांव बम विस्फोटों के संबंध में दक्षिणपंथी संगठन अभिनव भारत की गतिविधियों की जांच करते हुए “आतंक का शासन” शुरू किया। उस समय समाचार पत्रों ने बताया कि एटीएस वरिष्ठ आरएसएस नेता इंद्रेश कुमार को “निशाना” बना रही थी। कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने आरएसएस के खिलाफ भड़काऊ बयान दिया है, और संगठन (चौथी बार) पर प्रतिबंध लगाने और उसके नेताओं को गिरफ्तार करने की योजना की अशुभ अफवाहें राजनीतिक हलकों में फैल गई हैं।
ज्यादतियों के अपने लंबे इतिहास को देखते हुए, कांग्रेस उच्च नैतिकता का दावा नहीं कर सकती। आपातकाल के बाद से, नागरिक अधिकारों को कमजोर करने और न्यायपालिका को कमजोर करने के लिए कार्यकारी और विधायी शक्ति का दुरुपयोग करने के लिए उनकी अक्सर आलोचना की जाती रही है। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों का प्रतिस्थापन कांग्रेस का एक आविष्कार था, और यह तीन न्यायाधीशों के मामले में फैसला आने तक नहीं था कि सरकार को उस शक्ति से छीन लिया गया था।
1986 में, राजीव गांधी की सरकार ने अल्पसंख्यक वोट बैंक के विलुप्त होने के डर से, शाहबानो मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को पलटने के लिए संसद में अपने मोटे बहुमत का इस्तेमाल किया। यह भी सोचा गया था कि 1984 के सिखों के नरसंहार की जांच के परिणाम को प्रभावित किया था, जिसके परिणामस्वरूप अपराधियों को न्याय नहीं मिला।
यूपीए गठबंधन की बदौलत 2004 में जब कांग्रेस सत्ता में लौटी, तो जंगल में आठ साल बिताने के बाद, मोदी एक प्रमुख लक्ष्य बन गए। जैसे-जैसे वे एक के बाद एक चुनाव जीतते गए और उनकी लोकप्रियता बढ़ती गई, उन्हें किसी तरह बेअसर करना जरूरी हो गया। मोदी और शाह के खिलाफ केंद्रीय एजेंसियों को जवाबदेह ठहराया गया है; उनसे पूरी तरह से पूछताछ की गई, लेकिन ठोस सबूतों की कमी ने जांचकर्ताओं को निराश किया।
पहली नज़र में, मोदी सरकार ने संसद सदस्य (सांसद) के रूप में राहुल गांधी की अयोग्यता में कोई भूमिका नहीं निभाई। नागरिक ने उसके खिलाफ मामला दर्ज किया; न्यायाधीश ने तर्क को भारी माना और उसे सजा सुनाई; दोषी ठहराए जाने के बाद, उन्हें स्वतः ही संसद से निष्कासित कर दिया गया था। कांग्रेस की घटनाओं का निर्माण ऐसा है कि यह सब एक दुर्भावनापूर्ण सरकार द्वारा रचा गया है। इसलिए काले कपड़े, देश भर में विरोध और संसद का ठप। कांग्रेस लोकतंत्र की रक्षा के साथ गांधी की गड़बड़ी पर अपनी प्रतिक्रिया को सही ठहरा सकती है। यह पहली बार है जब मोदी सरकार पर अलोकतांत्रिक होने का आरोप लगाया गया है, लेकिन इसके वास्तविक नेता के अनुनय ने पार्टी को कार्रवाई के लिए प्रेरित किया है।
अंतर दृष्टिकोण में है। जब कांग्रेस के शासन में भाजपा नेताओं को सताया गया, तो उन्होंने इसे हल्के में लिया। कड़े मुकाबले वाले माहौल से आते हुए, उन्होंने स्वीकार किया, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं था, कि अधिकारियों द्वारा उत्पीड़न दूर करने के लिए सिर्फ एक और बाधा थी। लेकिन कांग्रेस दक्षिणपंथ की मानसिकता से आती है और इस बात को स्वीकार नहीं कर सकती कि बूट अब दूसरे पैर पर है।
भवदीप कांग एक स्वतंत्र लेखक और द गुरुज: स्टोरीज ऑफ इंडियाज लीडिंग बाबाज एंड जस्ट ट्रांसलेटेड: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ अशोक खेमका के लेखक हैं। 1986 से एक पत्रकार, उन्होंने राष्ट्रीय राजनीति पर विस्तार से लिखा है। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
