[ad_1]
नेपाल के प्रधान मंत्री पुष्प कमल दहल “प्रचंड” की आगामी यात्रा पारंपरिक अड़चनों को दूर करने, भारतीय-नेपाली संबंधों में “पारस्परिक सहानुभूति” आत्मसात करने और द्विपक्षीय सहयोग बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण होगी। नेपाल की अर्थव्यवस्था गहरी “संरचनात्मक कमजोरियों” और “चक्रीय मंदी” का सामना कर रही है जो राजनेताओं और उद्योग के नेताओं को अच्छे कारणों से परेशान कर रही है। मंदी की प्रवृत्ति और एक बदतर परिदृश्य का खतरा इसे एक टेलस्पिन में चला रहा है, हालांकि, व्यापक आर्थिक संकेतकों के आधार पर, पिछली दो तिमाहियों में नकारात्मक वृद्धि के बावजूद अर्थव्यवस्था रिकवरी के रास्ते पर है।
प्रधानमंत्री प्रचंड की भारत यात्रा का महत्व
प्रधान मंत्री प्रचंड की भारत यात्रा सर्वोपरि आर्थिक महत्व की है क्योंकि भारत के साथ एक बढ़ी हुई साझेदारी एक कठिन आर्थिक चरण से नेपाल के सफल संक्रमण को सुनिश्चित करेगी। ऊर्जा (पनबिजली), बुनियादी ढांचा (सड़क, रेल और विमानन), बैंकिंग और वित्तीय सेवाओं (भुगतान से संबंधित: यूपीआई), कृषि और खाद्य प्रसंस्करण जैसे क्षेत्रों में कई महत्वपूर्ण साझेदारी समझौते किए जाने की संभावना है, इसके अलावा वे योगदान करते हैं संचार के विकास के लिए। द्विपक्षीय राजनीतिक और आर्थिक सहयोग को गति देने के लिए, एक अनुभवी वयोवृद्ध, प्रचंड के पास नेपाल की प्रमुख उपलब्धियों, विशेष रूप से एक लोकतांत्रिक ढांचे में माओवादी आंदोलन के शांतिपूर्ण समावेश, नेपाली सेना में गुरिल्लाओं के एकीकरण, के स्थानांतरण की सराहना करने का हर कारण है। शक्ति, एक संविधान को अपनाना और एक संघीय ढांचे का उदय।
नेपाल के लोकतंत्र और अर्थव्यवस्था की मान्यता में, ये सभी कारक गहन आर्थिक जुड़ाव और साझेदारी के लिए आम सहमति बनाने में मदद करेंगे। नेपाल में, भारत का ध्यान कई वर्षों से समावेशी आर्थिक विकास, अन्योन्याश्रितता, कनेक्टिविटी, लोगों से लोगों के बीच संपर्क और आर्थिक संपूरकता के जबरदस्त तर्क पर निर्माण करने पर केंद्रित रहा है, विशेष रूप से जलविद्युत में, जहां नेपाल के पास विशाल लेकिन काफी हद तक अप्रयुक्त है। संभावना। तथ्यों को देखते हुए, भारत की यह यात्रा प्रचंड के लिए द्विपक्षीय सहयोग को फिर से स्थापित करने के लिए एक प्रगतिशील रूपरेखा प्राप्त करने का एक अच्छा अवसर होगा।
नेपाल की अर्थव्यवस्था की स्थिति
गौरतलब है कि मांग में कमी, तरलता की कमी, भुगतान संतुलन संकट, उच्च मुद्रास्फीति और राजनीतिक पक्षाघात के कारण उत्पादन में गिरावट के साथ, नेपाल ने छह दशकों में पहली बार आर्थिक मंदी में प्रवेश किया है। नवीनतम NSO पूर्वानुमान के अनुसार, यह 2022-2023 में सकल घरेलू उत्पाद (GDP) की वृद्धि को 1.9 प्रतिशत पर बनाए रखता है। बजट में इसकी गणना 8 फीसदी की गई थी। जबकि नेपाल की अर्थव्यवस्था चुनौतियों के बावजूद सुधार के चरण में है, एनएसओ का अनुमान भ्रामक हो सकता है यदि औद्योगिक उत्पादन और पूंजीगत व्यय अपेक्षित नहीं है।
नेपाल की वास्तविक विकास दुविधा मुख्य विनिर्माण क्षेत्रों में एक एकाधिकार संरचना को बनाए रखते हुए सुधार की कम प्रवृत्ति में निहित है, एक राजशाही से एक कार्यात्मक लोकतंत्र में परिवर्तन द्वारा किए गए वादों के बावजूद, इसकी अर्थव्यवस्था राज्य या निजी उद्यमों द्वारा अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं की जाती है। दुखद सच्चाई यह है कि नेपाल विदेशी निवेश प्राप्त करने के लिए उत्सुक है, लेकिन अपनी अर्थव्यवस्था को उचित प्रतिस्पर्धा (यद्यपि आदर्श नहीं) और बाजार सुधारों के लिए नहीं खोलता है। एक और दोष रेखा यह है कि इसके उन्नत उद्योग निर्यात क्षमता को पहचानने और नेपाल को निराशा के बजाय आशा के केंद्र में बदलने के लिए अपनी क्षमताओं को पुनर्गठित करने के कोई संकेत नहीं दिखाते हैं। राजनेताओं को यह समझना चाहिए कि नेपाल के पास कुछ बड़े उद्यमों का समर्थन करने के लिए कमांड इकोनॉमी रिजर्व नहीं है, और इसके अलावा, लोगों की आकांक्षाएं प्रकृति के प्रबंधन और नियंत्रण के साथ चीजों के बेहतर होने का इंतजार नहीं कर सकती हैं।
व्यवस्था को दुरुस्त करने के लिए नेपाल के दीर्घकालीन आर्थिक विजन पर आम सहमति बनाना जरूरी होगा। राजनीतिक क्रम में लगातार बदलाव के बावजूद सरकार और उद्योग के बीच एक नाजुक संतुलन की आवश्यकता को पहचान कर नेपाल को एक वैकल्पिक विकास प्रतिमान प्रदान करके यह संभव होगा। काठमांडू और प्रमुख सरकारी संस्थानों के प्रभारी प्रांतीय अभिजात वर्ग को “जवाबदेही”, “होमवर्क” और “कानून के शासन” के गुणों को पहचानना चाहिए। उन्हें राजनीतिक अर्थव्यवस्था के लिए काम करना चाहिए, जहां राज्य समावेशी आर्थिक विकास के लिए एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करेगा।
चीनी कारक
प्रचंड जैसा हाई-प्रोफाइल नेता अपने दीर्घकालिक राजनीतिक हितों को तौलने में सक्षम है, भले ही उनकी नई सरकार भारत और चीन के लिए “समान निकटता” की नीति अपनाती है। सच्चाई यह है कि राजनेताओं द्वारा सत्ता की खोज में वैचारिक स्थिरता कम और कम मायने रखती है। हालाँकि, यह भी नहीं भूलना चाहिए कि प्रचंड कभी-कभी साहस और दृढ़ विश्वास के साथ बोलते थे, भारत के नासमझ विरोध को चुनौती देते थे।
नेपाल में जनता की राय अब चीन के इरादों की वास्तविकता, कर्ज के जाल में फंसने के जोखिमों और भारत की तुलना में चीन के सीमित विकल्पों के बारे में बेहतर ढंग से सूचित है। खुद चीन की छवि को नेपाल में कोविड महामारी से गहरा धक्का लगा है, उसने संकट के दौरान सहयोगी के रूप में काम नहीं किया है, और पिछले कुछ वर्षों में प्रमुख सीमा चौकियों पर एक तरह की अघोषित नाकाबंदी लगा दी है। हालाँकि, 1950 की भारत-नेपाल शांति और मित्रता संधि और सीमा मुद्दे जैसे पारंपरिक अड़चनों को नवीनीकृत नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि खुले और पारदर्शी तरीके से निपटा जाना चाहिए।
“निरंतरता” और “परिवर्तन” का गुण
भारत और नेपाल के विशेषज्ञों द्वारा संयुक्त रूप से तैयार की गई प्रख्यात व्यक्तियों के समूह (ईपीजी) की रिपोर्ट प्रकाशित नहीं हुई थी और प्रचंड की भारत यात्रा से पहले फिर से खबरों में थी। नेपाली पक्ष से ईपीजी का नेतृत्व करने वाले पूर्व राजदूत भीक बहादुर थापा ने कथित तौर पर घोषणा की कि भारत-नेपाल संबंधों पर ईपीजी रिपोर्ट एकतरफा जारी की जाएगी। इस तरह के कदम से बचा जाना चाहिए और भारत और नेपाल को इसके गुण-दोषों पर अंतिम ईपीजी रिपोर्ट जारी करने से पहले परियोजना की समीक्षा करने के लिए एक संयुक्त प्रयास करना चाहिए। किसी भी मामले में, इसे “अड़चन” नहीं माना जाना चाहिए।
नेपाल बदलती आकांक्षाओं वाला एक बदलता देश है। भारत विश्व पटल पर एक खिलाड़ी है। नई चुनौतियों, बदलती प्राथमिकताओं और असीमित अवसरों के साथ भारत और नेपाल के बीच संबंध भी एक बड़े परिवर्तन की ओर बढ़ रहे हैं। संबंधों को हमेशा के लिए बहाल करने के लिए प्रचंड की भारत यात्रा से “निरंतरता” और “परिवर्तन” की गरिमा की पहचान होनी चाहिए।
अतुल के. ठाकुर एक राजनीतिक वैज्ञानिक, स्तंभकार और दक्षिण एशिया में विशेषज्ञता रखने वाले लेखक हैं। दृश्य निजी हैं.
.
[ad_2]
Source link
