चंद्रचूड़ का कहना है कि रेफरी पर हमले की एक सीमा होती है | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: जस्टिस डी.यू. चंद्रचूड़स्वतंत्र भाषण के अधिकार के अपने कट्टर बचाव के लिए जाने जाने वाले, गुरुवार को उन्होंने असमान रूप से विकृत तथ्यों के आधार पर गुमराह मीडिया आलोचना के बारे में अपनी चिंताओं को पूरा किया और चेतावनी दी कि “एक सीमा है जिसके लिए आप एक न्यायाधीश को लक्षित कर सकते हैं।”
न्यायाधीश सूर्यकांत के बगल में बैठे न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने दो सप्ताह पुरानी एक मीडिया रिपोर्ट का हवाला देते हुए गलती से सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट बैंगलोर के सूबा के आर्कबिशप पीटर मचाडो द्वारा राष्ट्रीय एकता मंच के साथ दायर एक याचिका पर सुनवाई स्थगित कर रहा था। भारत की इवेंजेलिकल फैलोशिप। उन्होंने दावा किया कि भारत में ईसाइयों और उनकी संस्थाओं पर हमलों में वृद्धि हुई है।
याचिका का उल्लेख पहले वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंजाल्विस ने किया था, और न्यायाधीश चंद्रचूड़ो उसे एक निश्चित तारीख को सुनवाई के लिए सूची में रखने के लिए सहमत हुए। नियत दिन पर, मामले को स्थगित कर दिया गया क्योंकि न्यायाधीश चंद्रचूड़ कोविड से बीमार पड़ गए और अदालत की सुनवाई करने में असमर्थ थे। तभी यह खबर सामने आई, सुनवाई में देरी के लिए अदालत को जिम्मेदार ठहराया।
जब एक अन्य वकील ने गुरुवार को याचिका का उल्लेख किया, तो न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा: “पिछली बार, इस मुद्दे पर विचार नहीं किया जा सका क्योंकि मैं कोविड के साथ था। आप मीडिया में प्रकाशित करते हैं कि सुप्रीम कोर्ट सुनवाई स्थगित कर रहा है। , आप न्यायाधीशों को लक्षित करने की एक सीमा है।”
“इंटरनेट पर, मैंने देखा कि न्यायाधीश सुनवाई स्थगित कर रहे हैं। हमें विराम दो! न्यायाधीशों में से एक कोविड के साथ बीमार पड़ गया, और इस कारण से हम इस मुद्दे से निपटने में सक्षम नहीं थे, ”उन्होंने कहा।
CJI एनवी रमना ने रिपोर्टिंग के दौरान इलेक्ट्रॉनिक और सोशल मीडिया की सीमा से अधिक होने पर भी आपत्ति जताई और स्व-नियमन की वकालत की। “नवीनतम रुझानों को देखते हुए, मीडिया के लिए अपने शब्दों को तौलना बेहतर है। आपको सीमा से आगे नहीं बढ़ना चाहिए और न तो सरकार से और न ही अदालतों से हस्तक्षेप करना चाहिए …”, CJI ने कहा।
फेसबुकट्विटरinstagramसीओओ एपीपीयूट्यूब
.
[ad_2]
Source link