गुजरात दंगों को लेकर नरेंद्र मोदी के खिलाफ अभियान अब बंद होना चाहिए

अंत में, हमारे पास प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के लिए विजय का क्षण है। सुप्रीम कोर्ट ने 2002 के गुजरात दंगों पर एसआईटी (विशेष जांच दल) के निष्कर्षों में कोई दोष नहीं पाया। सुप्रीम कोर्ट ने अहमदाबाद मेट्रोपॉलिटन कोर्ट के एसआईटी को बंद करने की रिपोर्ट को स्वीकार करने के फैसले की पुष्टि की है। दंगों के दौरान मारे गए पूर्व कांग्रेसी एहसान जाफरी की पत्नी जकिया जाफरी द्वारा दायर एक अपील को स्वीकार नहीं किया गया।

मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने दिसंबर 2013 में एसआईटी को बंद करने की रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया और तब जाकिया जाफरी की मंजूरी के लिए कोई आधार नहीं मिला। एसआईटी की शुद्ध रसीद सितंबर 2013 में आई थी। उच्च न्यायालय ने अक्टूबर 2017 में निचली अदालत के फैसले की पुष्टि की। और अब सुप्रीम कोर्ट ने न्याय की अंतिम मुहर लगा दी है।

यह मीडिया के निहित स्वार्थों, राजनेताओं और कुछ गैर सरकारी संगठनों द्वारा शुरू किए गए मोदी के कलंक अभियान के लिए एक बड़ा झटका होगा, जिनकी लोकप्रियता गुजरात के बाद की अशांति को कवर करने में उनकी कुख्यात भूमिका के कारण बढ़ी है। दिल्ली लुटियंस के प्रतिनिधियों के रूप में पहचाने जाने वाले, उन्होंने गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को अपनी नफरत की वस्तु के रूप में नामित किया। उन्होंने राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मोदी को बदनाम करने के लिए अपने सभी संसाधनों और प्रभाव का इस्तेमाल किया।

लेकिन यह आदमी हर बार फ़ीनिक्स की तरह खड़ा हो गया, जब भी मोदी की नफरत फैलाने वाली ब्रिगेड ने निष्कर्ष निकाला कि उन्होंने उसका एपिटाफ तैयार कर लिया है। उन्होंने गुजरात विधानसभा के लिए लगातार तीन बार चुनाव जीते और अपनी लोकप्रियता का प्रदर्शन किया। अपनी राष्ट्रीय क्षमता के प्रति जागरूक, कांग्रेस अध्यक्ष सोनिया गांधी, जो संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) की तत्कालीन अध्यक्ष थीं, ने मोदी और उनके डिप्टी अमित शाह को सुधारने की कोशिश करने के लिए केंद्र सरकार में अपनी सारी शक्तियों का इस्तेमाल किया। पैंसठ भारतीय सांसदों ने सभी प्रोटोकॉल का उल्लंघन किया और अमेरिकी राष्ट्रपति बराक ओबामा को एक पत्र लिखकर मोदी को वीजा से वंचित करने की मांग की।

मोदी की जगह कोई दूसरा शख्स राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय मीडिया की इतनी बदनामी के बाद टूट गया होता. इतिहास में शायद ही कोई ऐसा व्यक्ति होगा जिसे नैतिकता के स्वघोषित चैंपियन द्वारा इतनी शातिर तरीके से बदनाम किया गया हो, भले ही उसके खिलाफ गुजरात में फरवरी 2002 के दंगों में उसे फंसाने के लिए तथ्य का एक टुकड़ा भी न हो। ऐसा लग रहा था कि वे दंगों के लिए बलि का बकरा ढूंढना चाहते थे। उन्होंने सारा दोष मोदी के सिर पर मढ़ने की कोशिश की।

नरेंद्र मोदी को उनके लचीलेपन के लिए सराहा जाना चाहिए। उन्होंने कभी किसी की आलोचना नहीं की और पिछले 20 वर्षों में एक बार नहीं, बल्कि तीन बार “ट्रायल बाय फायर” पास करने की इच्छा व्यक्त की। वह जानता था कि वह सही था, और वह जानता था कि मीडिया के एक वर्ग द्वारा उसका पीछा किया जा रहा था और उसकी निंदा की जा रही थी, जिसके अपने हित थे। उन्होंने बहादुरी से इसका सामना किया और तेज चमकने के लिए बाधाओं को पार किया।

मुझे एक मामला याद आ रहा है जहां दो प्रमुख समाचार पत्रों के प्रतिनिधियों ने अहमदाबाद में भाजपा कार्यालय का दौरा किया और अशांति और आगामी विधानसभा चुनावों के संदर्भ में अनुकूल कवरेज के लिए भुगतान की मांग की। अरुण जेटली, जो भाजपा से गुजरात के प्रभारी हैं, और मोदी ने इस मामले पर चर्चा की और प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। आप अपना काम करो, और हम लोगों को अपना काम करने दो (“आप अपना काम करते हैं, हम अपना करते हैं”), मोदी ने उन्हें गुप्त रूप से उत्तर दिया।

कहानियों को इस तरह से बनाया गया, विकृत किया गया और प्रस्तुत किया गया कि मोदी ने दंगों का मुकाबला करने के लिए कुछ नहीं किया। लेकिन मोदी जानते थे कि उन्होंने स्थिति को सामान्य करने की पूरी कोशिश की है। भारत में अशांति के इतिहास में पहली बार 24 घंटे के भीतर सेना बुलाई गई। दंगा 28 फरवरी को शुरू हुआ और 1 मार्च की सुबह सेना को बुलाया गया। तत्कालीन रक्षा सचिव, दिवंगत जॉर्ज फर्नांडीज, स्थिति की निगरानी के लिए गांधीनगर में थे।
दिवंगत प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी के राजधर्म वाले बयान को तोड़-मरोड़ कर मुख्यमंत्री को बदनाम किया गया. वही वाजपेयी जिन्होंने कहा था कि राजधर्म का समर्थन किया जाना चाहिए, उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें लगा कि केएम मोदी ने राजधर्म का समर्थन किया है। लेकिन विशिष्ट आख्यान में फिट होने के लिए अंतिम भाग को छोड़ दिया गया है।

पार्टी में मोदी के विरोधी और दिल्ली में लुटियंस के “धर्मनिरपेक्ष” गिरोह दोनों उनके खून के लिए बाहर थे। कल्पना कीजिए कि 2002 के दंगों के समय मोदी सरकार में केवल चार महीने थे। वह अक्टूबर 2001 में गुजरात के मुख्यमंत्री बने। दंगे फरवरी 2002 में हुए थे। वह केवल चार महीने का था, और वह जनवरी 2021 में सबसे शक्तिशाली भूकंप के बाद बहाली के काम में पूरी तरह से व्यस्त था। सहायता और पुनर्वास, और इसके लिए मोदी को मुख्यमंत्री के रूप में नियुक्त करना आवश्यक हो गया। उस समय उन्हें सरकार का कोई अनुभव नहीं था। वह राज्य विधानसभा के सदस्य भी नहीं थे।

ऐसा नहीं है कि दंगे नहीं हुए या जो हुआ उसे कोई स्वीकार कर सकता है। यहां तक ​​कि मोदी ने भी मौत पर शोक जताया। लेकिन आप किसी एक व्यक्ति को दोष कैसे दे सकते हैं? अन्य मुख्यमंत्रियों के शासन में भी दंगे हुए। लेकिन किसी भी मुख्यमंत्री को व्यक्तिगत रूप से जवाबदेह नहीं ठहराया गया है। मोदी के प्रति इतना खास रवैया क्यों? किसी के पास जवाब नहीं है। धर्मनिरपेक्ष गिरोह नाराज था कि मोदी ने माफी नहीं मांगी, लेकिन कहा कि अगर उसने कुछ गलत किया तो वह दंडित होने के लिए तैयार है।

लोगों ने उनकी बातों पर विश्वास किया और 2014 में मोदी ने केंद्र में सत्ता के लिए वोट किया. मोदी के विरोधियों का गिरोह उनके घावों को नहीं भर सका और उन्हें जीवित रखने के लिए उन्हें चाटता रहा। मोदी के पिछले 20 वर्षों के शासन में, मैंने देखा है कि जितना अधिक उन्होंने विकास और सुशासन पर ध्यान केंद्रित किया, उतना ही लुटियंस गिरोह ने उन पर हमला किया और गुजरात अशांति में उनकी भूमिका पर सवाल उठाया। प्रत्येक कहानी को उनकी कथा के अनुसार मोड़ दिया जाएगा।

कांग्रेस और अन्य इच्छुक पार्टियों द्वारा प्रेरित, वे इस मुद्दे को जीवित रखने में कामयाब रहे। भावनात्मक कहानियों को तथ्यों के रूप में पारित किया गया और यहां तक ​​कि प्रमुख संपादकों की स्वीकृति प्राप्त हुई। वे मोदी को मुस्लिम विरोधी और हिंदू धर्म के प्रतीक के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहे थे। तथ्य यह है कि ऐसा एक भी कथन या कार्य नहीं है जो यह दर्शाता हो कि वह एक समुदाय को दूसरे समुदाय से अधिक पसंद करता है।

यह सच है कि मोदी को अपनी आस्था पर शर्म नहीं आती। लेकिन महात्मा गांधी, बाल गंगाधर तिलक या अन्य राष्ट्रवादियों के साथ भी ऐसा ही था। धर्मनिरपेक्ष होने के लिए आपका गैर-धार्मिक होना जरूरी नहीं है। लेकिन अगर आप गैर-धार्मिक हैं, तो इस बात की पूरी संभावना है कि आप धर्मनिरपेक्षता के कपड़े पहनेंगे जब यह आपके राजनीतिक आख्यान के अनुकूल होगा। आप सुविधा के आधार पर एक ही समय में जेन, टोपी और क्रॉस पहन सकते हैं, क्योंकि आप एक अवसरवादी हैं। मोदी वही हैं जो प्रबंधन में “धर्म” को बनाए रखने वाले अभ्यास से सनातन हैं।

उन्होंने उन लोगों की ओर मुड़कर देखने की जहमत नहीं उठाई जो उन्हें दोष देते रहे। उसने उकसावे के आगे झुकने से इंकार कर दिया। काम में, वह पंडित दीनदयाल उपाध्याय के समग्र मानवतावाद को महसूस करने की कोशिश करते हैं, जहां हर गरीब व्यक्ति का ध्यान रखा जाता है, चाहे उसका धर्म कुछ भी हो। यह बताता है कि वह ऊंचा क्यों चलता है।

धर्मनिरपेक्षतावादी प्रधानमंत्री से इतने गुस्से में हैं कि अब्बास के बारे में उनका हालिया उल्लेख भी, जिन्हें उनके पिता ने उनकी पढ़ाई पूरी करने के लिए घर लाया था, एक बुरा अर्थ लेते हैं। अब्बास प्रकरण मोदी पर मेरी किताब में है, जो मैंने उनके प्रधानमंत्री बनने से पहले लिखा था। दरअसल, मोदी का घर मुस्लिम मोहल्ले के बगल में था, और वडनगर में मैंने जिस किसी से भी बात की, वह मोदी परिवार के बारे में कुछ अच्छा कह रहा था।

उम्मीद की जा रही है कि मोदी विरोधी ब्रिगेड अपने और देश की खातिर अपने गंदे अभियान को बंद कर देगी. यहां तक ​​कि न्यायाधीश मार्कंडेय कत्यु को भी एक ब्रिटिश न्यायाधीश ने दंडित किया था जब उन्होंने एक ब्रिटिश अदालत के समक्ष गवाही में भारतीय न्यायपालिका की निंदा की थी। उन्हें इस स्थिति का सामना नहीं करना चाहिए। उन्हें समझना चाहिए कि मोदी हमारे देश के गौरव का प्रतिनिधित्व करते हैं और प्रधानमंत्री के रूप में हमारे पूरे सम्मान के पात्र हैं। लोगों के लिए यह आसान नहीं होगा अगर वे एक ही कहानी फैलाते रहें।

लेखक भाजपा के मीडिया संबंध विभाग के प्रमुख हैं और टीवी पर बहस के प्रवक्ता के रूप में पार्टी का प्रतिनिधित्व करते हैं। वह नरेंद्र मोदी: द गेम चेंजर के लेखक हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज पढ़ें, बेहतरीन वीडियो देखें और यहां लाइव स्ट्रीम करें।