क्यों पश्चिम की हिंदू-विरोधी पिच हिंदू-विरोधी के लिए एक मोर्चा है और 2024 के चुनावों से पहले जोर से होगी

अमेरिकी अरबपति जॉर्ज सोरोस ने नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली मौजूदा सरकार के खिलाफ कार्यकर्ताओं को धन दिया क्योंकि वह उन्हें “हिंदू राष्ट्रवादी” और अल्पसंख्यकों का विरोधी मानते हैं। केंद्र सरकार की एक भी कार्रवाई को नोट करना और यह साबित करना मुश्किल है कि यह प्रधानमंत्री मोदी के दो कार्यकालों में अल्पसंख्यक के खिलाफ निर्देशित है, लेकिन वैश्विक वाम अभिजात वर्ग के बीच ऐसी कथाएं और मान्यताएं हैं कि वे मानते हैं कि यह सरकार खराब है और उतारने की जरूरत है। वे कहते हैं कि यह भारत और भारतीयों के लिए सर्वश्रेष्ठ है, लेकिन फिर, यह तर्क तथ्यात्मक के बजाय भावनात्मक है।

पश्चिम में “हिंदू राष्ट्रवादी” सरकार को इतनी खराब छवि में क्यों चित्रित किया जाता है? आखिरकार, हिंदू या राष्ट्रवादी होने में कुछ भी गलत नहीं है। क्यों इस शब्दावली को अब फासीवादी और तानाशाही सरकार के लिए एक प्रेयोक्ति के रूप में सार्वभौमिक रूप से स्वीकार किया जाता है?

सिडनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और समाजशास्त्री सल्वाटोर बबोन्स ने मुझे बताया कि ऐसा इसलिए है क्योंकि हिंदुत्व और फासीवाद की तुलना पश्चिमी शिक्षाविदों में बहुत चतुराई से की जाती है, लेकिन उन्हें लगता है कि हिंदू-विरोधी सक्रियता हिंदू-विरोधी पूर्वाग्रह के लिए एक मोर्चा है।

“हिंदुत्व और नाजीवाद के बीच कुछ भी सामान्य नहीं है। नाज़ीवाद के साथ और क्या तुलना की जा सकती है? हम आमतौर पर ज़ायोनीवाद को देखते हैं, यानी यहूदियों की इज़राइल लौटने की इच्छा, फासीवाद के एक रूप के रूप में, जो हास्यास्पद है। हम देखते हैं कि इन शर्तों को इधर-उधर फेंका जा रहा है क्योंकि वे बहुत भावुक हैं और लोग इन भावनात्मक संबंधों के साथ असहमत होना चाहते हैं जो पूर्ण बुराई से संबंधित हैं। बेशक, यह शुद्ध बयानबाजी है, लेकिन, मैं इस बात पर जोर देता हूं कि एक अमेरिकी के लिए जो भारत के बारे में कुछ नहीं जानता, यह बयानबाजी वह सब कुछ बन जाती है जो एक व्यक्ति भारत के बारे में जानता है। इसलिए यह ऐसी समस्याओं का कारण बनता है,” बबन्स ने कहा।

उनका यह भी मानना ​​है कि राजनीतिक संबद्धता की परवाह किए बिना, सभी धारियों के भारतीयों को “हिंदू राष्ट्रवाद” के इस वर्गीकरण पर आपत्ति होनी चाहिए।

“हाँ, वर्तमान भारतीय सरकार राष्ट्रवादी है, किसी भी अमेरिकी सरकार की तरह। भारत में हर प्रमुख राजनीतिक दल की तरह। सत्ता में वर्तमान पार्टी भारत में किसी भी प्रमुख पार्टी की तरह हिंदू धर्म से निकटता से जुड़ी हुई है।

आप इसे हिंदू राष्ट्रवादी सरकार कह सकते हैं, लेकिन मैं उस शब्द का इस्तेमाल नहीं करूंगा। क्या यह एक हिंदू सरकार है? हाँ। क्या यह राष्ट्रवादी सरकार है? हाँ। लेकिन मैं इस बात पर जोर देता हूं कि जो लोग वर्तमान सरकार का विरोध करते हैं, जब कांग्रेस कभी सत्ता में आएगी, तो उन्हें एक हिंदू-उन्मुख सरकार के रूप में भी देखा जाएगा, जो अत्यधिक राष्ट्रवादी होगी, ”प्रोफेसर ने समझाया।

मुझे लगता है कि कांग्रेस इसे चाहती है, लेकिन शायद प्रोफेसर बबन्स को इस बात का एहसास नहीं है कि भारत में कांग्रेस के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि उसे या तो हिंदू या राष्ट्रवादी के रूप में नहीं देखा जाता है। वास्तव में, हमने पार्टी पारिस्थितिकी तंत्र के ऐसे कई उदाहरण देखे हैं, जो कांग्रेस के भीतर ऐसे बयानों को भी सक्रिय रूप से खारिज कर देते हैं, जिन्हें अस्पष्ट रूप से राष्ट्रवादी या भारत को दलगत राजनीति से ऊपर रखने के रूप में देखा जाता है। कांग्रेस ने वह स्थान पूरी तरह से अपने जोखिम पर भाजपा को सौंप दिया।

लेकिन बबन्स का दृष्टिकोण व्यापक है: “यदि भारतीय हिंदू धर्म और राष्ट्रवाद के इस तिरस्कार को स्वीकार करते हैं, तो वे भाजपा के चले जाने पर भी इन लाठियों को ढूंढ लेंगे।”

उन्हें यहां एक बड़ी डिजाइन भी मिलती है। “हम यह नाटक पहले ही देख चुके हैं। पश्चिमी अकादमी में एक मजबूत यहूदी-विरोधी रवैया है। लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, आप सार्वजनिक रूप से यहूदी-विरोधी नहीं हो सकते थे, इसलिए यह यहूदी-विरोधी बन गया। वही लोग, वही संगठन, वही विश्वविद्यालयों के वही संकाय, जो खुले तौर पर यहूदी-विरोधी हुआ करते थे, अब यहूदी-विरोधी हो गए हैं।”

“अब हम उन्हीं संभ्रांत संस्थानों को हिंदू विरोधी बनते हुए देख रहे हैं। वे खुले तौर पर हिंदू धर्म का विरोध नहीं कर सकते, लेकिन वे हिंदू-विरोधी हो सकते हैं, और यह संदेश हिंदू-विरोधी की एक विनम्र अभिव्यक्ति है।”

“आप हमेशा यह नहीं बता सकते कि कौन सा हिंदू विरोधी कार्यकर्ता वास्तव में हिंदू विरोधी है और इसलिए इससे दूर हो जाएं। लेकिन आप ऐसे लोगों को देखते हैं जो इतने कट्टर हिंदू-विरोधी हैं और पूछते हैं कि आप, कुलीन गोरे अमेरिकी या ब्रिटिश बुद्धिजीवी, जिनका भारत से कोई लेना-देना नहीं है, आंतरिक रूप से हिंदू-विरोधी क्यों हैं? और मैं इसे केवल हिंदुत्व के खिलाफ उस ऐतिहासिक पूर्वाग्रह में ढूंढ़ सकता हूं जो संभ्रांत अमेरिकी और ब्रिटिश वर्ग के बीच मौजूद था। आपको बस इतना करना है कि विंस्टन चर्चिल को महात्मा गांधी के बारे में बात करते हुए देखें,” उन्होंने समझाया।

आज हम जिस समस्या का सामना कर रहे हैं, वह यह है कि इनमें से अधिकांश आवाजें भारी मात्रा में भारतीय हैं। यदि पिछले कुछ महीने बीत जाते हैं, तो भारत के अगले आम चुनाव से पहले का वर्ष यथासंभव मुखर होगा, जिसमें “हिंदू राष्ट्रवादी” ताकतों को सुरक्षित करने के लिए शांति का व्यापक आह्वान किया जाएगा। पराजय झेलना। विडंबना यह है कि यह इस तरह के हमलों के लक्ष्य भाजपा के हाथों में खेलता है।

सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें