सिद्धभूमि VICHAR

क्यों कांग्रेस का आंतरिक लोकतंत्र इतना नाजुक और चयनात्मक है

[ad_1]

इंदिरा गांधी की मृत्यु के बाद कांग्रेस के भीतर आंतरिक लोकतंत्र का स्तर कम होने लगा।  (फोटो पीटीआई/मनवेंद्र वशिष्ठ लव द्वारा)

इंदिरा गांधी की मृत्यु के बाद कांग्रेस के भीतर आंतरिक लोकतंत्र का स्तर कम होने लगा। (फोटो पीटीआई/मनवेंद्र वशिष्ठ लव द्वारा)

कांग्रेस के आंतरिक लोकतंत्र पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। एक पार्टी आचार संहिता के भ्रष्ट आंतरिक कोड को बरकरार रखते हुए एकता के लिए खड़ी नहीं हो सकती।

कांग्रेस पार्टी का आंतरिक लोकतंत्र बिखर गया है क्योंकि महान पुरानी पार्टी के नेता कन्याकुमारी से कश्मीर तक गए और राहुल गांधी के नेतृत्व में भारत को एकजुट करने की कोशिश की। एक राजनीतिक दल को भारत में लोकतंत्र की रक्षा के लिए कम से कम कुछ आंतरिक लोकतंत्र का अभ्यास करना चाहिए, लेकिन कांग्रेस इसके बजाय नाजुक अहंकार और आजी-आधारित चुनावी वफादारी का पीछा कर रही है। हाल ही में सुर्खियां बटोरने वाले अपने तीन नेताओं के साथ पार्टी का व्यवहार आंतरिक लोकतंत्र और घोर पाखंड पर कांग्रेस के संदिग्ध रुख को समझाने में मदद कर सकता है। ये नेता हैं अनिल एंथोनी, दिग्विजय सिंह और सचिन पायलट।

एक राजनीतिक दल का आंतरिक लोकतंत्र स्वयं पार्टी की चिंता है, लेकिन यह यह भी दर्शाता है कि वह पार्टी कैसे कार्य करती है। प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों, विशेष रूप से कांग्रेस ने, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के खिलाफ आरोपों की एक श्रृंखला दर्ज की है, जिसमें दावा किया गया है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह संगठन के पूर्ण नियंत्रण में हैं। यह तर्क दिया जा सकता है कि क्या पार्टी लाइन का पालन करने और अनुशासन बनाए रखने जैसे कार्य कुछ नेताओं के तानाशाही तरीकों का परिणाम हैं। एक बात निश्चित है: कांग्रेस नैतिक उच्च आधार का दावा नहीं कर सकती है और आंतरिक लोकतंत्र नहीं होने के कारण अन्य राजनीतिक दलों की आलोचना कर सकती है क्योंकि पुरानी महान पार्टी चुनावी आंतरिक लोकतंत्र में लगी हुई है। इस तरह के राजनीतिक भाषण केवल एक राजनीतिक दल और उसके भावी नेताओं के मनोबल को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

कांग्रेस में नवीनतम परिवर्तनों में से एक इस असहिष्णुता के सामान्यीकरण से संबंधित है। उदाहरण के लिए, सचिन पायलट ने सार्वजनिक रूप से राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत के खिलाफ बगावत की, जब वह राज्य के उपमुख्यमंत्री थे। पायलट गेलोथ को चार साल से अधिक समय से चुनौती दे रहा है, हर एक दिन। सचिन पायलट के लिए एक राष्ट्रव्यापी पदयात्रा एकल अभियान आज से शुरू हुआ। पायलट राजस्थान भर में अपनी विशाल रैलियों में अपने नेतृत्व, विरासत और सार्वजनिक नीति में महत्व की घोषणा जोर-शोर से कर रहे हैं। अगर किसी तरह का आंतरिक लोकतंत्र होता जो सभी नेताओं के साथ समान व्यवहार करता, तो पार्टी पायलट के खिलाफ गंभीर कार्रवाई करती, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

इस बीच, पार्टी के आलाकमान ने कांग्रेसी शशि थरूर पर उस समय अपना मुंह फेर लिया, जब उन्होंने पार्टी अध्यक्ष के लिए जोर-शोर से दौड़ लगाई। गांधी परिवार के साथ मल्लिकार्जुन हार्गे के घनिष्ठ संबंधों और कांग्रेस अध्यक्ष के लिए उनके अभियान के समर्थन के बारे में सभी जानते थे। इस कारण से, शशि थरूर ने जिन राज्यों में भाग लिया, वहां हर प्रदेश कांग्रेस कमेटी से उन्हें निंदा मिली। इसी तरह, जी-23 को गांधी के खिलाफ जाने पर प्रतिरोध का सामना करना पड़ा। गुलाम नबी आज़ाद सहित पार्टी के वरिष्ठ अधिकारियों को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा। राज्यसभा में कांग्रेस पार्टी के पूर्व उप नेता आनंद शर्मा अब कांग्रेस की राजनीति में शामिल नहीं हैं। त्रुटि जारी रही और यह गांधी के लिए अपमानजनक था।

हालाँकि, दिग्विजय सिंह और अनिल एंथोनी – दो महत्वपूर्ण नेताओं के साथ जो हुआ – कांग्रेस में आंतरिक लोकतंत्र की अराजक स्थिति को प्रदर्शित करता है। सिंह ने भारतीय सेना से भारत जोड़ो यात्रा के दौरान बालाकोट पर सर्जिकल स्ट्राइक के दस्तावेज मांगे। राहुल गांधी सिंह की टिप्पणी से असहमत थे, लेकिन वरिष्ठ नेता ने इसका खंडन करने का कोई प्रयास नहीं किया। पार्टी ने उन्हें माफी मांगने या इस्तीफा देने के लिए मजबूर नहीं किया। हालांकि, आलोचना के बाद एंटनी को इस्तीफा देने के लिए मजबूर होना पड़ा बीबीसी प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी पर एक वृत्तचित्र के लिए। उन्होंने प्रधानमंत्री या भाजपा को बधाई तक नहीं दी; इसके बजाय, उसने केवल इशारा किया बीबीसी पक्षपात। लेकिन कांग्रेस नेतृत्व की उन पर बुरी नजर थी। एंथोनी ने ट्वीट किया: “बीजेपी के साथ बड़ी असहमति के बावजूद, मुझे लगता है कि जो लोग 🇮🇳 बीबीसी के विचार पोस्ट करते हैं, 🇬🇧 एक राज्य-प्रायोजित चैनल जिसका 🇮🇳 पूर्वाग्रह का लंबा इतिहास है, और जैक स्ट्रॉ, इराक युद्ध के पीछे मस्तिष्क, खत्म हो गया है। 🇮🇳 संस्थान एक खतरनाक प्राथमिकता बनाते हैं, हमारी संप्रभुता को कमजोर करते हैं।”

22 वर्षों के बाद, कांग्रेस ने राष्ट्रपति चुनाव आयोजित किए और यह दिखाने के लिए कि पार्टी आंतरिक रूप से लोकतांत्रिक थी, एक गैर-गांधीवादी अध्यक्ष को चुना। इंदिरा गांधी की मृत्यु के बाद कांग्रेस के भीतर आंतरिक लोकतंत्र का स्तर कम होने लगा। पूर्व प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद राजीव गांधी के खिलाफ कोई भी लोकतांत्रिक फैसला नहीं लिया गया। कांग्रेस इस बात को समझे बिना जोखिम भरी वंशवादी राजनीति में उलझी हुई है। तृणमूल कांग्रेस (TMC), बहुजन समाज पार्टी (BSP) और राष्ट्रीय जनता दल (RJD) केंद्र में एक नेता के साथ चार राजनीतिक दलों में से तीन हैं। दूसरों को उम्मीद नहीं है कि कोई सर्वोच्च नेता की आलोचना करेगा और इससे बच जाएगा। हालाँकि, कांग्रेस ने इस घरेलू प्रवृत्ति को जारी रखा है, भले ही वह सार्वजनिक रूप से लोकतंत्र का विज्ञापन करती हो। पार्टी ऐसी नीति से जुड़े जोखिमों से अवगत है, लेकिन, सौभाग्य से, वे अंधे हैं।

पंजाब कांग्रेस पार्टी के भीतर लोकतंत्र की कमी से नष्ट हो गई थी। गांधी परिवार, विशेष रूप से राहुल गांधी और प्रियंका गांधी ने कांग्रेस के तत्कालीन मुख्यमंत्री कैप्टन अमरिंदर सिंह द्वारा लिए गए पद का समर्थन करने के बजाय नवजोत सिंह सिद्धू को पंजाब राज्य कांग्रेस का प्रमुख बनने के लिए प्रोत्साहित किया। जब सिद्धू को पीसीसी का नेता चुना गया, तो उन्होंने लगातार कप्तान सिंह की उपेक्षा की और पंजाब में कांग्रेस की राजनीति को समाप्त कर दिया। हालाँकि, अमरिंदर सिंह की नीति की जीत हुई क्योंकि सिद्धू गांधी भाई-बहनों के अंध भक्त थे और सिंह इस व्यवहार के प्रबल विरोधी थे। 2022 के पंजाब विधानसभा चुनाव में कांग्रेस को करारी हार का सामना करना पड़ा और पार्टी वर्तमान में पंजाब में राजनीतिक प्रभाव खो रही है।

कांग्रेस के आंतरिक लोकतंत्र पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। एक पार्टी आचार संहिता के भ्रष्ट आंतरिक कोड को बरकरार रखते हुए एकता के लिए खड़ी नहीं हो सकती। कांग्रेस, अपने रैंकों में चयनात्मक, भारत में विविधता और बहुलवाद को स्थापित करने की कोशिश कर रही है। कांग्रेस का पाखंड बंद होना चाहिए। महान पुरानी पार्टी की मूल्य प्रणाली बिगड़ती जा रही है, और इसे ठीक किए बिना, यदि वे केवल दूसरों को दोष देकर इसे ढंकने की कोशिश करते हैं, तो उनका अधिकार कभी नहीं उठेगा।

लेखक स्तंभकार हैं और मीडिया और राजनीति में पीएचडी हैं। उन्होंने @sayantan_gh ट्वीट किया। इस लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखक के अपने हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button