क्या समरकंद में एससीओ से इतर मिलेंगे प्रधानमंत्री मोदी और शहबाज शरीफ?
[ad_1]
हर बार जब भारत और पाकिस्तान (या चीन) के नेता किसी क्षेत्रीय या बहुपक्षीय कार्यक्रम में भाग लेने जा रहे होते हैं, तो मीडिया और नीति समुदाय द्विपक्षीय बैठक की संभावना के बारे में अफवाहों में बह जाते हैं।
हालांकि आधिकारिक तौर पर पुष्टि नहीं हुई है, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी सितंबर 2022 के मध्य में समरकंद, उज्बेकिस्तान में शंघाई सहयोग संगठन शिखर सम्मेलन में भाग लेंगे, जब भारत अन्य बातों के अलावा संगठन का अध्यक्ष बनना चाहिए, साथ ही 2023 शिखर सम्मेलन की मेजबानी भी करनी चाहिए। नवनिर्मित पाकिस्तानी प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ की भी उपस्थिति की उम्मीद है, जो “वार्ता” के एक नए दौर को भड़काएगा।
इसी तरह की अटकलें किर्गिस्तान के बिश्केक (13-14 जून, 2019) में एससीओ शिखर सम्मेलन से पहले उठीं, जिसमें मोदी और शरीफ के पूर्ववर्ती इमरान खान ने भाग लिया था। अंत में, प्रतिनिधियों के कमरे में शिष्टाचार के एक संक्षिप्त आदान-प्रदान को छोड़कर, बैठक नहीं हुई। यह भी भारत द्वारा नहीं, बल्कि पाकिस्तान के विदेश मामलों के मंत्री द्वारा रिपोर्ट किया गया था।
संयोग से, भारत के डॉ. एस. जयशंकर और पाकिस्तान के बिलावल भुट्टो सहित एससीओ के विदेश मंत्री पिछले महीने समरकंद में शिखर सम्मेलन की तैयारी कर रहे थे। फिर से, उन्होंने टेट-ए-टेटे के बिना सिर्फ सुखदताओं का आदान-प्रदान किया, जो ठंढे बंधनों की स्थिति का एक अच्छा बैरोमीटर है।
पिछले शिखर सम्मेलन को लगभग सात साल हो चुके हैं जब प्रधान मंत्री मोदी ने अपने सहयोगी नवाज शरीफ को जन्मदिन की शुभकामनाएं देने के लिए 25 दिसंबर 2015 को लाहौर में “तुरंत” रोक दिया था। दिलचस्प बात यह है कि यह संभवत: पहली और आखिरी बार था जब मोदी ने नवाज के छोटे भाई और बाद में पाकिस्तान के पंजाब के मुख्यमंत्री शहबाज शरीफ से भी मुलाकात की।
हमेशा की तरह ज्यादातर विशेषज्ञ मोदी-शबाज़ बैठक के पक्ष में हैं. तर्क इस प्रकार हैं: शरीफ खानदान भारत के साथ संबंधों को सामान्य बनाने की दिशा में अच्छी तरह से तैयार है; वे अच्छे प्रशासक हैं और द्विपक्षीय व्यापार संबंधों के मूल्य को समझते हैं; पड़ोसी और परमाणु शक्तियां भारत और पाकिस्तान हमेशा के लिए एक-दूसरे को देखने का जोखिम नहीं उठा सकते; पाकिस्तान गंभीर आर्थिक तंगी में है और इसके गंभीरता से शामिल होने की अधिक संभावना है; जम्मू-कश्मीर में पाकिस्तान प्रायोजित आतंकवाद अब तक के सबसे निचले स्तर पर है और पिछले साल नए सिरे से संघर्ष विराम जारी है; पाकिस्तान में शांतिपूर्ण मतदाताओं का समर्थन किया जाना चाहिए, इत्यादि इत्यादि।
चर्चा में कुछ प्रतिभागियों ने गहरी खुदाई करने की जहमत उठाई। वार्ता से क्या हासिल होगा? वार्ता प्रक्रिया को क्यों स्थगित किया गया? क्या शहबाज शरीफ सुरक्षित राजनीतिक द्वार पर हैं? क्या पाकिस्तान की राजनीतिक स्थिति रचनात्मक जुड़ाव के लिए उपयुक्त है? क्या पाकिस्तान ने भारत को निशाना बनाने वाले आतंकवादी नेटवर्क के खिलाफ कोई सार्थक कार्रवाई की है? क्या बोर्ड पर एक शक्तिशाली पाकिस्तानी सेना है? क्या शिखर सम्मेलन की तैयारी के लिए आवश्यक प्रारंभिक कार्य उचित स्तरों पर किए जा रहे हैं? इसलिए, जमीनी हकीकत को देखना उचित है।
भारत हमेशा बातचीत के जरिए विवादों के शांतिपूर्ण समाधान का समर्थक रहा है। नई दिल्ली ने आगे का रास्ता खोजने की व्यर्थ उम्मीद में पाकिस्तान के साथ बार-बार बातचीत की प्रक्रिया शुरू की है। फिर प्रधानमंत्री अटल बिहारी वाजपेयी और मशहूर बस का प्रतिबिंब। यात्रा फरवरी 1999 में लाहौर में आज भी लोगों की स्मृति में ताजा हैं। हालांकि, दुखद वास्तविकता यह है कि भारत ने जितनी बार पाकिस्तान से संपर्क करने की कोशिश की है, उसकी गहरी स्थिति पलट गई है।
जनवरी 2016 में पठानकोट एयर फ़ोर्स बेस पर हुए आतंकवादी हमले और विशेष रूप से फरवरी 2019 में पुलवामा में सीआरपीएफ के काफिले पर हुए भीषण बमबारी के बाद से द्विपक्षीय बातचीत न्यूनतम रही है, जिसमें 40 निर्दोष लोग मारे गए थे। भारत ने कुख्यात JeM प्रमुख और संयुक्त राष्ट्र द्वारा नियुक्त वैश्विक आतंकी मास्टरमाइंड मसूद अजहर द्वारा संचालित बालाकोट में एक प्रमुख आतंकवादी सुविधा के खिलाफ PoK (पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर) के अंदर गहरे बिंदु पर हमले करके उचित जवाब दिया, जिसे पाकिस्तान द्वारा पोषित और आश्रय दिया गया है। इस्लामाबाद ने भारत में हथियार भेजने वाले जैश-ए-मोहम्मद और अन्य आतंकवादी समूहों के खिलाफ कोई सार्थक कार्रवाई नहीं की है।
अगस्त 2019 में जम्मू और कश्मीर राज्य के लिए विशेष विशेषाधिकारों को हटाने के लिए संविधान के अनुच्छेद 370 में संशोधन करने के भारत के लंबे समय से लंबित फैसले की पाकिस्तान की प्रतिक्रिया और कड़ी निंदा ने माहौल को और खराब कर दिया। दोनों पक्षों के उच्चायुक्तों को निकाल दिया गया, और संबंध और भी तनावपूर्ण हो गए।
इस बीच, पाकिस्तान अपने द्वारा बनाए गए राजनीतिक और आर्थिक खरगोश के छेद में गहराई से उतर रहा है। “पाकिस्तान एक निष्क्रिय और असामान्य देश है।” पूर्व उच्चायुक्त शरत सभरवाल का कहना है। भारत के खिलाफ अपने आंतरिक मतभेदों और दशकों के छद्म युद्ध के कारण राष्ट्र कई कठिनाइयों में फंस गया है। हालांकि, उनमें से दो…जिहाद“व्यसन” (विदेश नीति के एक उपकरण के रूप में आतंकवाद का उपयोग) और दुर्बल करने वाली “कर्ज पर निर्भरता” सबसे भारी नुकसान वहन करती है।
इस्लामाबाद, हाथ में टोपी, 1958 से अब तक 21 बार आईएमएफ के दरवाजे पर दस्तक दे चुका है। $6 बिलियन ईएफएफ (क्रेडिट की विस्तारित सुविधा) की चल रही चर्चा 22वीं किश्त होगी। 2019 में वित्तीय सहायता के लिए एक अनुरोध पर सहमति बनी लेकिन इमरान खान की पश्चिमी और लोकलुभावन नीतियों के कारण इसमें देरी हुई। उनके रास्ते से हटकर और स्थिति की गंभीरता से अवगत होने के कारण, पाकिस्तानी सेना के सर्वशक्तिमान कमांडर जनरल बाजवा ने आईएमएफ के मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए अमेरिकी उप विदेश मंत्री वेंडी शेरमेन से संपर्क किया।
यह भी ध्यान दिया जा सकता है कि पाकिस्तान वित्तीय इंजेक्शन के सभी संभावित स्रोतों का बेशर्मी से “निष्पक्ष” रहा है, चाहे वह चीन, सऊदी अरब या संयुक्त अरब अमीरात हो। चीन ने पाकिस्तान पर सबसे बड़ा कर्ज 60 अरब डॉलर से अधिक का कर रखा है, जिसका अधिकांश हिस्सा इमरान की देखरेख में है, जिसे देश कभी चुका नहीं पाएगा। आयातित तेल और आवश्यक वस्तुओं पर भारी निर्भरता के कारण पाकिस्तान अभी भी $1.5 बिलियन मासिक व्यापार घाटा झेल रहा है।
बिलावल भुट्टो ने यह कहते हुए रिकॉर्ड किया कि अपने चार वर्षों के कार्यकाल के दौरान, “श्री खान की सरकार द्वारा संचित ऋण की राशि 1947 से 2018 तक पाकिस्तान के इतिहास में सभी ऋणों के बराबर है।” सबसे रूढ़िवादी अनुमान के मुताबिक पाकिस्तान का सरकारी कर्ज 250 अरब डॉलर है, जो उसके सकल घरेलू उत्पाद के 85 फीसदी के बराबर है। विदेशी मुद्रा भंडार घटकर लगभग 9 अरब डॉलर हो गया है। मुद्रास्फीति प्रति वर्ष 30% से अधिक बढ़ी। 2022 की शुरुआत से पाकिस्तानी रुपया 30% तेजी से गिरकर $1 = PR पर आ गया है। 240. मूडीज ने पाकिस्तान के लिए परिदृश्य को घटाकर नकारात्मक कर दिया।
पाकिस्तान में राजनीतिक स्थिति उतनी ही गंभीर है। शहबाज शरीफ एक गठबंधन सरकार का नेतृत्व करते हैं जो शत्रुओं से बनी होती है, जिनके पास इमरान खान की मजबूत नापसंदगी और अक्टूबर 2023 से पहले जल्दी चुनाव का सामना करने के डर के अलावा बहुत कम समानता है। सत्ता में उनका उदय एक बार फिर एक ऐसी सेना द्वारा किया गया जिसने इमरान खान पर विश्वास खो दिया था। , एक बार उनका नीली आंखों वाला लड़का, जिसके स्वर्गारोहण का मंचन उन्होंने किया था।
उसी सेना (बाजवा के नेतृत्व में) ने नवाज शरीफ को पद से हटा दिया और 2017 में उन्हें निर्वासन में भेज दिया। नागरिक सरकारों को बनाने और नष्ट करने की क्षमता के साथ, उन्होंने स्वतंत्रता के बाद से किसी भी प्रधान मंत्री को पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा करने से रोका है।
हालांकि, अगर किसी ने सोचा था कि इमरान खान चुपचाप रात में चले जाएंगे, तो वे बहुत गलत थे। एक घायल बाघ की तरह, वह रैलियों में बोलते हुए और वर्तमान सरकार और सेना के साथ असंतोष को भड़काते हुए, उग्र हो जाता है। पिछले अप्रैल में सत्ता से बेदखल होने के बाद से उनके अनुयायियों की संख्या बढ़ती दिख रही है। उनका अभियान आम लोगों के साथ गूंजता है जो देश की आर्थिक समस्याओं के कारण पीड़ित हैं।
जुलाई 2022 में पंजाब विधानसभा की 20 सीटों के लिए हुए चुनावों ने सत्तारूढ़ गठबंधन, खासकर शरीफ की पीएमएल (एन) को एक बड़ा झटका दिया। इमरान खान की पीटीआई (पाकिस्तान तहरीक-ए-इंसाफ) ने 20 में से 15 सीटें जीतीं, जिससे शरीफ के बेटे को पंजाब का मुखिया बनाया गया। पंजाब को शरीफ खानदान का गढ़ बनना था। उत्साहित इमरान खान अब सरकार पर आईएमएफ के आगे घुटने टेकने और जल्द चुनाव की मांग करने का आरोप लगा रहे हैं।
विडंबना यह है कि शरीफ की सरकार और पार्टी को सब्सिडी में कटौती और मूल्य समायोजन के माध्यम से कुछ आर्थिक अनुशासन लागू करने की कीमत चुकाने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि इमरान खान की लापरवाही को भुला दिया गया है।
इस बीच, सेना और सरकार इमरान खान पर राज्य की संपत्ति के दुरुपयोग और भारतीयों सहित 34 विदेशी नागरिकों से अवैध चंदा लेने का आरोप लगाकर उन्हें राजनीतिक रूप से बेअसर करने की कोशिश कर रही है। संघीय जांच एजेंसी (एफआईए) ने आरोपों को निर्धारित करने के लिए 5 सदस्यीय टास्क फोर्स का गठन किया है। इमरान खान ने कथित तौर पर उन्हें दिए गए एक हार को बैंक में जमा करने के बजाय 18 करोड़ पाकिस्तानी रुपये में बेच दिया। तोशाखाना या खजाना।
देश की दुर्दशा को देखते हुए, पाकिस्तानी सरकार को प्रचार पर रोक लगाने और आर्थिक सुधार पर एक राष्ट्रव्यापी आम सहमति बनाने की जरूरत है, लेकिन यह एक पाइप सपना बना हुआ है। सत्ता के केंद्र अपनी सामान्य सनकी, विद्वतापूर्ण, स्वार्थी और स्वार्थी कुलीन नीतियों को जारी रखते हैं।
कश्मीर के प्रति पाकिस्तानी नेतृत्व का जुनून, चाहे वह किसी का भी क्यों न हो, बेरोकटोक है। 5 अगस्त को, शहबाज शरीफ ने भारत पर “पूर्ण दंड के साथ बेलगाम बल”, “उत्पीड़न और अत्याचार” करने और सभी “शहीदों” (आतंकवादियों और अलगाववादियों को पढ़ें) को श्रद्धांजलि देने का आरोप लगाते हुए एक गंदा ट्वीट पोस्ट किया।
शरथ सभरवाल ने कहा, “पाकिस्तान में राजनीतिक स्थिति इतनी अस्थिर है कि “भारत के साथ रचनात्मक युद्धाभ्यास के लिए बहुत कम जगह है।” शरीफ अनिवार्य रूप से एक “अंतरिम” प्रधान मंत्री हैं जिनके पास अस्थिर जनादेश और अनिश्चितकालीन कार्यकाल है। वह शत्रुतापूर्ण तालिबान के कुछ हिस्सों के साथ काम करने के अलावा, घरेलू मामलों में व्यस्त है, जिसे आईएसआई ने सत्ता में लाने में मदद की थी।
इस प्रकार, भारत और पाकिस्तान के प्रधानमंत्रियों के बीच एक आधिकारिक बैठक की उम्मीद नहीं है।
लेखक दक्षिण कोरिया और कनाडा के पूर्व दूत और विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता हैं। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
पढ़ना अंतिम समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link