क्या श्रीलंका की राह पर चलेगा भारत? भारतीय विपक्ष और राजवंश इतिहासकारों की पेटेंट बेईमानी

श्रीलंका में हो रहे भयावह मंजर पिछले हफ्ते सुर्खियों में आए थे। जब देश में आपातकाल की स्थिति घोषित की गई और राष्ट्रपति ने बाद में इस्तीफा दे दिया, तो प्रदर्शनकारियों को कई इमारतों में तोड़फोड़ और तोड़फोड़ करते देखा गया। भीड़ का कथित तौर पर विरोध कर कई नेताओं के घरों में आग लगा दी गई। राष्ट्रपति के भाई, एक पूर्व राष्ट्रपति स्वयं, और परिवार के अन्य सदस्य, जिनमें से कई देश में महत्वपूर्ण पदों पर थे, कथित तौर पर नौसैनिक अड्डे में भाग गए। देश के आर्थिक संकट के गहराते ही प्रदर्शनकारियों ने सड़कों पर उतर आए और सरकार के खिलाफ अपना आंदोलन जारी रखा। जैसा कि श्रीलंका का केंद्रीय बैंक पूर्ण आर्थिक पतन के रूप में वर्णन करता है, सरकार के शीर्ष पर कोई नेतृत्व नहीं होने के कारण, देश का भाग्य अधर में लटक गया है।

श्रीलंका का आर्थिक संकट न तो एक साथ है और न ही एक आयामी है। देश भारी कर्जदार हो गया है, अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों, अंतरराष्ट्रीय बाजारों, और हाल ही में, चीन से विभिन्न अनावश्यक या गैर-आर्थिक परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए लगातार उधार ले रहा है। भुगतान संतुलन संकट से बचने के लिए इन ऋणों को अतीत में बार-बार पुनर्गठित किया गया है, क्योंकि इनकी सर्विसिंग से देश का विदेशी मुद्रा भंडार समाप्त हो जाएगा। हालाँकि, यह सिर्फ पृष्ठभूमि है।

यह भी देखें: राजपक्षे का समय खत्म हो गया है: क्या श्रीलंका की आर्थिक अराजकता से परिवार की विरासत बच पाएगी?

पिछले ढाई वर्षों में, कम से कम चार महत्वपूर्ण कारकों ने स्थिति के बिगड़ने में भूमिका निभाई है। सबसे पहले, 2019 में गोटबाया राजपक्षे के राष्ट्रपति के रूप में पदभार संभालने के तुरंत बाद, उन्होंने लापरवाह कर कटौती शुरू कर दी। इस कदम ने देश के कर आधार और कर राजस्व के साथ-साथ सरकार के लिए पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश कम कर दी। दूसरे, महामारी की शुरुआत के साथ, पर्यटन क्षेत्र ठप हो गया है। एक दशक पहले गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद से, देश दुनिया के सबसे लोकप्रिय पर्यटन स्थलों में से एक बन गया है। महामारी से पहले, यह क्षेत्र सकल घरेलू उत्पाद का 12% से अधिक प्रदान करता था और विदेशी मुद्रा भंडार का पांचवा सबसे बड़ा स्रोत था। इसने एक लाख से अधिक लोगों को रोजगार दिया। तीसरा, पिछले साल अप्रैल में, सरकार ने सिंथेटिक उर्वरकों और कीटनाशकों के आयात और उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया। 60% से अधिक कृषि आबादी वाले देश के लिए जैविक खेती के लिए एक पूर्ण और तत्काल संक्रमण के विनाशकारी परिणाम थे। छह महीने के भीतर, देश के मुख्य भोजन और आत्मनिर्भर फसल चावल का घरेलू उत्पादन 20% गिर गया। सरकार को चावल आयात करने के लिए मजबूर होना पड़ा और कीमतों में 50% की वृद्धि हुई। इसके अलावा, रात की जैविक पारी ने देश के चाय उत्पादन को भारी नुकसान पहुंचाया है। चाय इसका मुख्य निर्यात और विदेशी मुद्रा भंडार का सबसे बड़ा स्रोत था। अंत में, रूसी-यूक्रेनी संघर्ष ने तेल की कीमतों को आसमान छू लिया है। हर समय, सरकार अधिक पैसा छाप रही है, केवल मुद्रास्फीति बढ़ रही है। यह वह कॉकटेल है जिसने श्रीलंका की दिल दहला देने वाली छवियों को जन्म दिया। पैसे की छपाई, जैविक खेती में तेजी से बदलाव, और कर कटौती इस समीकरण में परिवर्तनशील हैं, जो कि राजपक्षे सरकार की जिम्मेदारी थी। शायद, अधिक जिम्मेदारी के साथ, इन उपायों से बचा जा सकता था।

यह भी देखें: श्रीलंका में संकट का भारत की सुरक्षा पर गंभीर प्रभाव कैसे पड़ सकता है?

भारत में घर वापस, कुछ विपक्षी राजनेताओं और प्रमुख हस्तियों ने उनके लिए पूर्वनिर्धारित किया, पूरे उपद्रव से कुछ अजीब सबक लेने का फैसला किया। उनका तर्क है कि श्रीलंका में बहुमत की राजनीति ने देश को कगार पर ला दिया है, और अगर भारत बहुसंख्यकवादी राजनीति के रास्ते पर चलता रहा, तो उसका भी वही हश्र होगा जो उसके दक्षिणी पड़ोसी देश का है। बौद्धिक हलकों में, इस बारे में बहस जारी है कि क्या भारत बहुसंख्यकवादी राजनीति की राह पर जा रहा है और अभी भी सुलझने से दूर है। उस बहस में जाए बिना, इस तर्क का मूल आधार—कि यह वास्तव में बहुसंख्यकवादी राजनीति थी जिसने श्रीलंका में संकट पैदा किया था—भ्रामक है। यह सच है कि गृह युद्ध के घाव अभी तक ठीक नहीं हुए हैं, और देश में 2019 के ईस्टर बम विस्फोटों के बाद से इस्लामी चरमपंथ के खिलाफ एक मजबूत प्रतिक्रिया देखी गई है। हालांकि, इन घटनाओं, काम पर वैश्विक या संरचनात्मक आर्थिक कारकों, या यहां तक ​​​​कि सरकार द्वारा किए गए गुमराह आर्थिक उपायों के बीच एक लिंक स्थापित करने का कोई सबूत नहीं है।

यदि विपक्ष का तर्क है कि गोटाबाई राजपक्षे की सरकार द्वारा उठाए गए कदमों ने अर्थव्यवस्था को गतिरोध में डाल दिया है और गोटाबे का सत्ता में रहना बहुसंख्यकवादी राजनीति का परिणाम है, तो झूठी सादृश्यता का उपयोग करके मोदी सरकार के लिए एक सादृश्य बनाया जा सकता है: क्योंकि बहुसंख्यकवादी सरकार ने एक देश में खराब आर्थिक फैसले किए, दूसरे में बहुमत वाली सरकार एक समान रूप से खराब चुनाव करने के लिए बाध्य है। न केवल भारत में हर पैरामीटर के लिए दायरा और संदर्भ अलग है, बल्कि पूरा तर्क पूरी तरह से संदिग्ध धारणा पर निर्भर करता है कि दोनों सरकारें वास्तव में बहुसंख्यकवादी हैं। हालाँकि, यह केवल आधी कहानी है। विपक्ष और उसके गुर्गों ने कथित तौर पर जो सबक सीखा, वह भी अंजीर का पत्ता है। कुछ ऐसे कारक हैं जो श्रीलंका की स्थिति से भारतीय विपक्ष को असंतुष्ट कर सकते हैं। देश को कर्ज के जाल में धकेलने में चीन द्वारा निभाई गई भूमिका, या देश के तात्कालिक रूप से जैविक खेती के लिए भारतीय लॉबी द्वारा निभाई गई भूमिका, जो कि भारतीय वामपंथ के बहुत करीब के रूप में जानी जाती है, ऐसे कारक हैं जो विपक्ष ने स्पष्ट रूप से व्यक्त किए हैं। टाला।

हालाँकि, कमरे में हाथी की तुलना में ये कारक कुछ भी नहीं हैं, एकमात्र सबक विपक्ष नहीं चाहता कि भारत श्रीलंका के संकट से सीखे, चाहे कुछ भी हो जाए। श्रीलंका में वर्षों से राजनीति और सरकार पर एक ही परिवार का दबदबा रहा है। राजपक्षे, इक्कीसवीं सदी के अधिकांश समय में देश में सर्वोच्च पदों पर रहने के अलावा, विभिन्न स्तरों पर बोर्ड भर में महत्वपूर्ण पदों पर रहे हैं। निवर्तमान राष्ट्रपति गोटबाया राजपक्षे ने 2005 के बाद अपने भाई और तत्कालीन राष्ट्रपति महिंदा राजपक्षे के प्रशासन में रक्षा मंत्री के रूप में कार्य किया। तीसरे भाई, तुलसी राजपक्षे, राष्ट्रपति के सलाहकार और बाद में आर्थिक विकास मंत्री थे। चौथे भाई, चमल राजपक्षे, 2010 से श्रीलंकाई संसद के अध्यक्ष हैं। महिंदा के बेटे नमल भी उसी साल संसद के लिए चुने गए थे। एक समय की बात है, परिवार के अलग-अलग सदस्यों के अलग-अलग पदों पर रहने के कारण, राजपक्षे देश के बजट का 70% नियंत्रित करते थे। विस्तारित परिवार के कई सदस्यों ने भी प्रमुख पदों पर कार्य किया। 2015 के चुनावों में अप्रत्याशित हार के बाद, परिवार 2019 में राष्ट्रपति के रूप में गोटाबाया और प्रधान मंत्री के रूप में महिंदा के साथ सत्ता में लौट आया।

भारतीय विपक्ष आसानी से इन तथ्यों की अनदेखी कर देता है। एक परिवार का पूर्ण प्रभुत्व, जिसके परिणामस्वरूप प्रतिभा और जिम्मेदारी दोनों की कमी हो गई, जिसके कारण निर्णय लेने में कमी आई। लोकलुभावनवाद, प्रकाशिकी, स्वार्थ और सनक ने सरकार को कुछ अनुचित उपाय करने के लिए मजबूर किया। निहितार्थ एक तरफ, भारतीय विपक्ष इन शक्ति गतिशीलता को अच्छी तरह से समझता है। एक परिवार को नियंत्रित करने वाली पार्टी, सरकार में सरकार, और सत्ता के विभिन्न लीवर वह मॉडल है जिस पर भारत के सबसे प्रसिद्ध राजनीतिक दल आधारित हैं। उनमें से कई, खासकर राष्ट्रीय स्तर पर, आज सत्ता में नहीं हैं। जब श्रीलंका में संकट को इस चश्मे से देखा जाता है, जो कि बहुसंख्यकवादी की तुलना में बहुत अधिक उपयुक्त है, तो ऐसी पार्टियों को सत्ता से बाहर रखने का मामला और मजबूत होता है।

यही कारण है कि भारतीय विपक्ष और वंश के इतिहासकार श्रीलंका के अपने विश्लेषण में स्पष्ट रूप से बेईमान हैं। जंगल को जानबूझकर पेड़ों के लिए छोड़ दिया जाता है क्योंकि वंशवाद की राजनीति उनकी रोजी-रोटी बनी हुई है।

आईपीएल 2022 की सभी ताजा खबरें, ब्रेकिंग न्यूज और लाइव अपडेट यहां पढ़ें।