क्या “युद्ध सामंतवाद” पूर्वोत्तर में विद्रोहियों पर नियंत्रण कर पाएगा?

हाल ही में, इस बात का एहसास बढ़ रहा है कि राज्य-विरोधी तंत्र-क्योंकि वे सशस्त्र संघर्ष के अनगिनत रूपों को लक्षित करते हैं-विद्रोहियों के व्यवहार को नियंत्रित कर लेंगे और सरदारों के शासन को अपने हाथ में ले लेंगे। मणिपुर और नागालैंड में विद्रोहियों द्वारा 1 फरवरी, 2021 के सैन्य तख्तापलट के बाद म्यांमार की सेना के साथ अपवित्र समझौते किए जाने के बाद से इस तरह की अंतर्दृष्टि तेज हो गई है।

राज्य के साथ संघर्ष की अधिकांश धारणाएं या तो राज्य द्वारा बनाई गई हैं या सीधे राज्य विरोधी प्रचार के परिणामस्वरूप व्यापक रूप से प्रसारित हैं, जो इंगित करता है कि इस तरह के संघर्ष की लगभग सभी परिभाषाएं गलत हैं। एक प्राथमिकता विनियमित। अगर इस तरह की चीजों की धारणा की जांच एक निश्चित कठोरता के साथ की जानी है, तो यह विश्वदृष्टि में एक पश्चगामी होना चाहिए।

अधिकांश राज्य विरोधी अभिनेता अपने चरित्रों का निर्माण करते हैं – या कम से कम जिन्हें वे चित्रित करना चाहते हैं – सैद्धांतिक लालित्य पर। इसलिए, जब एक राज्य-विरोधी संगठन उभरने की कोशिश करता है, तो यह अनिवार्य रूप से इसकी उपस्थिति के परिधान चरित्र को ध्यान में रखता है। दरअसल, इस तरह के अधिकांश संगठन – कम से कम भारतीय उपमहाद्वीप में – अपने लबादों को सजावट के साथ सजाने की कोशिश करते हैं, जिसका उनके चरित्र से कोई लेना-देना नहीं हो सकता है।

सार्वजनिक प्रदर्शन शायद राज्य विरोधी मूल्यांकन का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है – वे उन लोगों को लक्षित करते हैं जो देख रहे हैं। इसके लिए, ऐसे अधिकांश तंत्र, चाहे उनमें क्रांतिकारी संगठन की पैनापन और फोकस हो या न हो, उनके दर्शकों के सामने प्रदर्शन की अवधि के साथ प्रस्तुत किए जाते हैं। इस तरह की अवधियों के बाद निरपवाद रूप से टकराव, प्रतिशोध और समेकन के चरण आते हैं।

हालांकि, अलग-अलग प्रदर्शित करने के लिए, प्रत्येक राज्य-विरोधी अभिनेता, चाहे उनके पास मौजूदा राज्य तंत्र को दूसरे के साथ बदलने का एजेंडा है या नहीं और इस प्रकार अभ्यास को एक महत्वपूर्ण सुविधाकर्ता के रूप में स्वीकार करते हैं, उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली पद्धति में भिन्न है। वास्तव में, यहां तक ​​​​कि उनकी उद्देश्यपूर्णता को भी इस तरह निर्देशित किया जा सकता है कि अंत (हालांकि वैचारिक रूप से उपयुक्त) साधनों को सही ठहराते हैं। यह केवल चरण में है जो समेकन की अवधि के बाद होता है कि अभियान की वास्तविक प्रकृति को ठीक से प्राप्त किया जा सकता है। यह तब देखा गया जब पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) ने संभवत: पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के आग्रह पर 2021 में असम राइफल कमांडर को उसके परिवार के साथ मार डाला।

पिछले वर्षों में एक पीआईओओएम सर्वेक्षण में, भारत में असम, कश्मीर और बिहार, अन्य लोगों के साथ, उच्च तीव्रता संघर्ष (एचआईसी) के रूप में सूचीबद्ध हैं। हालांकि पोल ने अल्बानिया को 17 एचआईसी की सूची से बाहर कर दिया, जिन्हें सभी विद्रोहियों के रूप में लेबल किया गया था, क्योंकि “ऐसा प्रतीत होता है कि इस अवधि के दौरान उनका संघर्ष सशस्त्र आपराधिक गिरोहों के बीच था और राजनीतिक रूप से प्रेरित विद्रोह नहीं था”, तथ्य यह है कि संघर्ष की स्थिति असम में, स्पष्ट रूप से पर्याप्त अध्ययन नहीं किया गया है।

समकालीन विद्रोहियों के बीच, पारंपरिक युद्ध, “जहां विद्रोहियों के पास जनशक्ति और हथियारों का एक शस्त्रागार है, जो उन्हें अवसर मिलने पर पूर्ण पैमाने पर पारंपरिक सैन्य अभियानों का सहारा लेने में सक्षम बनाता है”, गुरिल्ला युद्ध की तुलना में कम आम है, जिसे ” हाइपरमोबाइल वारफेयर”। “। दरअसल, युद्ध के गुरिल्ला मोड की बात करते हुए- उत्तर-पूर्व भारत में संघर्ष ठीक इसी तरह का प्रतिनिधित्व करने का दावा कर सकते हैं- विल्किंसन लिखते हैं: रणनीतिक रूप से कमजोर पक्ष के हथियार बजाय एक बड़े और बेहतर युद्ध में अपनी सेना के विनाश के जोखिम के बजाय सशस्त्र दुश्मन, गुरिल्ला सामरिक आक्रमण के लिए आगे बढ़ता है, जिसे टैबर ने गुरिल्ला की पसंद के तरीकों, समय और समय और स्थानों का उपयोग करके “पिस्सू युद्ध” कहा है और गुरिल्ला के मुख्य सामरिक लाभ, आश्चर्य के तत्व को भुनाने की लगातार कोशिश कर रहा है।

कश्मीर में सैन्यवाद के बारे में लिखते हुए, अलेक्जेंडर इवांस अंतरराष्ट्रीय पहलुओं के बारे में बात करते हैं, या जिसे वे अतिथि सेनानियों और उनके राज्य संरक्षकों की उपस्थिति और राज्य की विफलता कहते हैं, जो (भारत और पाकिस्तान के बीच हथियारों की दौड़ के परिणामस्वरूप) ” इसकी प्रकृति से कम तीव्रता वाले संघर्षों को प्रोत्साहित किया, और गैर-प्रतिनिधित्व वाले राजनीतिक संस्थानों वाले क्षेत्रों में, एक कमजोर सैन्य आदेश एक संभावित परिणाम है।

क्या कश्मीर और पूर्वोत्तर के बीच एक समानांतर रेखा खींचना संभव है? क्या उपरोक्त के प्रकाश में, न केवल मणिपुर घाटी में स्थित विद्रोही समूहों की उत्पत्ति का अध्ययन करना संभव है, बल्कि मध्य भारत (एलडब्ल्यूई) में भी, विशेष रूप से तथाकथित “सैन्य” के दृष्टिकोण से सेनापति”? ” शक्ति?

मणिपुर में सैन्य नेतृत्व ने इस अनिवार्यता को समझा, जैसा कि रंगपहाड़ और कलकत्ता में उच्च मुख्यालयों ने समझा। वारगेम अभ्यास समापन के तंत्र की पुष्टि करेगा। लेकिन नई दिल्ली इस परिघटना का अध्ययन करने के लिए एक टास्क फोर्स गठित करने के लिए अच्छा करेगी। परिणाम अच्छी तरह से दिलचस्प बारीकियों को चित्रित कर सकते हैं क्योंकि देश 2024 में चुनाव के लिए तैयार है।

जयदीप सैकिया एक संघर्ष सिद्धांतवादी और सबसे ज्यादा बिकने वाले लेखक हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें