क्या भाजपा नेताओं के पलायन से दुख होगा, या यह अभी भी अपने जाति अंकगणित पर भरोसा कर सकता है?
[ad_1]
उत्तर प्रदेश राज्य के तीन मंत्री और 11 विधायक भारतीय जनता पार्टी से हट गए। उनमें से ज्यादातर अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के नेता हैं। कहा जाता है कि पूर्व मंत्री स्वामी प्रसाद मौर्य राज्य में मौर्य, कुशवाहा, शाक्य और सैनी की आवाज को अच्छी तरह से रखते हैं। भाजपा छोड़ने वाले एक और मंत्री दारा सिंह चौहान हैं। वह लोहिया-चौहान की पिछड़ी जाति से हैं। तीसरे हैं बहुजन समाज पार्टी के नेता धर्म सिंह सैनी, जो 2016 में स्वामी प्रसाद मौर्य के साथ भाजपा में शामिल हुए थे। ये सभी पांच साल की सेवा के बाद अब शिकायत करते हैं कि बीजेपी डीपी, दलित किसानों, युवाओं और अन्य वंचित क्षेत्रों की अनदेखी कर रही है.
वे सभी पार्टी जंपर्स हैं जो चुनाव से पहले टीम बदलते हैं। मौर्य ओबीसी बसपा का चेहरा थे, जो 2016 में विधानसभा चुनावों से पहले भाजपा में शामिल हुए थे। आरोप है कि उन्होंने बसपा और भाजपा दोनों को छोड़ दिया क्योंकि उनके बेटे और बेटी को मतपत्र नहीं मिल सके। 2016 में, मायावती ने कहा कि उन्हें उन सीटों के लिए टिकट से वंचित कर दिया गया, जिनकी उन्होंने पैरवी की थी, जबकि भाजपा इस बार मौर्य के बेटे को समायोजित करने में असमर्थ थी।
यह भी पढ़ें | उत्तर प्रदेश पूर्वानुमान: पार्टियां रणनीति पर टिकी रहती हैं, लेकिन ओबीसी मतदाता कुंजी पकड़ सकते हैं
दारा सिंह चौहान बसपा में पहले थे। फिर वह समाजवादी पार्टी में गए। वह बसपा में लौट आए और फिर 2015 में भाजपा में शामिल हो गए। सैनी कोई और कहानी नहीं है।
राजनीतिक जहाजों से उनकी छलांग को राजनीतिक अवसरवाद के रूप में देखा जा सकता है। इन पार्टी जाने वालों का आकर्षण सीमित है। उनसे विधानसभा या संसद जैसे निर्णायक चुनावों में जाति की सीमाओं के पार सक्रिय रूप से वोट हासिल करने की उम्मीद नहीं की जाती है, इस तथ्य को इस लेख में बाद में समझाया जाएगा।
लेकिन दूसरी ओर, मुख्य कारक उत्तर प्रदेश में भाजपा द्वारा किया गया सामाजिक पुनर्गठन है, जिसे इन उछलती पार्टियों को रोकना मुश्किल नहीं होगा।
यूपी में बीजेपी का सामाजिक पुनर्गठन
आइए 2012 के बाद से पिछले चार चुनावों में राज्य में विभिन्न जातियों की चुनावी प्राथमिकताओं के बारे में जानें। 2012 के विधानसभा चुनावों में भाजपा तीसरे स्थान पर आई, लेकिन 2014 और 2019 के लोकसभा चुनावों के साथ-साथ 2017 के विधानसभा चुनावों में भारी जीत हासिल की।
उत्तर प्रदेश में 2014 के लोकसभा चुनावों के सीएसडीएस विश्लेषण के अनुसार, 72% ब्राह्मण, 77% राजपूत, 71% वैश्य, 77% जाट, 79% अन्य उच्च जातियाँ, 53% कुर्मी-कोरी (ओबीसी), 61% ओबीसी गैर-यादवों में से 18% जाटवों और 45% एससी गैर-जाटवों ने भाजपा को वोट दिया।
2017 के कलीसिया चुनावों में, इंडिया टुडे के एक पोस्ट पोल विश्लेषण के अनुसार, उच्च जाति के हिंदुओं के 62% ने भाजपा को वोट दिया, जबकि सीएसडीएस के एक पोस्ट पोल विश्लेषण के अनुसार, पार्टी को कुर्मी कोएरी वोट का 59% और 62% प्राप्त हुआ। गैर-भाजपा वोटों में से यादवू। ओबीएस वोट। 2019 में बीजेपी ने अपनी उपलब्धियों को और मजबूत किया. उन्हें 82% ब्राह्मण, 89% राजपूत, 70% वैश्य, 91% जाट, 84% अन्य सवर्ण, 80% कुर्मी केरी, 72% ओबीसी गैर-यादव, 17% जाटवों ने वोट दिया था। और 48% एससी गैर-जाटव।
हम पिछले तीन बड़े चुनावों के बाद – चुनाव दर चुनाव – भाजपा के पक्ष में समेकन की प्रवृत्ति देखते हैं।
अब इसकी तुलना 2012 की यूपी की बैठक में वोटिंग के लिए समुदाय की पसंद से करते हैं। चुनावों से पता चला कि समाजवादी पार्टी ने सहज बहुमत हासिल किया और अखिलेश यादव के नेतृत्व में सरकार बनाई। सपा ने अपनी 403 सदस्यीय मंडली में 224 सीटें जीतीं। बसपा 80 सीटों के साथ दूसरे स्थान पर रही, जबकि 2014 के लोकसभा चुनाव के बाद से उत्तर प्रदेश में सत्ता के गलियारों में केंद्रीय ताकत रही भाजपा ने सिर्फ 47 सीटें जीतीं।
यह विभिन्न समुदायों में मतदान पैटर्न में परिलक्षित होता है। परंपरागत रूप से उच्च जाति के मतदाताओं की पार्टी के रूप में जानी जाने वाली भाजपा को उनसे वोट भी नहीं मिल पा रहा था. केवल 38% ब्राह्मण, 29% राजपूत, 42% वैश्य, 17% अन्य सवर्ण, 7% जाट, 20% कुर्मी-कोईरी और 17% ओबीसी गैर-यादवों ने उन्हें चुना, जैसा कि एक पोस्ट में दिखाया गया है -सर्वे सीएसडीएस विश्लेषण।
यह भी पढ़ें | यूपी चुनाव: ओबीसी बीजेपी मोर्चा यादव के बाहर वीआईपी के अचानक प्रस्थान के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए हस्तक्षेप करता है
लेकिन 2012 के विधानसभा चुनावों से लेकर 2014 के लोकसभा चुनावों तक, हम भाजपा की संभावनाओं और परिणामों में एक बड़ी छलांग देखते हैं।
क्या कारण थे?
यह सब भाजपा द्वारा किए गए सामाजिक पुनर्गठन, उसके राष्ट्रवादी और हिंदू एजेंडे के साथ, और विकासोन्मुख प्रधान मंत्री और गुजरात के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा किए गए विकास वादों के कारण था, जिन्होंने वाराणसी को राज्य में बनाने का फैसला किया था। उत्तर प्रदेश न केवल राज्य के लिए बल्कि पूरे देश के लिए इसका राजनीतिक आधार है। इसके साथ ही 2013 में यूपी में मुजफ्फरनगर में हुए अंतर-सांप्रदायिक दंगे और तत्कालीन सरकार के खिलाफ कार्रवाई-विरोधी सरकार, और सभी सही सामग्री तैयार थी, बस मिश्रण में शामिल होने की प्रतीक्षा कर रही थी।
उत्तर प्रदेश में भाजपा के पुनरुत्थान से पहले, राज्य में दो जातिगत राजनीतिक दल थे जिन्होंने सरकारें बनाई थीं। सपा के पास वोटों के मुख्य बैंक के रूप में मुस्लिम-यादव गठबंधन था, जबकि बसपा जाटव दलित पार्टी थी। भाजपा ने अपने साथ गैर-यादव और जाटव आबादी, विशेष रूप से ओबीसी वोट बैंक, जो यादव नहीं है, अपने बड़े आकार के कारण लेने का फैसला किया। ओबीसी राज्य की आबादी का लगभग 45% हिस्सा बनाता है, और भाजपा के सबसे बड़े नेता और प्रधान मंत्री के लिए उम्मीदवार, नरेंद्र मोदी, ओबीसी होने के नाते, एक आदर्श प्रारंभिक बिंदु था।
गैर-यादवा ओबीसी राज्य की आबादी का लगभग 35% हिस्सा बनाते हैं। उच्च जाति की आवाज़ों के भाजपा के पारंपरिक बैंक और भाजपा के व्यापारिक समुदाय के साथ, यह एक जीत का फॉर्मूला था। इस क्षमता को साकार करने के लिए भाजपा की नीति, एजेंडा और अभियान शैली को डिजाइन किया गया था। पार्टी इस विजयी संयोजन के महत्व को जानती थी: उत्तर प्रदेश में लोकसभा में 80 सीटों के साथ जीत का मतलब भारत में आम चुनाव में जीत है, और 2014 के चुनाव परिणाम साबित करते हैं कि भाजपा राज्य को सामाजिक बनाने के अपने प्रयासों में सफल रही है। राज्य के क्षेत्रीय दलों की तुलना में, यादव के बाहर के ओबीसी मतदाताओं ने नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय पार्टी, भाजपा के वादों, संभावनाओं और अभियान में व्यापक अपील देखी।
बिग यू-टर्न
2007 से 2012 तक यूपी के पहले मुख्यमंत्री ने पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा किया। 2012 में स्थितिगत विपक्ष ने सपा को मायावती बसपा सरकार को बदलने में मदद की, जब यूपी को अपना दूसरा सीएम मिला, जिसने पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा किया। यह 2007 में एक वाटरशेड क्षण था।
लेकिन राज्य की अधिकांश आबादी अखिलेश यादव की सरकार से भी नाखुश थी, जैसा कि निम्नलिखित चुनावों से स्पष्ट है। उन्होंने एक विकल्प की तलाश की और नरेंद्र मोदी और भाजपा के अभियान और नीति शैली में इसके संकेत पाए। व्यापक राष्ट्रीय भावनाओं का पालन करते हुए, वे राष्ट्रवाद के साथ विकसित होने के लिए नरेंद्र मोदी के अभियान पर भरोसा करते हैं, हालांकि अखिलेश यादव ने सीएम के रूप में अपना आधा कार्यकाल भी पूरा नहीं किया, और सपा सरकार के प्रति उनके असंतोष को इस तथ्य से समझा जा सकता है कि 80 में से भाजपा और उसके सहयोगी को राज्य में लोकसभा में 73 स्थान मिले।
भाजपा उस राज्य में चुनावी नीति की एक अलग लाइन तैयार कर सकती थी, जो वर्षों से जाति की राजनीति का प्रभुत्व था, और 2017 के विधानसभा चुनावों ने 2007 और 2012 के विधानसभा चुनावों की तुलना में एक बड़ा उलटफेर दिखाया। 2014 की तरह, राज्य के निवासियों ने, जाति की परवाह किए बिना, फिर से मोदी के नेतृत्व वाले भाजपा अभियान का समर्थन किया। सभी गणनाओं के विपरीत, बीडीपी को मौजूदा संयुक्त उद्यम से 47 के मुकाबले 312 सीटें मिलीं। यह 2019 के लोकसभा चुनावों में फिर से परिलक्षित हुआ, जब भाजपा और उसके सहयोगियों ने, हालांकि उन्होंने 9 कम सीटें या कुल मिलाकर 64 सीटें जीतीं, 50% वोट को पार कर लिया। शेयर मार्क, जबकि एसपी 2014 की तरह सिर्फ पांच स्थानों तक सीमित रहा।
भाजपा अपनी विकासोन्मुख हिंदू राष्ट्रवादी नीतियों के माध्यम से उच्च जातियों, गैर यादव पीबीके और गैर जाटव दलितों के समर्थन को सूचीबद्ध करके उत्तर प्रदेश में सामाजिक पुनर्गठन को प्रभावी ढंग से करने में सक्षम थी, और प्रतिद्वंद्वी दलों के लिए यह बहुत मुश्किल होगा। इसे सिर्फ इस आधार पर तोड़ा जाता है कि कुछ नेता कूद पड़ते हैं।
और इसकी पुष्टि पिछले चुनाव परिणामों से भी होती है। स्वामी प्रसाद मौर्य और कई अन्य ओबीसी नेता 2016 में भाजपा में शामिल हुए। 2014 के लोकसभा चुनावों में, बीजेपी को कुर्मी-कोरी वोटों का 53% और अन्य ओबीसी का 60% वोट प्राप्त हुआ था। लेकिन 2017 में इन बड़े ओबीसी नामों के बावजूद कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ। सीएसडीएस पोल के विश्लेषण के अनुसार, उस वर्ष, पार्टी को कुर्मी-केओरी वोटों का केवल 6% अधिक, या 59%, और अन्य ओबीसी से केवल 2% अधिक, या 62% अधिक वोट प्राप्त हुए।
गैर-यादव ओबीसी मतदाताओं ने भाजपा द्वारा किए गए वादों पर विश्वास किया और कुछ दलबदलुओं को नहीं, और उत्तर प्रदेश में 2019 के लोकसभा चुनाव परिणाम एक बार फिर इसे साबित करते हैं। ओबीसी के अधिकांश गैर-यादव मतदाताओं ने उस पार्टी का समर्थन करने का विकल्प चुना जिसे उन्होंने 2017 में वोट दिया था। सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण से पता चलता है कि 80% कुर्मी-कोईरी मतदाताओं और 72% अन्य गैर-यादव मतदाताओं ने पार्टी को चुना। यादव मतदाताओं के साथ जोड़ी बनाएं: यहां तक कि 23% यादवों ने भी भाजपा को वोट दिया, 2017 के विधानसभा चुनावों की तुलना में 13% अधिक।
यह भी पढ़ें | तीन चौथाई सीटें नहीं, भाजपा का मतलब था कि उन्हें यूपी चुनाव में 3 या 4 स्थान मिलेंगे: अखिलेश यादव
अगर फरवरी-मार्च के विधानसभा चुनाव में बीडीपी को वोटों और सीटों के अपने हिस्से का नुकसान होता है, तो यह 2012 और पिछले विधानसभा चुनावों के समान होने की उम्मीद है, यानी पार्टी जाति के आधार पर अपना समर्थन खो देगी। ओबीसी वोट ही नहीं। यदि भाजपा अगले चुनाव में विफल हो जाती है, तो मुख्य निर्णायक कारक सत्ता विरोधी लहर होगी, जिससे उसके जाति-आधारित सामाजिक पुनर्गठन के प्रयासों का पतन हो जाएगा, चाहे वह उच्च जातियाँ हों या निचली जातियाँ, न कि केवल ओबीसी।
सभी नवीनतम समाचार, नवीनतम समाचार और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।
…
[ad_2]
Source link
