[ad_1]
अभिनेत्री आलिया भट्ट ने अपने घर में कुछ फोटोग्राफरों द्वारा उनकी तस्वीरें लेने पर अपना गुस्सा जाहिर किया। (छवि: रायटर/हन्नीबल हैंशके/फाइल)
ऐसी कई कहानियाँ हैं – पश्चिम और घर दोनों में – मशहूर हस्तियों की जो लड़ते हैं, जीतते हैं, और कभी-कभी अपने सार्वजनिक जीवन में निजता का लिबास बनाए रखने की कोशिश करते हुए मर भी जाते हैं।
पापपप! प्राइवेसी भंग होने पर आलिया भड़क जाती हैं।
गुस्से में आलिया भट्ट ने पैपराजी की आलोचना की।
आलिया ने एक पोस्ट में मुंबई पुलिस को टैग किया, “गोपनीयता का घोर आक्रमण।”
डॉलर बदलने के नाम पर वास्तव में कितना अधिक है? क्या प्रेस ने राजकुमारी डायना की मृत्यु तक उनका अनुसरण नहीं किया?
“गोपनीयता का आक्रमण” – उसके चारों ओर की बातचीत वापस आ गई है – और इस बार यह अभिनेत्री आलिया भट्ट है, जो घुसपैठ से नाराज है। भट्ट ने अपने ही घर में जासूसी फोटोग्राफरों की एक जोड़ी द्वारा उनकी तस्वीरें लेने के बाद गुस्सा व्यक्त किया। इस घटना को “शर्मनाक”, “घृणित”, और “मात्र उत्पीड़न” कहते हुए, जाने-माने नामों की एक स्ट्रिंग ने जल्द ही उसका समर्थन किया।
मैं गर्भवती नहीं हूं। कि मैं तंग आ गया हूँ फ्रेंड्स अभिनेत्री जेनिफर एनिस्टन द्वारा लिखा गया वह शक्तिशाली निबंध याद रखें, जो महिलाओं और उनके शरीर के टैब्लॉइड उद्योग के “बेतुके और परेशान करने वाले” उद्देश्य के खिलाफ उनके सख्त रुख के लिए वायरल हो गया था?
संयोग से, 2003 में, वह भी एक गोपनीयता उल्लंघन का विषय थी, जब एक फोटोग्राफर ने कथित तौर पर “8 फुट पड़ोसी की दीवार पर चढ़कर” एनिस्टन के अपने पिछवाड़े में सनबाथिंग के टॉपलेस शॉट्स लेने के लिए कहा था। इसके बाद एनिस्टन ने लॉस एंजिल्स स्थित X-17 पैपराज़ी एजेंसी के मालिक फ्रांस्वा नवरे के खिलाफ $550,000 का समझौता जीता, जिसके लिए फोटोग्राफर ने काम किया था।
अभिनेत्री अनुष्का शर्मा, जो भट्ट के समर्थन में तेजी से सामने आईं, ने भी इसी तरह की घटना के लिए समाचार पोस्ट को “गोपनीयता का आक्रमण” कहा, जहां उनकी और क्रिकेटर विराट कोहली की बालकनी में आराम करते हुए एक तस्वीर उनके अनुरोध के बावजूद पोस्ट की गई थी। .
यह वहाँ समाप्त नहीं होता है – अपने पसंदीदा स्टार के बारे में सब कुछ जानना एक बात है … और फिर उनके बच्चे या स्टार किड्स हैं – क्या हम सभी ने तैमूर अली खान के बारे में कहानियाँ नहीं सुनी हैं जो अपने होने पर बहुत अच्छे थे पापराज़ी फोटो? अभिनेताओं ने लगातार इस बात पर जोर दिया है कि आपत्तिजनक तरीके से अपने बच्चों की तस्वीर लगाने का प्रयास करना अपराध है।
यह हॉलीवुड में भी सच है, जहां अगस्त 2013 में अभिनेता हाले बेरी और जेनिफर गार्नर ने भी बच्चों तक पपराज़ी की पहुंच को सीमित करने के उद्देश्य से एक बिल के पक्ष में गवाही दी थी। वास्तव में, हॉलीवुड युगल क्रिस्टन बेल और डैक्स शेपर्ड के नेतृत्व में एक बिल्कुल नया आंदोलन था जिसने लोकप्रिय मनोरंजन प्रतिष्ठानों को माता-पिता की सहमति के बिना प्रसिद्ध बच्चों की तस्वीरें पोस्ट करने से रोकने के लिए मजबूर किया।
ऐसी कई कहानियाँ हैं – पश्चिम और घर दोनों में – मशहूर हस्तियों की जो लड़ते हैं, जीतते हैं, और कभी-कभी अपने सार्वजनिक जीवन में निजता का लिबास बनाए रखने की कोशिश करते हुए मर भी जाते हैं। याद रखें कि कैसे राजकुमारी डायना के भाई, अर्ल स्पेंसर ने कहा कि फोटोग्राफरों द्वारा पीछा किए जाने के दौरान पेरिस में एक कार दुर्घटना में उनकी मृत्यु के बाद पपराज़ी के “उनके हाथों पर खून” था।
एक दुर्भाग्यपूर्ण मामले ने यूरोप और अमेरिका में इस तरह की बदमाशी को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों को जन्म दिया, और क्या पपराज़ी घुसपैठ वास्तव में बंद हो गई है? सोशल मीडिया के बावजूद, पापराज़ी और मशहूर हस्तियों के बीच झड़पों की बढ़ती आवृत्ति इंगित करती है कि ये कानून कठोर लग सकते हैं, लेकिन उनमें कोई मार्मिकता नहीं है।
जैसा कि मार्क जुकरबर्ग कहेंगे, निजता अतीत की बात है।
(गृह अतुल 16 साल के अनुभव के साथ एक वरिष्ठ पत्रकार हैं। वह प्रसिद्ध मीडिया संगठनों के लिए नए शो का चेहरा रही हैं। फिल्म पत्रकारिता उनकी मुख्य विशेषता थी, और अपने पसंदीदा फिल्मी सितारों के साथ घूमना-फिरना ही उन्हें पसंद है। समय। वह अक्सर उन मुद्दों पर विचार करती है जिनके बारे में उसकी मजबूत भावनाएँ हैं, चाहे वह शिक्षा हो या धर्म के प्रति पूर्वाग्रह, और यहाँ तक कि यात्रा और सोशल मीडिया कॉफी के बारे में उसकी दो बातें!)
सभी नवीनतम राय यहाँ पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
