कोर्ट ने आदेश रखने से किया इनकार, नरिंदर बत्रा को IOA के प्रमुख के रूप में काम करना बंद करने के लिए कहा | अधिक खेल समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उस फैसले को बरकरार रखने से इनकार कर दिया, जिसमें अनुभवी खेल प्रशासन नरिंदर ध्रुव बत्रा को किसी भी प्रकार का प्रदर्शन करने से रोक दिया गया था। भारतीय ओलंपिक संघ (आईओए) अध्यक्ष।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायाधीश सुब्रमोनियम प्रसाद की खंडपीठ ने 24 जून के एकल अंपायर के फैसले को चुनौती देने वाली बत्रा की अपील का नोटिस जारी किया है, जिसे ओलंपियन और विश्व हॉकी चैंपियन असलम शेर खान द्वारा दायर एक अवमानना याचिका में स्वीकार कर लिया गया था।
पीठ, जिसने बत्रा के वकील से अपील की योग्यता के बारे में पूछा, ने केंद्र और खान को आवेदन के बारे में सूचित किया और इसे 26 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
जब वकील शायल त्रेहानबत्रा के लिए बोलते हुए, एकल न्यायाधीश द्वारा जारी आदेश पर राहत की मांग करते हुए, संभागीय अदालत ने कहा: “नहीं, हमें देरी नहीं हुई है। हमने केवल एक तकनीकी मुद्दे पर नोटिस जारी किया था।
एकल न्यायाधीश ने अपने 24 जून के फैसले में कहा: “प्रतिवादी #1/प्रस्तावित समकालीन (बत्रा) को आईओए के अध्यक्ष के रूप में आगे किसी भी कार्य से प्रतिबंधित किया गया है। 3 जून 2022 के संचार के संबंध में अनिल खन्ना, वरिष्ठ उपाध्यक्ष राष्ट्रपति के कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को ग्रहण करेंगे। वरिष्ठ उपाध्यक्ष अध्यक्ष, कार्यकारी बोर्ड या महासभा के निर्देशानुसार कोई अन्य कार्य / कार्य भी करता है।”
अदालत की अवमानना याचिका पर 3 अगस्त को अतिरिक्त सुनवाई होनी है।
25 मई को, बत्रा को आईओए के प्रमुख के पद से हटा दिया गया था, जब एक उच्च न्यायालय ने हॉकी इंडिया में “जीवन सदस्य” के पद को उलट दिया था, जिसने उन्हें 2017 में सर्वोच्च निकाय के चुनाव में भाग लिया और जीता था।
खान ने एक अवमानना याचिका दायर कर आरोप लगाया कि बत्रा ने जानबूझकर अवज्ञा की और जानबूझकर 25 मई के आदेश का उल्लंघन करते हुए आईओए अध्यक्ष के पद से इस्तीफा नहीं दिया।
खान का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अटॉर्नी मोहित माथुर और अटॉर्नी वंशदीप डालमिया ने कहा कि बत्रा को 25 मई के फैसले के आधार पर राष्ट्रीय खेल महासंघ (NSF) में उनके पद से हटा दिया गया था और वह IOA के अध्यक्ष के रूप में बने रहने के कारण अदालत की अवमानना में थे और अनुमति नहीं दे सकते अनादर के आगे निरंतर।
खान द्वारा दायर एक प्रस्ताव में, एक उच्च न्यायालय ने मई में फैसला सुनाया कि आजीवन सदस्य और आजीवन अध्यक्ष के पद “अवैध” थे क्योंकि उन्होंने राष्ट्रीय खेल संहिता का पालन नहीं किया और तीन सदस्यीय प्रशासनिक समिति की स्थापना की। (सीओए) हॉकी इंडिया को संचालित करने के लिए।
रिपोर्ट में कहा गया है, “… प्रतिवादी -2 का प्रशासनिक ढांचा (हॉकी इंडिया) गलती से या अवैध रूप से एक अध्यक्ष के लिए आजीवन और सदस्यों के लिए जीवन भर के लिए तैयार किया गया है,” रिपोर्ट में लिखा है।
“भारत सरकार उस NSF को मान्यता नहीं दे सकती जिसका संविधान खेल संहिता का पालन नहीं करता है। आजीवन अध्यक्ष, NSF के आजीवन सदस्य के पद अवैध हैं, जैसा कि संचालन समिति में CEO का पद है। इन पदों को खारिज कर दिया गया है,” यह कहा।
बत्रा को उच्च न्यायालय द्वारा “अवैध” स्थिति से कहीं और “लाभ हासिल करने” की कोशिश करने के लिए भी कड़ी चोट लगी थी।
“एक ऐसे संगठन में खुद को स्थायी बनाना कितना विरोधाभास है जिसका कार्यकाल स्वयं स्थायी नहीं है। राष्ट्रपति का आजीवन या आजीवन सदस्य का नाजायज कार्यालय किसी अन्य पद या लाभ के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड नहीं हो सकता है, चाहे वह राष्ट्रीय स्तर पर (भारतीय ओलंपिक संघ सहित) हो। ) या अंतरराष्ट्रीय निकायों में, “सुप्रीम कोर्ट ने कहा।
“यदि प्रतिवादी-3 (बत्रा) को ऐसा कोई लाभ प्राप्त हुआ है, तो ऐसे लाभ या पद को तत्काल समाप्त कर दिया जाएगा। लेखा बोर्ड को इस मामले पर विचार करने दें, साथ ही साथ भारत सरकार, ”संदेश कहता है।
फेसबुकट्विटरinstagramसीओओ एपीपीयूट्यूब
.
[ad_2]
Source link
