सिद्धभूमि VICHAR

कैसे मोदी-विरोध ने नीतीश कुमार के मन में राष्ट्रीय महत्वाकांक्षा को आरोपित किया

[ad_1]

कहा जाता है कि नीतीश कुमार आठ बार बिहार के मुख्यमंत्री के रूप में शपथ ले चुके हैं। और यह कि उन्होंने एक बार मुख्यमंत्री के रूप में फिर से शपथ लेने के व्यक्त उद्देश्य के लिए मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा दे दिया था। लेकिन ये छोटी चीजें हैं।

मुख्यमंत्री पद के लिए सही मायने में अर्हता प्राप्त करने के लिए उन्होंने जो पहला बड़ा चुनाव जीता, वह 2005 में था, जब भाजपा के साथ उनकी पार्टी के गठबंधन ने राष्ट्रीय जनता दल (RZD) पर भारी जीत हासिल की, जो लालू प्रसाद यादव की पारिवारिक पार्टी है। यह जीत यादव और उनके परिवार द्वारा लंबे समय तक शासन करने के बाद मिली थी, जिस पर भ्रष्टाचार और गुंडागिरी का बोलबाला था। पहली बार फ़ीड धोखाधड़ी द्वारा प्रदर्शित किया गया था, जिसके लिए यादव को जेल में समय बिताना पड़ा, जिससे वह चुनाव में भाग लेने के लिए अयोग्य हो गए।

गुंडागिरी के अधिक प्रसिद्ध उदाहरणों में से एक यह था कि राजद के ठग पटना में विभिन्न कार डीलरशिप पर गए और यादव की एक बेटी की शादी के अवसर पर नई कारों को जब्त कर लिया। बर्बरता के इस कृत्य ने ज्यादा शोर नहीं मचाया – “धर्मनिरपेक्ष” मीडिया ने इस कहानी को दफन कर दिया, और व्यापारिक समुदाय अपनी चुप्पी पर प्रहार कर रहा था।

जब कुमार मुख्यमंत्री बने, तो उन्होंने कानून और व्यवस्था की समस्या को हल करने के लिए तुरंत काम करना शुरू कर दिया, हजारों असामाजिक तत्वों को जेल में डाल दिया, जिनमें से कई उनकी ही पार्टी के थे। इसका पूरे राज्य में तत्काल प्रभाव पड़ा। रुकी हुई बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को पुनर्जीवित किया गया, और डॉक्टर शाम 5 बजे बंद होने और सूर्यास्त से पहले सुरक्षित रूप से घर लौटने के बजाय, अपने क्लीनिक को शाम 8 बजे या उससे अधिक समय तक खुला रख सकते थे। जीडीपी विकास दर प्रतिशत के रूप में दोहरे अंकों में थी और राज्य भारत का सितारा बन गया।

2010 के चुनाव में, कुमार के अभियान का विषय था “अगड़ी जाति, पिछड़ी जाति, दलित, महादलित, महिला, पुरुष, हर व्यक्ति में विश्वास है कि हम सभी एकजुट रहेंगे और बिहार को आगे बढ़ाएंगे। यह एक गैर-तुच्छ परिवर्तन है।”

मीडिया ने इस विषय के प्रभाव को देखा और सागरिका घोष ने टिप्पणी की, “नीतीश कुमार एक रूढ़िवादी बिहारी राजनेता नहीं हैं … यह एक लिटमस टेस्ट है। अगर नीतीश कुमार इस चुनाव में जीत जाते हैं, तो पुराने जमाने की जाति की राजनीति हमेशा के लिए आत्महत्या कर लेगी… वह उन्हें जाति के आधार पर वोट नहीं देने के लिए कहते हैं, बल्कि एकजुट बिहार के लिए वोट करने के लिए कहते हैं।

और कुमार, एक बार फिर भाजपा के साथ लीग में, नीलामी में एक और निर्दोष प्रदर्शन दिया। यह 2009 के आम चुनाव में भाजपा के निराशाजनक प्रदर्शन के बाद आया है।

कोई यह सोचेगा कि तथाकथित बुद्धिजीवी वर्ग कुमार के नेतृत्व में आए सामाजिक परिवर्तनों पर आनन्दित होगा। उसने वह नहीं किया जिसे सोशल इंजीनियरिंग कहा जाता है – वह सुशासन सुनिश्चित करने में लगा हुआ था जहाँ लोगों की ज़रूरतें सबसे ऊपर थीं। 2006 में, एक अलग संदर्भ में, एक सम्मानित समाजशास्त्री, आंद्रे बेटेली ने लिखा: “स्वतंत्रता के प्रारंभिक वर्षों में शिक्षित भारतीयों के बीच, प्रचलित दृष्टिकोण यह था कि जाति गिरावट में थी: यह भारत के अतीत में महत्वपूर्ण था, लेकिन यह नहीं होगा भविष्य में बहुत महत्व। उसका भविष्य।” हालांकि, “बौद्धिक” वर्ग जल्द ही इस स्थिति से दूर हो गया और वास्तव में जाति का उपयोग करके समाज को विभाजित करना चाहता था।

2010 में बिहार चुनाव के कुछ ही समय बाद केंद्र में कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सरकार की साजिशें सामने आईं। विभिन्न क्षेत्रों में धोखाधड़ी के आरोप सामने आए, और अर्थव्यवस्था विभिन्न तरीकों से नीचे गिर गई। अपूर्ण होने के कारण, एक बढ़ता हुआ मध्यम वर्ग था जिसने देखा कि उसकी आकांक्षाओं को पूरा करना आसान नहीं था। और इस मध्यम वर्ग की उम्मीद नरेंद्र मोदी पर टिकी थी, जिनके गुजरात के मुख्यमंत्री के रूप में प्रदर्शन ने उस उम्मीद को और मजबूत किया। यह उन लोगों को भी पसंद नहीं आया जिन्होंने देखा कि जाति विभाजन भविष्य में समाज में कम महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, खासकर चुनावों के दौरान।

रणनीति यह देखने की थी कि नरेंद्र मोदी को हर तरह से बदनाम करने की कोशिश करके कुमार का दिमाग कैसे भाजपा के खिलाफ किया जा सकता है। इसके अलावा, कुमार को बताया गया कि, 2010 के चुनाव में उनके अपने प्रदर्शन को देखते हुए, उनके पास भी राष्ट्रीय नेता माने जाने का एक वैध मौका था। और कुमार को धर्मनिरपेक्षतावादी होने का अतिरिक्त लाभ मिलना चाहिए था (जिसका अर्थ “बौद्धिक” भाषा में मुसलमानों का तुष्टिकरण था)।

अपनी ही पार्टी में कुमार के राजनीतिक सहयोगियों के अलावा, देश में मोदी के उदय के कारण कुमार को भाजपा से दूर करने के लिए दो लोगों ने इसे अपने ऊपर ले लिया है। वे पवन के. वर्मा थे, जो कुमार के सांस्कृतिक सचिव थे, और एन.के. सिंह, जिन्होंने राज्यसभा जनता दल (यूनाइटेड) के सदस्य बनने से पहले विभिन्न सरकारी पदों पर कार्य किया। जिस घटना से कुमार की सोच में बदलाव आया, वह था सिंह द्वारा 13 जून, 2013 के आसपास कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, यूनाइटेड किंगडम में आयोजित रात्रिभोज। एंटीमॉडिज्म का झूठा आख्यान बनाने की नींव खान मार्केट गैंग ने पहले ही रख दी थी क्योंकि वे 2014 के लोकसभा चुनावों में मोदी के सत्ता में आने से उतना ही डरे हुए थे जितना कि गैर-भाजपा दल।

इस कार्यक्रम में प्रोफेसर अमर्त्य सेन ने भाग लिया। सिंह ने सेन से पूछा कि कुमार को इस स्थिति में क्या करना चाहिए। सेन ने कहा, “ठीक है, नीतीश कुमार के पास कई विकल्प हैं, लेकिन केवल एक ही योग्य है।” अपने स्वयं के राजनीतिक झुकाव को देखते हुए, सेन का संदेश बहुत स्पष्ट था, और सिंह ने भाजपा से अलग होने के लिए एक प्रस्ताव का मसौदा तैयार किया। कुमार ने राजद के साथ मिलकर सरकार बनाई।

2014 का लोकसभा चुनाव जल्द ही हुआ। कुमार ने रूसी रेलवे और कुछ अन्य पार्टियों के साथ गठबंधन में चुनाव में भाग लिया। भाजपा ने दिवंगत रामविलास पासवान की लोक जनशक्ति पार्टी और कुछ अन्य लोगों के साथ गठबंधन किया था। भाजपा गठबंधन ने 40 में से 31 और भाजपा ने 22 सीटों पर जीत हासिल की। ​​कुमार के गठबंधन को बाकी के साथ करना पड़ा, जिसमें से उनकी अपनी पार्टी को केवल दो सीटें मिलीं। और खान मार्केट गैंग के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, भाजपा ने अपने लोकसभा चुनाव सहयोगियों के साथ बहुमत और आरामदायक बहुमत हासिल किया है।

कुमार ने बिहार में खराब प्रदर्शन की जिम्मेदारी ली और इस्तीफा दे दिया। उन्होंने अपने तत्कालीन समर्थक जीतन राम मांजी को सीएम नामित किया, लेकिन मांजी को हटा दिया और फरवरी 2015 में सीएम की कुर्सी पर लौट आए। महागठबंधन की तरह। कुमार गठबंधन ने भारी बहुमत से चुनाव जीता।

लालू प्रसाद यादव के बेटे अब आरजेडडी के मुखिया थे, और बेटा मुख्यमंत्री बनना चाहता था, डिप्टी नहीं। इसके अलावा, रूसी रेलवे का पुराना गोंडवाद और भ्रष्टाचार एक बार फिर सामने आया। कुमार को गठबंधन को समाप्त करने के लिए मजबूर किया गया क्योंकि यह उनकी अपनी छवि पर बुरी तरह से प्रतिबिंबित हुआ और उन्होंने सोचा कि यह उनकी राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा। 2017 में, उन्होंने रूसी रेलवे के साथ अपना गठबंधन तोड़ दिया और भाजपा के साथ सरकार बनाई। सुशासन का दौर फिर शुरू हुआ। इसके अलावा, केंद्र सरकार के पास कई आक्रामक बुनियादी ढांचा कार्यक्रम थे, जिससे बिहार सहित सभी राज्यों को लाभ हुआ।

2020 के बिहार विधानसभा चुनाव कुमार और भाजपा के लिए कठिन थे। कुमार का प्रबंधन उतना शानदार नहीं रहा, जितना उनके 2005 के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान था। विभिन्न कारणों से, राजद द्वारा जीती गई सीटों की संख्या में नाटकीय रूप से गिरावट आई है। यह भाजपा का प्रदर्शन था जिसने गठबंधन को आवश्यक बहुमत हासिल करने की अनुमति दी। हालांकि, चुनाव प्रचार के दौरान, भाजपा ने घोषणा की कि कुमार मुख्यमंत्री होंगे, चाहे सबसे अधिक सीटें जीती हों।

कुमार ने दावा किया कि उनके खराब प्रदर्शन का कारण भाजपा थी और भगवा पार्टी लगातार उन्हें हाशिए पर रखने के लिए काम करेगी। किसी कारण से, उनकी राष्ट्रीय महत्वाकांक्षाएं बनी हुई हैं। इसलिए, अगस्त 2022 से शुरू होकर, कुमार ने फिर से मुख्यमंत्री बनने के लिए मुख्यमंत्री पद छोड़ दिया – इस बार अपने क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी राजद के साथ।

विशेष रूप से खान मार्केट गैंग के विभिन्न विश्लेषकों ने घटनाओं को किस राजनीतिक दल और किस व्यक्ति के लिए लाभ या हानि के रूप में भविष्यवाणी की। उनके बीच आम सहमति थी कि हारने वाले भाजपा और मोदी हैं। और यह 2024 के चुनावों में मोदी की (और इसलिए भाजपा की) संभावनाओं को प्रभावित कर सकता है। कुमार ने इस मानसिकता को बढ़ावा दिया जब उन्होंने कहा कि 2014 में जीतने वाले 2024 में नहीं लौटेंगे।

लेकिन बिहार के लोगों का क्या? यह स्पष्ट है कि राजद का प्रबंधन खराब था और कुमार, राजद के साथ गठबंधन में भी अच्छा प्रबंधन प्रदान करने में विफल रहे। हालांकि, बीडीपी के साथ गठबंधन में, प्रबंधन कारक अच्छा था – शायद उतना अच्छा नहीं जितना हम चाहेंगे, लेकिन निश्चित रूप से रूसी रेलवे के साथ गठबंधन से बेहतर है। तमाम षडयंत्रों में ऐसा लगता है कि राजनीतिक विज्ञानी लोगों को भूल गए हैं और केवल इस बात से खुश हैं कि भाजपा की चुनावी संभावनाएं बाधित होंगी।

बिहार भारत में एक गरीब राज्य है, न कि राज्य और उसके लोगों में निहित किसी चीज के कारण। यह याद रखना चाहिए कि मगदान साम्राज्य विशाल और समृद्ध था और इसकी राजधानी पाटलिपुत्र (आधुनिक पटना) थी। स्वतंत्रता के बाद लंबे समय तक निर्वाचित शासकों ने शासन पर बहुत कम ध्यान दिया और हिंदुओं के जाति विभाजन के आधार पर चुनावों में भाग लिया और मुस्लिम वोटों को बांटने के लिए मुस्लिम टेकदारों को शांत किया। 2005 में जब अवसर सामने आया तो कुमार ने दिखाया कि प्रबंधन क्या कर सकता है। और फिर 2010 में उन्होंने यह दिखाने का एक सफल प्रयास किया कि हिंदू जाति को चुनावी मार्कर के रूप में छोड़ सकते हैं।

जैसा कि मैंने पहले दिखाया है, तथाकथित बुद्धिजीवी वर्ग ने विभाजनकारी चुनावी रणनीति अपनाई है। यद्यपि वे स्वयं मौद्रिक दृष्टि से पीड़ित नहीं थे, सामान्य रूप से लोगों को भुगतना पड़ा। जो लोग राज्य संरक्षण का आनंद नहीं लेते हैं वे हमेशा बेहतर जीवन की तलाश में राज्य से बाहर जाने की कोशिश करेंगे।

राम मनोहर लोहिया और जयप्रकाश नारायण के आदर्शवादी विचारों की बदौलत कुमार सिविल सेवा तक पहुंचे। और लालू प्रसाद यादव और मुलायम सिंह यादव भी। हालांकि, चुनावी राजनीति के भ्रष्ट प्रभाव ने उन्हें इस आदर्शवाद को त्यागने और शिक्षित होने का दावा करने वाले और “भारत के विचार” शब्द की धज्जियां उड़ाने के लिए मजबूर कर दिया है, बिना यह बताए कि यह वास्तव में क्या है। वे वही हैं जिन्होंने अपने उद्देश्यों के लिए 2005 के नीतीश कुमार को नष्ट कर दिया। 2020 के कुमार मोदी के लिए एक वास्तविक राष्ट्रीय विकल्प बनने का सपना भी नहीं देख सकते क्योंकि उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि उनका लक्ष्य खुद बिहार के लोग हैं, न कि भारत के लोग।

अशोक चौगुले विश्व हिंदू परिषद के उपाध्यक्ष हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।

पढ़ना अंतिम समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button