[ad_1]
ग्रेट ब्रिटेन वास्तव में भारत के अनुकूल राज्य नहीं है। 200 से अधिक वर्षों से, ब्रिटेन भारत की गर्दन को दबा रहा है, और नाराजगी है कि भारत ने स्वतंत्रता के बाद अपना रास्ता चुना है, जिसने भारत के प्रति ब्रिटिश नीति को आकार दिया है। जैसे-जैसे भारत अधिक शक्तिशाली होता जाता है, उसका ब्रिटिश उपहास और अधिक कुंद और हास्यास्पद होता जाता है। हालाँकि, यह कहीं से भी नहीं आता है और हिंदुओं के बारे में सदियों की यूरोपीय सोच का खंडन करता है। जब विंस्टन चर्चिल ने भारतीयों को “एक राक्षसी धर्म वाले घृणित लोग” के रूप में बात की, तो वह अंग्रेजों के बीच भारतीयों के प्रति क्रिस्टलीकृत सामान्य ज्ञान पर भरोसा कर रहे थे।
हिंदुफोबिया के मुद्दे को उठाने की आड़ में, विश्व समानी द्वारा प्रस्तुत और अगस्त 2022 में बीबीसी वर्ल्ड सर्विस पर प्रसारित ‘हिंदुओं, नफरत और हैशटैग’ पॉडकास्ट, मोदी सरकार के खिलाफ पश्चिमी मीडिया और राजनीतिक अभियान जारी रखता है, जो इस पर निर्भर करता है यह स्थापित सामान्य ज्ञान .. इसमें, ब्रिटिश राज्य के एक प्रभाग, बीबीसी ने एक प्रमुख भूमिका निभाई है, भले ही यह पश्चिमी मीडिया और बुद्धिजीवियों के बीच जटिल संबंध का केवल एक घटक है। मेरी जानकारी में, बीबीसी ने कभी भी मोदी सरकार ने जो किया है उसके बारे में कुछ भी सकारात्मक रिपोर्ट नहीं की है, और यहां तक कि जब यह दिखावा करता है कि रिपोर्ट में कुछ मार्मिकता होगी। यदि यह असंभव है कि मोदी सरकार केवल वही कर रही है जो अस्वीकार करने योग्य है, तो यह संदेश ब्रिटिश सार्वजनिक प्रसारक से लगातार क्यों आ रहा है?
इस पॉडकास्ट का संदेश यह नहीं है कि हिंदूफोबिया से कोई समस्या है, बल्कि यह है कि हिंदुओं को मोदी सरकार और उसके राजनीतिक संगठन से दूरी बना लेनी चाहिए, अगर वे सुनना चाहते हैं। पॉडकास्ट में, एक समलैंगिक महिला इस बारे में बात करती है कि वह हिंदू परंपराओं को स्वीकार करने के लिए उससे कैसे नफरत करती है। लेकिन पॉडकास्ट पर उसे लेस्बियन के रूप में क्यों पेश किया जाता है? अन्य पहचान के दावों के साथ भ्रमित किए बिना बीबीसी सीधे हिंदू दावों को पेश क्यों नहीं कर सकता? शायद इसका संबंध इस विचार से है कि एक एलजीबीटी हिंदू मोदी का समर्थक नहीं हो सकता (क्यों नहीं?), इसलिए श्रोताओं को उनके दावों को गंभीरता से लेना चाहिए। इसके विपरीत, यह संदेश देता है कि मोदी-समर्थक हिंदू उस प्रकार के नहीं हैं जिस पर भरोसा किया जाना चाहिए, और पॉडकास्ट का तात्पर्य यह भी है कि मोदी सरकार हिंदूफोबिया को भड़काने के लिए जिम्मेदार है क्योंकि यह धार्मिक हिंसा को उकसाती है, भले ही वह ऐसा करती है।
पॉडकास्ट मोदी विरोधी प्रचारकों को मुफ्त एयरटाइम प्रदान करता है, जिन्हें अपनी जंगली टिप्पणियों (विशिष्ट बीबीसी ट्रिक) का बैकअप लेने के लिए डेटा की कमी के कारण नहीं बुलाया जाता है। हालांकि, वे हिंदू जो दावा करते हैं कि उन्हें घृणा अभियान द्वारा लक्षित किया जा रहा है, उन्हें दंडित किया जाता है क्योंकि उन्हें अपने दावों को उचित संदेह से परे साबित करना होता है और उनसे मोदी सरकार के लिए अपने स्वयं के समर्थन के संदेह के बारे में पूछताछ की जाती है, जिसका अर्थ यह है कि इससे उनके बयान अविश्वसनीय हैं। . मोदी विरोधी प्रचारकों और उन हिंदुओं के प्रति ऐसा विषम रवैया क्यों है जो यह साबित करने की कोशिश कर रहे हैं कि हिंदू घृणा और उत्पीड़न एक गंभीर समस्या के रूप में मौजूद है?
एक प्रशंसनीय उत्तर यह है कि प्रचारक मोदी सरकार के खिलाफ पश्चिमी सर्वसम्मति की पृष्ठभूमि के खिलाफ बोल रहे हैं और इसलिए उन्हें अपने दावों की पुष्टि करने की आवश्यकता नहीं है। हिंदुओफोबिया के बारे में उनके दावों और “असहमति को शांत करने” (मोदीन विरोधी ब्रिगेड का एक पसंदीदा वाक्यांश) में इसकी कथित भूमिका के लिए किसी पुष्टि की आवश्यकता नहीं है। उन्हें अपने दावों को सही ठहराने की जरूरत नहीं है क्योंकि पृष्ठभूमि पहले से ही काम कर रही है और इसे सिर्फ इस्तेमाल करने की जरूरत है। इस बीच, हिंदू हमेशा हारते हैं, उन्हें उन शर्तों के खिलाफ खुद को सही साबित करना पड़ता है जो उन्हें अनैतिक मानते हैं।
हिंदुओं के बीच पॉडकास्ट के स्वागत का एक महत्वपूर्ण पहलू इसका अभिवादन है। ऐसा लगता है कि बीबीसी ने हिंदुओफ़ोबिया के आरोपों को हवा देने का बहाना बनाकर कुछ बड़ी बाधा पार कर ली है। हालांकि, अगर पॉडकास्ट के बारे में यहां की गई टिप्पणियां सही हैं, तो हिंदू पॉडकास्ट को उनके लिए किसी तरह का मील का पत्थर क्यों घोषित करते हैं?
लेखक लंदन की क्वीन मैरी यूनिवर्सिटी में संस्कृति और कानून के व्याख्याता हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां
.
[ad_2]
Source link
