केरल की कहानी: भारत में ‘लव जिहाद’ पर बहस के दौरान वामपंथी ‘उदारवादी’ कोठरी से निकले गंदे रहस्य

केरल का इतिहास अब ममता बनर्जी के बंगाल में बैन स्टालिनवादी तमिलनाडु ने भी इसे अपने सिनेमाघरों में नहीं दिखाने का फैसला किया। देश भर में “उदारवादियों” ने हथियार उठाए हैं – दो राज्यों में फिल्म पर प्रतिबंध के खिलाफ नहीं, बल्कि फिल्म के खिलाफ ही, इसे मुसलमानों पर हमला करार दिया। एक वरिष्ठ पत्रकार, जिनकी राहुल गांधी ने हाल ही में अपनी बात रखने के लिए एक संवाददाता सम्मेलन में सार्वजनिक रूप से प्रशंसा की, ने कहा कि फिल्म में “प्रचार की गंध” है। दिलचस्प बात यह है कि हाल ही में उसी पत्रकार ने लोगों को देखने की सिफारिश की थी परज़ानिया2002 के गुजरात दंगों के दौरान एक पारसी परिवार की दुर्दशा पर आधारित। पीड़ित का एक धर्म है, विशेष रूप से भारत के वाम-उदारवादी संभ्रांत पारिस्थितिकी तंत्र में।

सबसे पहले, फिल्म पर प्रतिबंध, चाहे वह हो पटान, पद्मावत, परज़ानिया या केरल का इतिहास, एक परिपक्व लोकतंत्र का संकेत नहीं है, एक विकसित समाज की तो बात ही छोड़िए। एक राज्य इसे केवल इसलिए प्रतिबंधित कर देता है क्योंकि यह इसकी सामग्री को असुविधाजनक पाता है, यह अभी भी समझ में आता है, राजनीतिक वर्ग की प्रवृत्ति को असुविधाजनक सत्य के साथ सामना करने पर चिढ़ होने की प्रवृत्ति को देखते हुए। लेकिन वामपंथी “उदारवादी” वर्ग से ऐसी उम्मीद नहीं की जा सकती है और न ही की जानी चाहिए। पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु में राज्य की मनमानी के लिए बाद की चुप्पी – इससे भी बदतर, उनका संयमित समर्थन – खेदजनक और खतरनाक दोनों है।

आधार केरल का इतिहास शायद ही कोई रहस्योद्घाटन। ऐतिहासिक रूप से, मुहम्मद बिन कासिम के आक्रमण के बाद से, इस्लामवादियों ने लगातार “सभी पुरुषों को मारने की कोशिश की है, विशेष रूप से जो हथियार उठाने में सक्षम हैं, और अपनी दुर्भाग्यपूर्ण महिलाओं को गुलाम बनाते हैं,” जैसा कि प्रसिद्ध इतिहासकार के.एस. लाल ने अपने एक निबंध में। उनके ज्ञान के अनुसार, आधुनिक इस्लामवादी भी गैर-मुस्लिम महिलाओं को “जिहाद के लिए गुलाम” बनाने के लिए देख रहे हैं। चूंकि इन महिलाओं और लड़कियों पर छापा मारना और उन्हें पकड़ना आसान नहीं रह गया है, इसलिए वे अब प्यार का सहारा लेती हैं।

गैर-मुस्लिम लड़कियों को “लव जिहाद” के माध्यम से ईसाई धर्म में परिवर्तित करने और धर्म परिवर्तन के बाद, आतंक या आतंकवादी-संबंधी गतिविधियों में धकेलने की दुनिया भर में कई रिपोर्टें हैं। चाहे यूके में “वूइंग गैंग” के माध्यम से या भारत में “लव जिहाद” के माध्यम से, इस्लामवादी टेम्पलेट समान है: युवा लड़कियों का ब्रेनवॉश करना, उनमें से अधिकांश अभी भी अपनी किशोरावस्था में हैं, इस्लाम में परिवर्तित होने के लिए और फिर कट्टरपंथियों के उपकरण बन जाते हैं। इस्लामवादी आतंकवाद का आयोजन करते हैं। कठिन पृष्ठभूमि वाली लड़कियों को आसानी से बहकाया जाता है, जैसा कि उन परिवारों से होता है जो जुनूनी रूप से धर्मनिरपेक्ष थे और अपने बच्चों को अपनी धार्मिक/सांस्कृतिक पृष्ठभूमि से उखाड़ फेंकते थे। इसी शून्य में ये इस्लामवादी फलते-फूलते हैं।

“उदारवादियों” की ओर लौटते हुए, इस्लामवाद और इसके प्रतिगामी विश्वदृष्टि के समर्थक बनकर, वे स्वयं आधुनिक, लोकतांत्रिक व्यवस्था के लिए खतरा बन गए। उन्हें इस बात का एहसास नहीं है कि ऐसा करके वे न केवल इस्लामवादी हिंसा को वैध बना रहे हैं, बल्कि उदार व्यवस्था को चुनौती देने वाली प्रतिगामी ताकतों को भी बढ़ावा दे रहे हैं। ब्रसेल्स की 61 वर्षीय इस्लामी विद्वान पल्लवी अय्यर मंज़ूर अहमद अपनी पुस्तक में उद्धृत करती हैं: पंजाबी परमेसन: संकट यूरोप से प्रेषण, “यूरोपीय अपने ही कानूनों के शिकार हो गए हैं। वे अब मुसलमानों को नहीं रोक सकते। उन्होंने इन सभी अधिकारों से अपने हाथ काट लिए। मानवाधिकार, महिलाओं के अधिकार और अप्रवासियों के अधिकार। जब अय्यर ने पूछा कि यदि वह यूरोपीय राजनेता होते तो क्या करते, पैट ने उत्तर दिया: “मैं इस सभी आप्रवासन को रोकने के लिए उनके कानूनों को बदलूंगा।”

यह उदारवादी प्रवृत्ति थी कि पश्चिम में बढ़ते इस्लामवादी दावे पर आंखें मूंद लीं, जिसके कारण डगलस मरे ने पुस्तक लिखी: यूरोप की अजीब मौतजो मार्मिक रूप से बताते हैं कि कैसे “यूरोप आत्महत्या करने की प्रक्रिया में है” इसके नेताओं के कारण उदारवाद, बहुसंस्कृतिवाद, आदि के नाम पर इस्लामवादियों को बढ़ावा देने वाली नीतियों का आँख बंद करके पालन किया जाता है। अपने तौर-तरीकों में सुधार करना संभव होगा “वर्तमान में यूरोप में रहने वाले अधिकांश लोगों के जीवन के अंत तक”।

भारतीय उदारवादी, अपने यूरोपीय समकक्ष के वैचारिक वंशज होने के नाते, वही हारा-किरी करने के लिए इच्छुक हैं। वह लापता भारतीय लड़कियों की रिपोर्ट करता है, जिनमें ज्यादातर केरल से हैं। वह यह भी स्वीकार करता है कि इन लड़कियों को इस्लाम में बहला-फुसलाकर लाया जाता है और फिर आईएसआईएस या इसी तरह के जिहादी संगठनों में शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है। लेकिन जब इस पर कोई फिल्म बनती है तो वह चौकन्ने हो जाते हैं। वह इसे हिंदू कल्पना की उपज कहते हैं, भले ही यह केरल में चर्च है जो इस तरह के व्यवहार के खिलाफ आक्रामक रूप से अभियान चला रहा है। उदाहरण के लिए, 2020 में, केरल के सबसे बड़े चर्च संगठनों में से एक, सिरो-मालाबार चर्च ने एक बयान जारी कर दावा किया कि ईसाई महिलाएं “लव जिहाद की शिकार” हो रही हैं।

वास्तव में, लव जिहाद की सुगबुगाहट पहली बार एक दशक पहले केरल में सुनी गई थी। 2009 में, कैथोलिक बिशप्स की केरल परिषद ने कहा कि राज्य में 4,500 से अधिक लड़कियां इस्लाम में परिवर्तित हो गई हैं, इस घटना को “लव जिहाद” या “रोमियो जिहाद” कहा जाता है। एक साल बाद, इस आरोप को आधिकारिक वैधता तब मिली, जब राज्य के तत्कालीन कम्युनिस्ट मुख्यमंत्री वी.एस. अच्युतानंदन ने “अगले 20 वर्षों में केरल को एक मुस्लिम राज्य बनाने”, “युवाओं को लुभाने, उन्हें पैसे की पेशकश करने” की कुटिल इस्लामवादी योजना की बात की। और जोर देकर कहा कि उन्होंने मुस्लिम आबादी बढ़ाने के लिए हिंदू लड़कियों से शादी की।” 2012 में, केरल के कांग्रेस के तत्कालीन मुख्यमंत्री ओमन चांडी ने कहा कि 2009 और 2012 के बीच इस्लाम में परिवर्तित होने वालों में 2,667 युवा महिलाएं थीं, जिनमें से 2,195 हिंदू थीं और 492 ईसाई थीं। यहां तक ​​कि केरल के उच्च न्यायालय ने भी 2009 में स्वीकार किया कि कुछ संगठनों द्वारा महिलाओं के धर्मांतरण के लिए “ठोस प्रयास” किए गए थे; उन्होंने कहा कि पिछले चार वर्षों में ऐसी 3,000-4,000 कॉलें आई हैं।

हिंदुत्व के खिलाफ आरोप केरल का इतिहास इस तथ्य को देखते हुए भी विफल रहता है कि यह पहली बार नहीं है जब इस विषय पर कोई फिल्म बनाई गई है। 1991 के अमेरिकी नाटक से। मेरी बेटी के बिना नहीं और ब्रिटिश जिहादी दुल्हनें (2015) नेटफ्लिक्स के लिए खलीफा (2020) से 2016 की फ्रेंच फिल्म स्वर्ग प्रतीक्षा करेगा (ले सिएल का दौरा), इस विषय पर कई फिल्में हैं। जिस तरह यूके और फ्रांस के साथ-साथ अन्य यूरोपीय देशों की प्रभावशाली युवा लड़कियां आईएसआईएस में शामिल हो गई हैं, कुछ युवा भारतीय महिलाएं भी पश्चिमी एशिया में इस जिहाद में शामिल हो गई हैं। यह देखते हुए कि भारत में धार्मिक आस्था में इतने सारे लोगों को आकर्षित किया गया था, यह केवल कुछ समय पहले की बात थी केरल का इतिहास बनाया गया था।

समान रूप से हास्यास्पद, अगर गहराई से अस्थिर नहीं है, तो वाम-उदारवादी आख्यान है जो इस्लामवाद को इस्लाम और आईएसआईएस को सामान्य रूप से मुसलमानों के साथ भ्रमित करता है। फिल्म में इस्लामवादी/आईएसआईएस के गलत कामों को चित्रित करने पर मुस्लिम समुदाय खुद क्यों नाराज है? जैसा कि अभिजीत मजुमदार अपनी किताब में लिखते हैं पहिला पद लेख (https://www.firstpost.com/opinion/the-kerala-story-is-not-hindutva-fiction-world-is-waking-up-to-love-jihad-and-grooming-12555032.html) “अगर हिंदुत्व पर कांग्रेस और ‘धर्मनिरपेक्ष’ हमले हिंदुओं पर हमले नहीं हैं, तो आरएसएस और बीजेपी केरल में आईएसआईएस की इस्लामवादी अपील और गतिविधियों या मुसलमानों के खिलाफ कश्मीरी पंडितों के नरसंहार और जातीय सफाई को कैसे उजागर कर रहे हैं?”

हालाँकि, भारत में कुलीन उदार वर्ग के बीच की आशंका को समझा जा सकता है, जो वास्तव में मुख्य रूप से एक गुप्त वामपंथी था। उनमें से कुछ स्टालिनवादी हैं। जैसा कि स्टालिन को याद किया जाता है, उनकाकानाफूसी करने वालेदिमाग में आता है। उनकी किताब में धीरे-धीरे बोलना, ब्रिटिश इतिहासकार ऑरलैंडो फिग्स स्टालिनिस्ट रूस में आम लोगों के भयानक जीवन की पड़ताल करते हैं, एक ऐसी दुनिया जहां लोग बोलने से इतना डरते थे कि वे कानाफूसी में बोलते थे। पहले के साथ कश्मीरी फाइलें और अब केरल का इतिहास, भारत के काले रहस्य वामपंथी “उदार” कोठरी से बाहर आ रहे हैं और अंत में खुले तौर पर चर्चा और चर्चा की जा रही है। वाम-उदारवाद के बहिष्करण के डर पर काबू पाने वाले लोग अब कश्मीर और केरल के बारे में कानाफूसी नहीं करते हैं। शायद यह पुराने वाम-उदारवादी दबदबे के अंत की शुरुआत है जिसने स्वतंत्र भारत में बहुत जहर घोल दिया है। जनता की प्रतिक्रिया केरल का इतिहासकैसे कश्मीरी फाइलें पिछला साल इस बदलाव की पुष्टि करता है।

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।