राजनीति

केजरीवाल को पंजाब पुलिस से मिला Z+ कवर? “रिमोट कंट्रोल” के दावों के बीच, विपक्ष की “वीआईपी संस्कृति” की खुदाई

[ad_1]

आम आदमी पार्टी (आप) की सरकार पहले से ही विपक्ष के आरोपों से घिरी हुई थी कि अरविंद केजरीवाल भगवंत मान की सरकार को “दूर से नियंत्रित” कर रहे थे, कांग्रेस ने बुधवार को एक और सलामी दी, यह कहते हुए कि दिल्ली के मुख्यमंत्री Z + सह सुरक्षा कवर के तहत थे। पंजाब की। पुलिस के अलावा केंद्र की ओर से सुरक्षा।

अखिल भारतीय किसान कांग्रेस के अध्यक्ष और भोलाथ विधायक सुखपाल खैरा ने दावा किया कि पंजाब सरकार ने केजरीवाल को Z+ को सुरक्षित रखने के लिए AAP के राज्य आयोजक के रूप में दिखाया।

एक संवाददाता सम्मेलन में बोलते हुए, खैरा ने पंजाब के ‘संरक्षित व्यक्तियों’ वीआईपी की एक सूची साझा की, जिसे पंजाब और हरियाणा के उच्च न्यायालय में पूर्व डिप्टी सीएम ओ.पी. सोनी।

खैरा ने तर्क दिया कि केजरीवाल के राजनीतिक रुख को सार्वजनिक खजाने की कीमत पर पंजाब पुलिस सुरक्षा प्रदान करने के लिए मोड़ दिया गया था, जब केएम पहले से ही केंद्र द्वारा प्रदान की गई जेड + सुरक्षा का आनंद ले रहे थे।

हेरा ने दावा किया कि पुलिस अधिकारी राजधानी में कपूरथल के घर पर थे। उन्होंने मीडिया को यह भी बताया कि केजरीवाल के अलावा राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा को भी जेड प्लस सुरक्षा मिली है जो अन्य सांसदों से हटकर है।

पंजाब कांग्रेस के मुखिया ने आगे बढ़ते हुए मान सरकार से पूछा, “अगर दिल्ली पहले से ही केंद्र सरकार के Z+ की रक्षक है, तो उसे पंजाब से Z+ की सुरक्षा की भी आवश्यकता क्यों होगी?”

अन्य विपक्षी दलों ने भी केजरीवाल की सुरक्षा को छिपाने के लिए AARP की आलोचना की है। भाजपा नेता मनजिंदर सिरसा ने कहा कि जब आप वीआईपी संस्कृति को खत्म करने की बात कर रही थी, केजरीवाल ने दिल्ली और पंजाब दोनों जगहों से सुरक्षा संभाल ली।

हालांकि, पंजाब पुलिस ने स्पष्ट किया कि सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत और कुछ मीडिया में प्रसारित संरक्षित व्यक्तियों का कथित रूप से उल्लेख करने वाले दस्तावेज आधिकारिक नहीं हैं और उन्हें पंजाब पुलिस को जिम्मेदार ठहराने के प्रति आगाह किया गया है।

पंजाब पुलिस के एक प्रवक्ता ने कहा कि दस्तावेज वास्तव में एस ओ पी सोनी द्वारा पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में दायर लिखित याचिका संख्या 11872 की 2022 की प्रदर्शनी-5 का हिस्सा हैं। प्रवक्ता ने कहा कि संलग्न दस्तावेज किसी भी तरह से आधिकारिक नहीं हैं।

प्रवक्ता ने यह भी कहा कि कथित सूची की जांच से स्पष्ट रूप से पता चला है कि यह एक टाइप किया हुआ दस्तावेज था और दस्तावेजों पर हस्ताक्षर, आद्याक्षर, आधिकारिक मुहर या आधिकारिक पहचान नहीं थी। अधिकारी ने कहा कि यह पता चला कि यह सूची आवेदक द्वारा मुद्रित की गई थी और अदालत के आदेश से जुड़ी थी।

प्रवक्ता ने यह भी कहा कि कोई भी व्यक्ति फैक्ट चेकिंग के लिए पंजाब और हरियाणा सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट से अदालत के आदेश की प्रतियां प्राप्त कर सकता है। मामला लंबित है, अधिकारी ने कहा, और अगली सुनवाई की तारीख 29 जुलाई है।

अधिकारी ने मामले को सनसनीखेज बनाने के प्रयास की भी निंदा की और पंजाब पुलिस को निजी दस्तावेज को जिम्मेदार ठहराकर भ्रामक जानकारी के खिलाफ चेतावनी दी।

सब पढ़ो अंतिम समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button