किरेन रिदझु ने बंगाल में वक्फ के विरोध के लिए ममत बनर्जी पर हमला किया, उस पर “हिंसा के पोषण” का आरोप लगाया,
नवीनतम अद्यतन:
किरेन रिद्ज़ीजू ने पश्चिम बंगाल में चल रहे दंगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ममत बनर्जी पर हमला किया, जो वक्फ में संशोधन पर बिल के बारे में था और राज्य में हिंसा के संबंध में मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया।
ट्रेड यूनियन के मंत्री किरेन रिदझु ने बंगाल पर हमला किया। राज्य में छुट्टी के विरोध प्रदर्शनों पर ममता बनर्जी। (पीटीआई फोटो)
ट्रेड यूनियन के मंत्री किरेन रिद्गीजू ने पश्चिम बंगाल में चल रहे दंगों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ममत बनर्जी पर हमला किया और वक्फ में संशोधन पर बिल के बारे में और राज्य में हिंसा के संबंध में मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया।
रिद्झीजू ने कानून के कार्यान्वयन के बारे में बनर्जी के विरोध पर भी प्रतिक्रिया दी और कहा कि वक्फ के बदले हुए अधिनियम का उद्देश्य मुस्लिम समुदाय के उद्देश्य से नहीं था, लेकिन “अतीत की त्रुटियों” को सही करने का इरादा था।
पत्रकारों की ओर मुड़ते हुए, ट्रेड यूनियनों के मंत्री ने कहा कि सरकार ने यह सुनिश्चित करने का इरादा किया कि इस विधेयक के साथ भारत में कोई स्थिति नहीं है, “जबरदस्त और एक -एक -साथ” दूसरे की भूमि से वंचित है।
रिजिजू ने कहा कि वक्फ कानून को बदल दिया गया था, क्योंकि कुछ प्रावधानों में, “बीएसीएफए बोर्डों के लिए अभूतपूर्व शक्ति और शक्तियां” इसमें दी गई थीं। “यह मुस्लिम समुदाय के लिए अभिप्रेत नहीं है। यह अतीत की गलतियों को ठीक करना चाहिए और लोगों के साथ न्याय प्रदान करना चाहिए,” उन्होंने कहा।
इसके अलावा, रिजिजू ने कहा कि WAQF बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के पास दुनिया में सबसे बड़ी संपत्ति है, लेकिन इसके बावजूद, मुस्लिम समुदाय में महिलाओं और गरीबी को कथित तौर पर इससे लाभ नहीं मिला।
रिद्झीजू ने ममत बनर्जी पर हमला किया
वक्फ बिल के बारे में पश्चिमी बंगाल में दंगों के बारे में बोलते हुए, रिजिजु ने ममता बनर्जी के मुख्यमंत्री पर आरोप लगाया, यह कहते हुए कि “सीएम स्पष्ट रूप से हिंसा को उकसाता है, लोगों से विरोध करने और यह बताने के लिए कह रहा है कि यह संसद द्वारा अपनाए गए कानून का पालन नहीं करेगा।”
उन्होंने यह भी पूछा कि पश्चिम बंगाल के सीएम कैसे कह सकते हैं कि यह संसद द्वारा अपनाए गए परिवर्तित WAQF कानून को लागू नहीं करेगा।
“कैसे? वह कैसे कह सकती है कि उसे इसका एहसास नहीं होगा? वह एक संवैधानिक स्थिति में बैठती है, और कानून संवैधानिक निकाय द्वारा अपनाया जाता है, जबकि यह कह सकता है कि वह संवैधानिक नहीं है?”
Source link
