कांग्रेस मंत्री ने गांधी को सुभाष चंद्र बोस पर ब्रिटिश खुफिया रिपोर्ट सौंपी
[ad_1]
सुभाष चंद्र बोस के बारे में सबसे कम चर्चित पहलुओं में से एक गुप्त अभियानों के लिए उनका रुझान था। इस मुद्दे पर, कई अन्य लोगों के अलावा, उनके राजनीतिक विचार और गतिविधियाँ महात्मा गांधी के विपरीत थीं।
अपने छात्र वर्षों के दौरान क्रांतिकारी समूहों के साथ बोस के घनिष्ठ संबंध ने उन्हें गुप्त संचालन के तरीकों से परिचित कराया जो इन समूहों को रेखांकित करते हैं। यह जल्द ही एक आवर्ती विषय बन गया, जो उनके पूरे राजनीतिक जीवन की पहचान में से एक था। केवल ब्रिटिश और भारतीय खुफिया अधिकारी ही सुभाष बोस के इस कम चर्चित पक्ष को पर्याप्त रूप से पकड़ने के लिए कहे जा सकते थे।
उनका लगातार पीछा किया जाता था, मुखबिर अक्सर उनके करीब रहते थे और अक्सर बोस को इसके बारे में पता होता था। बिल्ली और चूहे के इस खेल में, बोस अपने पास कम संसाधनों के बावजूद उन्हें बार-बार मूर्ख बनाने में असाधारण रूप से सक्षम थे।
पहली बार बोस को मुखबिरों के एक नेटवर्क द्वारा शिकार किए जाने के परिणामों का सामना 1924 में हुआ था। राजनीति में अभी भी एक धोखेबाज़ होने के बावजूद, उन्हें कलकत्ता निगम का मुख्य कार्यकारी अधिकारी नामित किया गया था, लेकिन गुप्त एजेंटों की रिपोर्ट के आधार पर उन्हें जेल में डाल दिया गया था। .
निगरानी न केवल जारी रही, बल्कि बोस के कांग्रेस के अध्यक्ष बनने पर सबसे अधिक संभावना तेज हो गई। यह सुझाव दिया गया है कि गांधी और कांग्रेस के आलाकमान के साथ उनके संघर्ष के केंद्र में गुप्त सेवाओं द्वारा की गई उनकी गतिविधियों के बारे में कुछ निष्कर्ष थे। हालाँकि, न केवल ब्रिटिश निगरानी और उसके परिणाम में शामिल थे, बल्कि बॉम्बे कांग्रेस के गृह मंत्री केएम मुंशी, गांधी के अहिंसा के कट्टर अनुयायी, भी विवाद में उलझे हुए थे। (संदर्भ: सुगाता बोस, महामहिम का दुश्मन)
आधिकारिक हलकों में उत्साह में प्रकाशित दो लेखों के कारण हुआ था बॉम्बे गार्ड जुलाई 1938 में “डील विद द नाज़ी वेब इन इंडिया” और “ए चैलेंज टू गेट आउट” शीर्षक से, जिसमें नेशनल सोशलिस्ट पार्टी के सदस्य डॉ. ओसवाल्ड उर्क्स पर व्यावसायिक गतिविधियों के बहाने भारत में जासूसी और प्रचार गतिविधियों का आरोप लगाया गया था। . इन लेखों के आधार पर विधान सभा में प्रश्न कांग्रेस के सदस्यों मोहन लाल सक्सेना और एस सत्यमूर्ति द्वारा अगस्त और सितंबर 1938 में उठाए गए थे। गुप्त सेवाओं ने उर्क और उनके संगठन की गतिविधियों की निगरानी की, लेकिन सरकार छाप देना चाहती थी। कि उन्हें इस मामले में ज्यादा दिलचस्पी नहीं थी, ताकि भारत में नाजी एजेंटों को सतर्क न किया जा सके।
जब बोस 22 दिसंबर, 1938 को उर्क्स से मिले, तो गुप्त सेवाओं ने इस पर ध्यान दिया होगा। कलकत्ता में बोस के क्रांतिकारी सहयोगी और बंगाल विधान सभा के सदस्य प्रतुल चंद्र गांगुली ने बताया कि कैसे बोस ने बॉम्बे में जर्मन अधिकारियों के साथ गुप्त रूप से मुलाकात की:
… 1938 में, नेताजी, जो उस समय कांग्रेस के अध्यक्ष थे, ने कुछ समय बंबई में बिताया, जहां वे जर्मन वाणिज्य दूत के साथ सक्रिय संपर्क में थे। कौंसल से मिलते समय नेताजी ने बहुत सावधानी बरती; उदाहरण के लिए, वह रात के खाने के लिए एक दोस्त के पास गया, जिसके बाद वह आराम करने चला गया, और सभी मेहमान, निश्चित रूप से तितर-बितर हो गए। फिर वह अपनी पहचान छुपाने के लिए पर्याप्त भेष में बदल जाता और रास्ते में टैक्सी बदलते हुए दूसरे दोस्त के घर पर वाणिज्य दूत से मिलने जाता।
हालांकि ऐसी कहानियों में कुछ सच्चाई हो सकती है, और उनमें निश्चित रूप से एक जासूसी थ्रिलर के लिए अच्छी सामग्री है, इन कहानियों में स्पष्ट रूप से कई अलंकरण हैं जिन्होंने बोस के चारों ओर एक रहस्यमय आभा पैदा की है।
हालाँकि, यह केवल कल्पना नहीं थी। बॉम्बे के तत्कालीन गृह मंत्री केएम मुंशी ने बाद में लिखा कि जब बोस बॉम्बे में थे:
… ऐसी अफवाहें थीं कि वह लोगों से मिला और यहां तक कि लोगों को भेष में देखने भी गया। भारत सरकार गांधी और सरदार के साथ मेरे संबंधों से अवगत थी। [Patel], और अक्सर यह सुनिश्चित करता था कि गोपनीय जानकारी मेरे माध्यम से गांधी तक पहुंचे। ऐसे ही एक अवसर पर, मुझे कुछ गुप्त सेवा रिपोर्टें दिखाई गईं कि नेताजी ने कलकत्ता में जर्मन वाणिज्यदूत से संपर्क किया था और उनके साथ किसी प्रकार का समझौता किया था जिससे जर्मनी युद्ध के मामले में उन पर भरोसा कर सके। मैंने गांधी जी को जानकारी दी, जो स्वाभाविक रूप से हैरान थे।
यह संभावना से अधिक है कि इस तरह के गुप्त व्यवहार और जर्मन अधिकारियों के साथ संबंधों ने गांधी को कांग्रेस के अध्यक्ष के रूप में बोस को फिर से चुनने के अवसर से दूर करने में भूमिका निभाई। क्रांतिकारी समाजों के भूमिगत तरीकों के प्रशंसक कभी नहीं, गांधी ने 1933 में अपनी स्थिति तैयार की। गुप्त अभियानों के बारे में उन्होंने कहा:
उनके साथ मौलिक रूप से कुछ भी गलत नहीं है। मैं सरकार के दमनकारी उपायों से उत्पन्न स्थिति से निपटने के लिए तैयार किए गए गुप्त तरीकों से अभियान को अंजाम देने में उद्देश्य की शुद्धता और कार्यकर्ताओं की महान निपुणता को पूरी तरह से स्वीकार करता हूं। लेकिन गोपनीयता सत्याग्रह के विपरीत है और इसकी प्रगति में बाधक है। निस्संदेह, इसने लोगों के वर्तमान मनोबल गिराने में बहुत कम योगदान दिया है। मुझे पता है कि गोपनीयता प्रतिबंध कुछ गतिविधियों को रोक देगा जो कांग्रेस को लोगों की नज़रों में रखते थे। लेकिन यह संदेहास्पद लाभ सत्याग्रह की भावना से अलग और इसकी प्रभावशीलता में बाधा डालने वाली विधि के निश्चित उन्मूलन से अधिक हो जाएगा।
अतीत के क्रांतिकारी रास बिहारी बोस ने विपरीत दृष्टिकोण व्यक्त किया था। जनवरी 1938 में बोस को लिखे एक पत्र में उन्होंने लिखा:
एक विषय देश में, कोई भी संवैधानिक और कानूनी संगठन कभी भी स्वतंत्रता सुनिश्चित नहीं कर सकता… केवल वे संगठन जो ब्रिटिश दृष्टिकोण से असंवैधानिक या अवैध हैं, देश को स्वतंत्रता की ओर ले जा सकते हैं। सविनय अवज्ञा आंदोलन के दौरान कांग्रेस एक असंवैधानिक संस्था बन गई और इसलिए वह एक महान कार्य कर सकी।
इस प्रकार, गांधी और बोस और क्रांतिकारी समाजों से जुड़े लोगों के बीच यह मूलभूत अंतर था। क्या गांधीवादी सरकार द्वारा गुप्त रूप से प्रदान की गई जानकारी के उपयोग ने उनके सिद्धांत का उल्लंघन किया है, यह बहस का विषय है, लेकिन इस तथ्य को नजरअंदाज करना मुश्किल है कि अगले बड़े जन आंदोलन, गेट आउट ऑफ इंडिया आंदोलन, का जो भी प्रभाव पड़ा, वह भूमिगत होकर सफल हुआ। गांधी ने, निश्चित रूप से, आंदोलन को त्यागना जारी रखा, लेकिन इसने उस पार्टी को नहीं रोका जिसका नेतृत्व उन्होंने अपनी खूबियों का श्रेय लेने से किया।
चंद्रचूर घोष, पेंग्विन द्वारा प्रकाशित बोस: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ़ एन अनकम्फर्टेबल नेशनलिस्ट की आगामी जीवनी के लेखक, प्री-ऑर्डर के लिए उपलब्ध हैं। वह मिशन नेताजी के सह-संस्थापक हैं, एक दबाव समूह जिसने 2006 से नेताजी पर सैकड़ों गोपनीय फाइलों को सार्वजनिक करने के लिए सफलतापूर्वक अभियान चलाया है। इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के हैं और इस प्रकाशन की स्थिति को नहीं दर्शाते हैं।
कोरोनावायरस के बारे में सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और समाचार यहां पढ़ें।
.
[ad_2]
Source link
