कांग्रेस पियुश गोयल ने कहा कि उन्होंने गलत तरीके से स्टार्टअप्स के बारे में अपनी टिप्पणी की व्याख्या की: “उत्पादन विवाद”
नवीनतम अद्यतन:
Piyush Goyal ने भारतीय स्टार्टअप्स की अपनी तेज आलोचना के बाद इंटरनेट पर हॉट डिबेट्स को फूड उत्पादों की डिलीवरी और दरों पर ध्यान केंद्रित करने और गहरी प्रौद्योगिकियों पर चीन का ध्यान केंद्रित करने के साथ तुलना की।
ट्रेड यूनियनों के वाणिज्य मंत्री Piyush Goyal ने भारत के स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र की कठोर आलोचना की
ट्रेड यूनियन के वाणिज्य मंत्री पियूश गोयल ने कांग्रेस को बताया कि उन्होंने भारतीय स्टार्टअप्स के बारे में अपनी टिप्पणी को गलत तरीके से व्याख्या “की, जिसने पूरे देश में स्टार्टअप्स के संस्थापकों के बीच गर्म बहस शुरू की। मंत्री ने कांग्रेस पर “उत्पादन विरोधाभास” का आरोप लगाया।
शुक्रवार को, संवाददाताओं के साथ बात करते हुए, गोयल ने कहा कि उनका संदेश उद्यमियों द्वारा सकारात्मक रूप से लिया गया था। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि कांग्रेस के वातावरण ने स्टार्टअप्स के लिए उनके संदेश को नहीं समझा, जो उनके नकारात्मक दृष्टिकोण का प्रतिबिंब है।
उन्होंने कहा, “स्टार्टअप्स के लिए मेरा संदेश (सकारात्मक रूप से) प्राप्त हुआ था, कुछ कांग्रेस पार्टी (सोशल नेटवर्क) के अपवाद के साथ, जो कि एडाह में हैं, जब यह नहीं है।
गोयल ने क्या कहा?
स्टार्टअप में बोलते हुए, मच कुंभ गुरुवार को, गोयल ने एक पंक्ति में चला गया, भारत के स्टार्टअप के पारिस्थितिकी तंत्र की तेज आलोचना प्रदान करते हुए, भोजन, दांव और काल्पनिक खेलों के वितरण पर इसके कठिन ध्यान पर जोर दिया, एक ही समय में इसे इलेक्ट्रिक कारों (ईवीएस), बैटरी टेक्नोलॉजी, सेमी -कंडक्टर्स एंडीई में उपलब्धियों के साथ विपरीत किया।
“क्या हम आइसक्रीम या चिप्स बनाना चाहते हैं? क्या हम सिर्फ रिटेल ट्रेड के लिए यहां हैं?” उन्होंने पूछा, स्टार्टअप्स से महत्वपूर्ण नवाचारों को पेश करने का आग्रह किया। “हम इस तथ्य से संतुष्ट होंगे कि वे लड़कों और लड़कियों द्वारा वितरित किए गए थे? क्या यह भारत का भाग्य है? यह स्टार्टअप की संस्कृति नहीं है – यह सिर्फ उद्यमशीलता है,” उन्होंने आगे कहा।
अर्थव्यवस्था में ब्लैकपिल पियुश गोयल का कहना है कि बीजेपी वास्तविकता में जागता है, जो पहले से ही इसे बाकी लोगों से अलग करता है pic.twitter.com/r6gmaaslv– लॉर्ड इमी कांट (पूर्वी निर्वासन) (@kantineast) 4 अप्रैल, 2025
भारत दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप सेंटर है जिसमें 100 से अधिक गेंडा और स्टार्टअप्स की सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त लगभग 1.57 लाख है। फिर भी, गोयल ने चुनौती दी कि क्या इन उद्यमों ने वास्तव में प्रगति को बढ़ावा दिया है। उन्होंने कहा, “आज भारतीय स्टार्टअप क्या कर रहे हैं? हम खाद्य उत्पादों के वितरण के लिए अनुप्रयोगों में प्राथमिकताओं की व्यवस्था करते हैं, बेरोजगार युवाओं को कम मजदूरी वाले कर्मचारियों में बदल देते हैं ताकि अमीरों को बिना किसी निकास के भोजन मिल सके,” उन्होंने कहा, चीन की एक गहरी तकनीकी दिशा के साथ तुलना में।
उन्होंने कहा कि चीन अर्धचालकों, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और निर्माण चिप्स के विकास पर ध्यान केंद्रित करता है जो उनके भविष्य के लिए तैयार होंगे। भारत के पास एआई, गोयल का अपना बड़े पैमाने पर मौलिक मॉडल क्यों नहीं है, यह कहते हुए कि “यह इसलिए है क्योंकि हमने अभी भी उत्कृष्ट इंटरनेट कंपनियों का निर्माण नहीं किया है।”
कांग्रेस ने जवाब देते हुए कहा कि गोयल ने भारत के स्टार्टअप्स को मान्यता दी और नरेंद्र मोदी के प्रधान मंत्री ने स्टार्टअप्स के लिए झूठ का खुलासा किया।
उद्योग के नेता गोयल की टिप्पणियों पर प्रतिक्रिया करते हैं
भारत के स्टार्टअप के क्षेत्र में ट्रेड केंद्रीय वाणिज्य मंत्री पियूश गोयल के मंत्री ने उद्योग के नेताओं से नकारात्मक प्रतिक्रिया का कारण बना, जिसमें ज़ेप्टो आदत पलीचा के सामान्य निदेशक और इन्फोसिस मोहनदास पै के पूर्व कार्यकारी निदेशक शामिल थे। पालिचा ने “स्थानीय चैंपियन” की सहायता में राज्य समर्थन की आवश्यकता पर जोर दिया, और तकनीकी क्रांतियों का प्रबंधन करने की मांग करने वाली टीमों को कमजोर नहीं करता है।
इसी तरह की आशंकाओं को दोहराते हुए, मोहनदास पई ने “विश्वास” भारतीय स्टार्टअप्स से चेतावनी दी और गहरे नवाचार को उत्तेजित करने में सरकार की भूमिका पर सवाल उठाया। “ये अनुचित तुलना हैं। हमारे स्टार्टअप्स की आलोचना करने के बजाय, पियूश गोयल को खुद से पूछना चाहिए: उन्होंने भारत में गहराई से तकनीकी स्टार्टअप्स को बढ़ने में मदद करने के लिए एक मंत्री के रूप में क्या किया? आपकी उंगलियों को इंगित करना आसान है,” पै ने लिखा।
पेटीएम विडजा श्वार शर्मा के संस्थापक ने कहा कि भारतीय स्टार्टअप सिस्टम अभी भी एक परिपक्वता चक्र में विकसित हो रहा है, जबकि चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका में भी ऐसा ही विकसित है। “चाहे वह चीन हो या अमेरिका, पारिस्थितिक तंत्र द्वारा विकसित, एक लंबी सड़क पर खेलने के लिए।
फिर भी, ज़ोको के वेम्बू ने मंत्री की कॉल को इंजीनियरों और प्रौद्योगिकीविदों के लिए एक चुनौती के रूप में माना, न कि “उंगलियों को इंगित करने” के रूप में, आशावाद को व्यक्त करते हुए कि भारत गहरी तकनीक में चीन के साथ पकड़ता है। “हमें स्मार्ट इंजीनियरों की आवश्यकता है जो हमारी आस्तीन रोल करते हैं और इसे करते हैं। विटामिन और कैंसर के उपचार के तर्क को ध्यान में रखें – हम अपनी बड़ी तकनीकी महत्वाकांक्षाओं के लिए भुगतान कैसे करते हैं, इसका अनुक्रम इंजीनियरिंग समस्या का हिस्सा है जिसे स्मार्ट इंजीनियरों को हल करना होगा! हम इसे कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
(पीटीआई प्रवेश द्वार के साथ)
