सिद्धभूमि VICHAR

कांग्रेस के अध्यक्ष पद के लिए हरज की तरूर के साथ लड़ाई एक तमाशा क्यों है?

[ad_1]

ऊपर से, कांग्रेस के अगले अध्यक्ष का चुनाव जिस तरह से शीर्ष स्थान के लिए राजनीतिक दल के नेताओं को चुना जाता है, उससे एक स्वागत योग्य प्रस्थान है।

आंतरिक पार्टी चुनाव पारदर्शी नहीं होते हैं। अंतिम शब्द पार्टी के शीर्ष कमान के पास है। भाजपा कोई अपवाद नहीं है। इसके सभी पिछले अध्यक्षों को पार्टी आलाकमान ने आरसीसी के शीर्ष नेतृत्व के परामर्श से चुना है। हाल ही में, उन्होंने नितिन गडकरी, राजनाथ सिंह, अमित शाह और जेपी नड्डा को शामिल किया है।

अन्य पार्टियां योग्यता के आधार पर उम्मीदवारों को चुनने से पहले उनकी छानबीन करने का दिखावा भी नहीं करती हैं।

राजद तेजस्वी यादव, सपा अखिलेश यादव, वाईएसआर कांग्रेस जगन मोहन रेड्डी, टीएमसी ममता बनर्जी, एमपी स्टालिन के डीएमके, बीजेडी नवीन पटनायक, राकांपा शरद पवार और अन्य के शीर्ष वंशवादी नेतृत्व इस सुझाव पर दंग रह जाएंगे कि कोई भी व्यक्ति जो परिवार का सदस्य नहीं है। अपनी पार्टी का नेतृत्व कर सकते हैं।

भाजपा और वामपंथी दल सर्वसम्मति से किसी पार्टी नेता के पास आने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन सभी जानते हैं कि आम सहमति का मतलब ग्रे कार्डिनल का शब्द होता है।

आजादी के बाद कई वर्षों तक, कांग्रेस, एकमात्र प्रमुख पार्टी के रूप में, एक अच्छा उदाहरण स्थापित करने की कोशिश की। जवाहरलाल नेहरू अन्य नेताओं को पार्टी अध्यक्ष बनने की अनुमति देकर खुश थे, जबकि उन्होंने प्रधान मंत्री के रूप में सरकार का नेतृत्व किया था। सत्ता और कर्तव्य का विभाजन अक्सर नेरुवियन कांग्रेस में धुंधला हो जाता है, लेकिन इरादे नेक थे।

नेहरू के प्रधान मंत्री के रूप में 17 वर्षों के दौरान, कई कांग्रेस नेताओं ने पार्टी अध्यक्ष के रूप में कार्य किया। अपने श्रेय के लिए, नेहरू प्रधान मंत्री के रूप में अपने लंबे कार्यकाल के दौरान केवल तीन कार्यकालों (1951 से 1954 तक) के लिए पार्टी के अध्यक्ष थे।

सत्तावादी इंदिरा गांधी के शासन काल में भी कांग्रेस द्वारा पार्टी नेता के पद को प्रधानमंत्री से अलग करने की परंपरा जारी रही। अपने 16 साल के शासन के दौरान, वह केवल छह वर्षों के लिए पार्टी अध्यक्ष थीं।

सोनिया गांधी के वर्षों से तुलना करना शिक्षाप्रद है। उन्होंने 1998 में पार्टी अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला। कांग्रेस सत्ता खो चुकी है। 2004 में जब कांग्रेस के नेतृत्व वाली यूपीए सत्ता में आई, तो शक्तियों का पृथक्करण जारी रहा, डॉ मनमोहन सिंह प्रधान मंत्री बने और सोनिया गांधी पार्टी अध्यक्ष बनीं।

लेकिन रणनीति में बदलाव आया। जहां नेहरू और इंदिरा ने सरकार चलाई और अन्य कांग्रेस नेताओं को पार्टी चलाने दिया, वहीं सोनिया गांधी ने लगातार 21 वर्षों तक अध्यक्ष के रूप में पार्टी को मजबूती से पकड़ रखा था। इस बीच, यूपीए के शासनकाल के दौरान, उन्होंने निंदनीय मनमोहन सिंह को प्रधान मंत्री के रूप में चुना।

मल्लिकार्जुन खड़गे और शशि थरूर के बीच कांग्रेस अध्यक्ष के लिए आगामी प्रतियोगिता कैसे अलग है? सबसे पहले, यह सबसे अच्छा एक हास्यास्पद व्यायाम है। अखिल भारतीय कांग्रेस के लगभग 9,000 नेताओं का इलेक्टोरल कॉलेज, जो 17 अक्टूबर को मतदान करेंगे, गांधी के समर्थक हैं। वे कांग्रेस के आधिकारिक उम्मीदवार हार्गे और गांधी के चुने हुए उम्मीदवार को वोट देंगे। वस्तुतः हर कांग्रेसी नेता ने हार्गे का समर्थन किया। यहां तक ​​कि थरूर जैसे सुधारवादी एजेंडे वाले मनीष तिवारी जैसे असंतुष्ट ने भी अपने वजन से हरज का समर्थन किया।

तो थरूर चुनाव में क्यों भाग रहे हैं, उनका हारना तय है? कई कारण हैं। सबसे पहले, कांग्रेस के आलाकमान को एक विश्वसनीय, अनौपचारिक उम्मीदवार की जरूरत थी ताकि प्रतियोगिता को वैधता की हवा मिल सके। तरुड़ सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है। उनके पास अपेक्षाकृत स्वतंत्र दिमाग है। लेकिन उनका दिमाग इतना स्वतंत्र नहीं है कि गांधी के आलाकमान की इच्छा के खिलाफ जा सके।

तरुड़ ने प्रतियोगिता का फैसला करने से पहले सोनिया गांधी से मिलना सुनिश्चित किया। क्या उसने उसकी अनुमति मांगी थी? ज़रुरी नहीं। यह सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए था कि गांधी को उनकी भागीदारी से कोई आपत्ति नहीं थी। बेशक उन्होंने नहीं किया। वह एकदम सही पुआल आदमी था। थरूर इस बात से पूरी तरह वाकिफ हैं, लेकिन पार्टी के व्यापक हितों और अपने राजनीतिक भविष्य के साथ स्वेच्छा से खेलते हैं। गांधी उनके खेल में हार के लिए उन्हें विधिवत पुरस्कृत करेंगे।

कांग्रेस में अपने 13 साल के कार्यकाल में, तरुड़ ने कभी किसी गांधी की आलोचना नहीं की – हल्के से भी नहीं – किसी भी गांधी की। कुछ साल पहले, तरूर द्वारा शुरू किए गए एक ईमेल एक्सचेंज में, मैंने उनसे पूछा कि क्या वह कभी सोनिया, राहुल या प्रियंका गांधी की आलोचना करने से दूर हो सकते हैं।

क्योंकि ईमेल एक्सचेंज निजी था, मैं उसकी प्रतिक्रिया प्रकट नहीं करूंगा।

कांग्रेस के राष्ट्रपति चुनावों की हास्यास्पद प्रकृति के बावजूद, उन्होंने कुछ अच्छा किया है। दोनों उम्मीदवार, हार्गे और थरूर, इस साल के अंत में गुजरात और हिमाचल प्रदेश में विधानसभा चुनावों की एक श्रृंखला और लोकसभा से पहले 2023 में कर्नाटक, तेलंगाना, राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ में होने वाले प्रमुख चुनावों से पहले कांग्रेस के लिए अपना दृष्टिकोण तैयार करेंगे। वोट। 2024 में।

हम पुराने स्कूल के वफादारों (खड़गे) की आवाज और महानगरीय वफादारों (तरूर) की आवाज को मूल रूप से एक ही बात कहते हुए सुनेंगे: धर्मनिरपेक्षता अच्छी है, बहुसंख्यकवाद खराब है। कोई भी उम्मीदवार धर्मनिरपेक्षता को परिभाषित नहीं करेगा, क्योंकि कांग्रेस के नेताओं द्वारा इसका अभ्यास तरल है। यह हल्के हिंदुत्व (मंदिर यात्राओं) से लेकर कठोर अल्पसंख्यक तुष्टिकरण (हिजाब) तक है।

कोई भी उम्मीदवार असली सवाल से नहीं निपटेगा: कांग्रेस संगठनात्मक रूप से क्यों गिर गई? राजस्थान में एक विधायक का विद्रोह जैसा कि पिछले सप्ताह हुआ था, दस साल पहले अकल्पनीय था।

इसका उत्तर कांग्रेस को पारिवारिक स्वामित्व से आधुनिक राजनीतिक दल के रूप में विकसित होने की अनुमति देने में है। लेकिन यह, जैसा कि तरूर जानते हैं, एक यूटोपियन अवधारणा है।

तरुड़ लड़ने में अच्छा है, वह जानता है कि उसके पास जीतने का कोई वास्तविक मौका नहीं है। 2006 में, उन्होंने दक्षिण कोरिया के पूर्व विदेश मंत्री बान की-मून के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र महासचिव के पद के लिए लड़ाई लड़ी, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि, प्रधान मंत्री मनमोहन सिंह के समर्थन के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका उनकी उम्मीदवारी पर वीटो करेगा। ऐसा हुआ और तरुड़ विधिवत हार गए।

लेकिन हार की स्थिति में भी तरुड़ जानता है कि धनी लूट है। तीन साल के भीतर, वह कांग्रेस में शामिल हो गए, 2009 में तिरुवनंतपुरम लोकसभा में एक सीट जीती, और यूपीए -1 सरकार में विदेश मामलों के राज्य मंत्री नियुक्त किए गए।

गांधी परिवार इस बात से प्रसन्न हैं कि दशकों में कांग्रेस के पहले राष्ट्रपति पद के चुनाव ने थरूर की उपस्थिति के कारण अर्ध-वैधता प्राप्त कर ली है।

लेकिन नाव को क्यों हिलाओ? हरगी और मनमोहन सिंह पार्टी में अपनी जगह जानते हैं और उसी के मुताबिक काम करते हैं। तौर को एक अलग कपड़े से काटा जाता है। संयुक्त राष्ट्र के राजनयिक के रूप में 29 साल ने उन्हें सही समय पर सही लोगों से सही बात कहना सिखाया।

गांधी के लिए, यह भविष्य में अच्छे व्यवहार की निश्चित गारंटी नहीं है। इसके विपरीत, 80 के दशक में हार्गे हाथों की एक विश्वसनीय जोड़ी है।

लेखक एक संपादक, लेखक और प्रकाशक हैं। यहां व्यक्त विचार निजी हैं।

सब पढ़ो नवीनतम जनमत समाचार साथ ही अंतिम समाचार यहां

.

[ad_2]

Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button