कश्मीर दस्तावेज़ विवाद: संदिग्ध साख के बावजूद I&B अधिकारियों ने नादव लापिड को क्यों आमंत्रित किया?
[ad_1]
इजराइली निर्देशक नादव लापिड को इस साल जूरी के अध्यक्ष के रूप में काम करने के लिए भारतीय अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (आईएफएफआई) द्वारा आमंत्रित किया गया है। हालाँकि, उन्होंने फिल्म द कश्मीरी फाइल्स को निशाना बनाने के लिए मंच का इस्तेमाल किया, जो कश्मीरी हिंदुओं की दुर्दशा और उत्पीड़न से संबंधित है, यह कहते हुए कि वह प्रतियोगिता खंड में शामिल किए जाने से “हैरान” और “चिंतित” थे। फिल्म भी उन्हें “एक प्रचार, अश्लील फिल्म, इस तरह के एक प्रतिष्ठित फिल्म समारोह के कला प्रतियोगिता खंड के लिए अनुपयुक्त” लगती थी।
लैपिड के बयान की कड़ी आलोचना हुई। यहां तक कि भारत में इस्राइल के राजदूत नौर गिलोन ने भी निदेशक पर आईएफएफआई जूरी का नेतृत्व करने के लिए अपने निमंत्रण का “दुरुपयोग” करने का आरोप लगाया। “भारतीय संस्कृति में, वे कहते हैं कि एक अतिथि भगवान के समान है। गिलोन ने लैपिड को एक खुले पत्र में लिखा, आपने आईएफएफआई गोवा जजिंग पैनल के प्रमुख के लिए भारत के निमंत्रण और उनके द्वारा दिखाए गए भरोसे, सम्मान और गर्म आतिथ्य का सबसे खराब तरीके से दुरुपयोग किया है, जिसे उन्होंने ट्विटर पर साझा किया। .
हालांकि, इस घटना ने विभिन्न स्तरों पर गंदगी को उजागर किया। सबसे पहले, यह आईएफएफआई आयोजकों की ओर से किसी ऐसे व्यक्ति को आमंत्रित करने के लिए बेतुकापन प्रकट करता है जिसकी प्रतिष्ठा हमेशा संदिग्ध रही है, कम से कम कहने के लिए: आखिरकार, यहां तक कि एक सरसरी पृष्ठभूमि की जांच से स्पष्ट रूप से पता चलेगा कि लैपिड एक विशिष्ट नासमझ, रक्तस्रावी वामपंथी था। फिल्म निर्माता उदार होने का नाटक कर रहा है। आखिरकार, उनकी फिल्में “इज़राइली शासन की मर्दानगी, उसके कलाकारों की नैतिक दुर्दशा और उसके नागरिकों की आत्मा में ‘बीमारी’ का पता लगाती हैं।”
उनकी नवीनतम फिल्म, द ट्राइब ऑफ अहद, एक वास्तविक जीवन के फिलिस्तीनी बच्चे और राजनीतिक कैदी के बारे में थी, जिसे एक इजरायली सैनिक को थप्पड़ मारने के लिए रखा जा रहा है। इसी तरह, लैपिड की 2019 की फिल्म पर्यायवाची में एक इजरायली सैनिक योआव की कहानी को दर्शाया गया है, जो अपने देश से इतना निराश है कि वह पेरिस चला गया और एक फ्रांसीसी नागरिक बनने का प्रयास किया। यह आश्चर्यजनक है कि आईएफएफआई के अधिकारियों ने वास्तव में क्या हुआ इसका इंतजार करने के बजाय उन्हें आमंत्रित किया! शायद यह घटना इस बात की याद दिलाती है कि सरकार को फिल्म कार्यक्रम का आयोजक बनना क्यों बंद कर देना चाहिए। यह पुराने, अप्रचलित समाजवादी युग का अवशेष है, जिसे जल्द से जल्द छोड़ देना चाहिए।
लैपिड ने जो कहा उसके व्यापक प्रश्न पर आगे बढ़ते हुए, एक आश्चर्य की बात है कि द कश्मीरी फाइल्स एक “प्रचार अश्लील फिल्म” कहने से उनका क्या मतलब है। क्या उनका मतलब यह है कि फिल्म में दिखाए गए कश्मीरी हिंदुओं की हत्या “दुष्प्रचार” थी? क्या यह दिखाना “अश्लील” है कि 1990 से पंडितों को सताया गया, मार डाला गया और निर्वासन में रहने के लिए मजबूर किया गया? क्या यह प्रचार है कि एक निश्चित बी.के. गंजू को एक अनाज के ड्रम में छिपाकर बेरहमी से गोली मार दी गई थी, हालांकि किसी को यकीन नहीं है कि मुख्य अपराधी कौन था – उसे गोली मारने वाले आतंकवादी, या उसके “दोस्ताना” पड़ोसी जो हथियारबंद लोगों को इशारा करते थे? “सही जगह” में देखें? या लैपिड को लगता है कि निर्देशक ने गांजे की पत्नी को पति के खून में मिला हुआ अनाज खाने के लिए मजबूर करते हुए लक्ष्मण रेखा को पार कर दिया?
शायद इस्राइली फिल्म निर्माता का मानना है कि आंखों पर पट्टी बांधे गिरजा टीकू के साथ चलती टैक्सी में चार लोगों द्वारा बलात्कार किए जाने की कहानी कश्मीर के लोगों को बदनाम करने के लिए रची गई थी। शायद लेखक राहुल पंडिता भी झूठ बोल रहे थे जब उन्होंने अपनी किताब अवर मून हैज ब्लड क्लॉट्स: द एक्सोडस ऑफ द कश्मीरी पंडित्स में गिरिजा टीकू के बारे में लिखा था। जब गिरिजा ने अपने एक बलात्कारी को पहचान लिया, तो उसने अकथनीय दर्द से पूछा: “अज़ीज़, क्या तुम भी यहाँ हो?” फिर चार आदमी उसे एक लकड़ी प्रसंस्करण संयंत्र में ले गए और एक बिजली की आरी से उसे जिंदा मार डाला।
लैपिड का पाखंड तब स्पष्ट हो जाता है जब कोई कश्मीर में इस्लामी आतंक का प्रदर्शन करने में अपने विवेक को देखता है। हालांकि, इजरायल के निदेशक को फिलिस्तीनी दुर्दशा के बारे में कुछ भी “अश्लील” या प्रचारात्मक नहीं लगता। उसकी मानवता लोगों के एक समूह के लिए है; दूसरों की पीड़ा उसे छूती नहीं है। हालाँकि, यह घटना लैपिड के लिए अद्वितीय नहीं है; यह एक ऐसी बीमारी है जो दुनिया भर के वाम-उदारवादी पारिस्थितिकी तंत्र को बहुत प्रभावित करती है।
लैपिड गाथा का सबसे दुखद पहलू यह तथ्य है कि कश्मीर फाइल्स की आलोचना एक ऐसे व्यक्ति से होती है जो एक ऐसे समुदाय से आता है जो भारत को छोड़कर हर महाद्वीप पर सदियों से सताए गए हैं। यदि एक इजरायली फिल्म निर्माता कश्मीरी पंडितों के उत्पीड़न को “प्रचार” मानता है, तो क्या वह प्रलय के बारे में समान राय रखता है? क्या उन्हें गैस चैंबर में “अश्लील” यहूदियों के चित्रण का पता चलता है? यदि वह इस विचार को साझा करता है, तो वह कई देशों में कानूनी कार्रवाई शुरू कर सकता है। आखिरकार, इजरायल और कनाडा सहित 16 देशों के पास होलोकॉस्ट इनकार के खिलाफ कानून हैं – 1930 और 40 के दशक में नाजी जर्मनी द्वारा यूरोप में छह मिलियन यहूदियों की हत्या से इनकार।
(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link
