कर्नाटक से सबक: आरएसएस और बीजेपी के लिए अपने वैचारिक बंधन को फिर से तलाशने का समय आ गया है

उनकी 2022 की किताब में एक जगह खराब मामलों के आयुक्तअरुण शुरी संस्थापक रामनाथ गोयनका के साथ अपने एक संपर्क को याद करते हैं भारतीय एक्सप्रेस, दिल्ली के जनदेवलन परिसर में आरएसएस नेता भाऊराव देवरस से मिलने के तुरंत बाद। “जब मैं वापस आया, तो मैं आरएनजी (गोयनका) गया। मैंने उन्हें बताया कि मैं भाऊरावजी से कितना प्रभावित हूं: ऐसा कठोर जीवन, तेज दिमाग, स्पष्ट सोच…’अरे छोड़ोरामनाथजी ने टोका।ये सब ना मिले के साधु हैं – छोकरी नहीं मिली तो साधु बने फिरते हैं। कैसे उसके पीछे भागेंगे, क्या उसका प्रयोग करेंगे, के कहने वो पंजे से निकल… सत्ता मिली तो तुम्हें पता लगेगा कि ये कितने साधु हैं.’”

संक्षेप में, गोयनका ने आरएसएस के लोगों के बीच तपस्या के विचार पर सवाल उठाते हुए कहा कि वे मुख्य रूप से तपस्या से चिपके रहते हैं क्योंकि उनके पास कोई शक्ति नहीं है। उन्होंने कहा कि उनकी असली परीक्षा तब होगी जब वे सत्ता में होंगे। शुरी ने गोयनका के आकलन पर विवाद नहीं किया क्योंकि “रामनाथी गीता प्रेस के शुरुआती समर्थकों में से एक थे” और इससे कोई भी “हिंदू धर्म के प्रति सामान्य रूप से, विशेष रूप से राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) के प्रति, एक महत्वाकांक्षी मानक के रूप में अपने दृष्टिकोण को कम कर सकता है- ले जानेवाला। हिंदुत्व।”

1991 में गोयनका की मृत्यु के दशकों बाद भी ऐसा लगता है कि शूरी उनसे प्रभावित थे क्योंकि उन्होंने “भिखारी(भिखारी) रूपक, MKSSR के तत्कालीन अध्यक्ष की “विवादास्पद नियुक्ति” के मुद्दे पर 2017 में इस लेखक के साथ बातचीत में। शुरी ने अपने बयान की व्याख्या करते हुए कहा कि आरएसएस ने इस तरह की नियुक्तियां अपना “देने” के लिए की हैं।भिखारी कार्यकर्तादिल्ली में कार, ड्राइवर और आवास। उनका मूल्यांकन रामचंद्र गुही के आकलन के कितने करीब है, जिन्होंने सार्वजनिक रूप से ICSSR के तत्कालीन प्रमुख को “अर्ध-साक्षर संघ” कहा था! दिलचस्प बात यह है कि उस व्यक्ति का जीवन भर आरएसएस से कोई लेना-देना नहीं था। उन्होंने 100 से अधिक पुस्तकों का लेखन और संपादन किया है, उन्हें 1991 में (जब कांग्रेस सत्ता में थी) भारत के उपराष्ट्रपति द्वारा हिंदी को बढ़ावा देने में उनके काम की मान्यता में सम्मानित किया गया था, और राज्य द्वारा पद्म पुरस्कार के लिए सिफारिश की गई थी। 1980 के दशक की शुरुआत में नागालैंड। गुहा ने अपने क्रेडिट के लिए, व्यक्तिगत रूप से अपने बेटे से माफ़ी मांगी। शुरी नहीं कर सका। आखिरकार, उन्हें नहीं पता था कि उनका इंटरव्यू लेने वाला पत्रकार सेंट्रल सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के प्रमुख का बेटा था – और इसकी सूचना नहीं दी गई थी!

लुटियंस में, शुरी और गुहा एक ही तरह से सोच सकते हैं, हालांकि वे वैचारिक रूप से बहुत दूर हैं (गुहा को शायद आपत्ति होगी कि वह बैंगलोर से हैं, लेकिन हम लुटियंस के मानसिक परिदृश्य के बारे में बात कर रहे हैं, परिदृश्य की नहीं!) और एक पक्षी के रूप में रायसीना हिल उड़ती आंखों का नजारा, बाकी भारत गंदा, गंदा और गरीब नजर आता है। आखिर मार्क्स पूरी तरह से गलत नहीं थे।

आरएसएस में लौटकर, बिहार में इस लेखक के पारंपरिक घर को कई संघ नेताओं की मेजबानी करने का अवसर मिला है। उनकी सादगी, जड़ता, प्रतिबद्धता, राष्ट्र के प्रति निःस्वार्थ प्रेम और सनातन की भावना के प्रति प्रशंसा आसानी से देखी जा सकती थी। वे आए, मिले, बात की, कभी-कभी खाया, लेकिन सबसे ज्यादा मैं उनकी सादगी और गहरी उद्देश्यपूर्णता से प्रभावित हुआ।

हालांकि, पिछली बार, शायद छह या आठ महीने पहले, जब संघ के नेता, सबसे अच्छा क्षेत्रीय, घर का दौरा किया, तो वह अलग लग रहा था: उसके पास एक महत्वपूर्ण व्यक्ति की हवा थी जिसे “अलग” माना जाना चाहिए। वह चाहते थे कि कुछ “सम्मानित स्थानीय लोगों” को “निचले प्राणियों” के बीच उनकी उपस्थिति का जश्न मनाने के लिए उन्हें सुनने के लिए आमंत्रित किया जाए। लेकिन जब ऐसा कुछ नहीं हुआ, और शिष्टाचार उसे एक विशाल अतिथि कक्ष और घर का बना भोजन देने तक सीमित था, तो वह बेचैन हो गया। वह आनन-फानन में वहा से चला गया। यह आखिरी बात थी जो उन्होंने उससे सुनी थी।

हालाँकि, आरसीसी के पूरे नेतृत्व को गोयनका की भावना के साथ तिरस्कार करना अनुचित होगा। स्वतंत्र भारत के अधिकांश हिस्सों में, विशेष रूप से शासक बौद्धिक वर्गों से अत्यधिक राजनीतिक-वैचारिक शत्रुता के बावजूद संघ सफल रहा। वास्तव में, आजादी की सुबह – 4 फरवरी, 1948 को, सटीक रूप से – महात्मा गांधी की हत्या के साथ इसके संबंध गढ़े जाने के बाद इसे प्रतिबंधित कर दिया गया था। जैसा कि रतन शारदा ने अपनी किताब में लिखा है, आरएसएस: संगठन से आंदोलन तक का विकासयह “बिना मामूली सबूत के” किया गया था और अनैतिक अत्यावश्यकता के साथ लागू किया गया था क्योंकि नेहरू आरएसएस और हिंदू सभा के लोगों को “देशद्रोही” मानते थे और सार्वजनिक रूप से “उन्हें कुचलने” की कसम खाते थे।

हालांकि, आरएसएस फला-फूला। यह न केवल इसके संगठन और विचारों की जन्मजात ताकत को दर्शाता है, बल्कि इसके कर्मचारियों के समर्पण और प्रतिबद्धता की भी गवाही देता है, जो न्यूनतम संसाधनों और साधनों के साथ सबसे प्रतिकूल परिस्थितियों में काम करते हैं। जबकि संघ के कुछ नेताओं को “अच्छे जीवन” की आदत हो सकती है, यह देखते हुए कि केंद्र में और कई राज्यों में भाजपा सत्ता में है, कैडर वही रहता है। हालांकि, संघ परिवार की प्रकृति को देखते हुए, जहां पदानुक्रम और अनुशासन सर्वोपरि है, सड़ांध, अगर जल्दी नहीं पकड़ा गया और शरीर से शल्य चिकित्सा से हटा दिया गया, तो खतरनाक रूप से तेज़ी से और व्यापक रूप से फैल सकता है।

आरएसएस के एक नेता ने इस लेखक को कर्नाटक राज्य विधानसभा के चुनाव अभियान के दौरान कहा कि जमीनी स्तर पर कार्यकर्ताओं राज्य में अपने नेताओं से बेहद असंतुष्ट और नाराज थे। उन्होंने कबूल किया कि संघ, जो भाजपा की असली ताकत थी, अपने समर्पित और समर्पित कार्यकर्ताओं की बदौलत उन लोगों से भरा हुआ था जो केवल सत्ता और धन में रुचि रखते थे। वर्तमान में कई वीडियो प्रचलन में हैं जो कर्नाटक के आरएसएस-भाजपा स्वयंसेवकों को उनके नेताओं पर भ्रष्टाचार और लोगों के कल्याण की अवहेलना करने का आरोप लगाते हुए दिखाते हैं। आरएसएस और बीजेपी शायद ही ऐसी भावनाओं को नज़रअंदाज़ करने का जोखिम उठा सकते हैं, भले ही कुछ वीडियो उनके राजनीतिक-वैचारिक विरोधियों और असंतुष्ट तत्वों द्वारा नकली और दुर्भावनापूर्ण तरीके से वितरित किए गए हों।

उपरोक्त समस्या अधिकतर भौतिक/बाह्य है। लेकिन संघ और भाजपा के सामने मनोवैज्ञानिक/आंतरिक दुविधा अधिक खतरनाक हो सकती है: “सांसारिक दिखने और कार्य करने” की जुनूनी कोशिश करके अपने विरोधियों की नकल करना और “सबका सत” और “सबका विश्वास” की जुनूनी तलाश करना। विडंबना यह है कि हाल ही में आरएसएस और भाजपा ने अपने राजनीतिक-वैचारिक विरोधियों पर “धर्मनिरपेक्षता” के नाम पर एक मोटे अल्पसंख्यक को सताने का आरोप लगाया। उन्होंने हज की राजनीति में लिप्त होने के लिए पिछली कांग्रेस सरकारों को निशाना बनाया होगा, लेकिन आज भाजपा के पदाधिकारी यह रिपोर्ट करके गर्व महसूस कर रहे हैं कि मोदी सरकार ने हज सब्सिडी कैसे बढ़ा दी है। आप इन तीर्थयात्रियों को मक्का और मदीना तक ले जाने के लिए केंद्रीय मंत्रियों को हवाई अड्डों पर कतार में खड़े देख सकते हैं।

साफ है कि बीजेपी अपना चुनावी जनाधार बढ़ाने के रास्ते तलाश रही है. आखिरकार, एक राजनीतिक दल का मुख्य लक्ष्य चुनाव जीतना है। लेकिन क्या आरएसएस के लिए भी ऐसा ही कहा जा सकता है? संघ का क्या बचेगा यदि वह वह नहीं है जिसके लिए उसे मूल रूप से बनाया गया था? आरएसएस की स्थापना डॉ. के.बी. 1925 में हिंदू धर्म को पुनर्जीवित करने के स्पष्ट उद्देश्य के साथ हेजवार। हिंदू समाज को मजबूत करने की इस खोज में, उन्होंने दलितों सहित आदिवासियों के साथ काम करने वाले सैकड़ों संबद्ध विंगों के माध्यम से उन्हें हिंदू धर्म की मुख्यधारा में लाने के लिए कई महत्वपूर्ण कार्य किए हैं। इन सभी ने हिंदू समाज को मजबूत किया, जो कि आरएसएस का घोषित लक्ष्य था।

लेकिन संघ तलाकशुदा मुस्लिम महिलाओं के हितों को बढ़ावा देकर उन्हें पेंशन देने में कैसे भाग लेता है? बेशक यह एक नेक काम है, लेकिन खुद को मुस्लिम महिलाओं तक सीमित क्यों रखें? सभी गरीब महिलाएं संघ के कल्याण के लाभार्थी बनें।

इससे भी अधिक भ्रामक इसकी सहायक कंपनियों में से एक मुस्लिम राष्ट्रीय मंच है, जिसकी स्थापना 2002 में तत्कालीन आरएसएस प्रमुख केएस सुदर्शन के आशीर्वाद से की गई थी और अब इसका नेतृत्व आरएसएस के उच्च पदस्थ नेता इंद्रेश कुमार कर रहे हैं। इमाम-ए-हिंद राम उनकी पसंदीदा परियोजनाओं में से एक है। मांचू नेतृत्व सोचता है कि केवल भगवान राम को “इमाम-ए-हिंद” कहना भारतीय समुदाय की समस्या को हल कर सकता है, यह नहीं जानते कि अल्लामा इकबाल – पाकिस्तान के वैचारिक पिता – राम “इमाम-ए-हिंद” में भी देखे गए थे। भारत के आध्यात्मिक नेता)। इस्लाम में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इतिहास कैसे शुरू हुआ। क्या मायने रखता है कि यह कहाँ समाप्त होता है, और अंतिम रूप पैगंबर मुहम्मद पर निर्भर करता है। उसके बाद कुछ भी नहीं बदलता और बदला नहीं जा सकता। इस्लाम और इस्लामवाद की मांचू समझ कितनी विकृत है, इसका अंदाजा इस बात से लगाया जा सकता है कि उनके नेता फ्रांस में इस्लामोफोबिया को लेकर इमैनुएल मैक्रों की सरकार के विरोध में 2020 में सड़कों पर उतरे थे।

फिर संघ-प्रेरित संगठन था जिसने “16वीं शताब्दी की दुर्लभ प्रति” की मेजबानी करने पर गर्व किया। कुराननागपुर में 108वीं भारतीय विज्ञान कांग्रेस (आईएससी) में सोने की स्याही से लिखा गया। एक वैज्ञानिक बैठक में इसकी एक प्रति प्रदर्शित करने की तुलना में इस्लामी पवित्र पुस्तक की अधिक वैज्ञानिक पुष्टि नहीं हो सकती है। अप्रतिरोध्य प्रलोभन के बावजूद, आरएसएस को अन्य धर्मों को खुश करने के लिए हिंदू तट नहीं छोड़ना चाहिए। भाजपा, एक राजनीतिक दल के रूप में, गैर-रूसी फैशन में “धर्मनिरपेक्ष” दिखने के लिए मजबूर हो सकती है, लेकिन आरसीसी के पास ऐसा कोई दायित्व नहीं है। इसकी वैचारिक पवित्रता सर्वोपरि है। निचली सहायक नदी के मैले पानी को नजरअंदाज किया जा सकता है, लेकिन स्रोत को हर कीमत पर चमकदार साफ रहना चाहिए।

भारत में अल्पसंख्यक-उन्मुख धर्मनिरपेक्षता गैर-रूसी विकृति का सबसे खराब रूप है जो वास्तव में एक ईसाई अवधारणा थी जो “एक विशेष धर्मशास्त्रीय ढांचे पर आधारित थी जिसे प्रोटेस्टेंट सुधार के दौरान अवधारणाबद्ध किया गया था” जैसा कि जे. साई दीपक अपनी पुस्तक में बताते हैं। इंडिया इज भारत. इस प्रकार, भारत में, धर्मनिरपेक्षता शब्द एक ऑक्सीमोरोन है। आश्चर्य नहीं कि संविधान सभा ने विस्तृत चर्चा के बाद इस शब्द को भारत के संविधान में शामिल करने से इनकार कर दिया।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह देखना उत्साहजनक था कि कैसे, इस साल जनवरी में, आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने संघ को उसके हिंदू मूल से मजबूती से जोड़ा। मुसलमानों को आश्वस्त करते हुए कि भारत में “डरने की कोई बात नहीं” है, उन्होंने उनसे “श्रेष्ठता की उन्मत्त बयानबाजी” को छोड़ने का आग्रह किया। लेकिन इस मोर्चे पर और अधिक किए जाने की जरूरत है। अपने परिवार के वैचारिक स्रोत के रूप में, आरएसएस के पास सच बोलने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, भले ही यह अप्रिय लगे, खासकर आज की राजनीतिक रूप से सही दुनिया में। अगर उनकी विचारधारा में गड़बड़ी हुई, तो इसका असर उनके छोटे-छोटे संगठनों पर पड़ेगा. ऐसे में इस्लामवादियों का विरोध करने वाले सांगा का हिस्सा एक बार की घटना नहीं होगी। फिर पीएफआई जैसी जिहाद ताकतों पर नकेल कसें, भले ही वे हिंदुत्व को निशाना बनाते हैं, अपंग करते हैं और मार डालते हैं। कार्यकर्ता, कठिन हो जाएगा, जैसा कि भाजपा शासित कर्नाटक में था। और भ्रष्ट लोगों और प्रथाओं के प्रति पारंपरिक शत्रुता टूट जाएगी।

भाजपा शासित कर्नाटक में समस्या की जड़ सत्ता में बैठे लोगों की वैचारिक अस्थिरता थी। इसने न केवल सरकार को भ्रष्टाचार के लिए अतिसंवेदनशील बना दिया और सुशासन के किसी भी प्रयास को रोक दिया, बल्कि इसने शुरुआत में राज्य को अपनी सीमाओं के भीतर सक्रिय भारत विरोधी जिहादी ताकतों का मुकाबला करने के लिए कमजोर कर दिया। रामनाथ गोयनका 1980 के दशक में आरएसएस के बारे में गलत थे। यह अभी आंशिक रूप से हो सकता है। लेकिन इसे सत्यापित किया जा सकता है। आरएसएस और बीजेपी को बस इतना करना है कि वे अपने वैचारिक बंधनों को फिर से खोज लें। यह राष्ट्र के लिए अच्छा होगा। और वह भी एक चुनावी मास्टरस्ट्रोक होगा।

(यह दो भाग वाली श्रृंखला का दूसरा भाग है)

(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।