कर्नाटक के नतीजे बताते हैं कि मतदाताओं ने बीजेपी के लिए बार ऊंचा कर दिया है
[ad_1]
भाजपा को यह समझना चाहिए कि नरेंद्र मोदी के आने के बाद वह अब कम उम्मीदों के गर्माहट में नहीं रह सकती। (पीटीआई)
भाजपा के अधिकांश समर्थक – सामान्य नागरिक और सार्वजनिक जीवन के प्रतिनिधि – दोनों का मानना था कि राज्य की पार्टी भ्रष्ट थी और इसका नेतृत्व कमजोर इच्छाशक्ति वाला था।
आठ-नौ महीने पहले कर्नाटक के एक वरिष्ठ पत्रकार ने मुझे कर्नाटक सरकार में गहरी सड़ांध के बारे में बताया था। वह हिंदुत्व के प्रति झुकाव रखते हैं और कांग्रेस या जेजे (एस) के समर्थक नहीं हैं, इसलिए मैंने भाजपा की उनकी आलोचना को गंभीरता से लिया। इसके तुरंत बाद, जब मैंने कर्नाटक सरकार के खिलाफ दक्षिण के एक बहुत ही वरिष्ठ भाजपा नेता से शिकायत की, तो उन्होंने कहा कि वह जानते हैं और पार्टी को सुधार करना चाहिए।
उसके बाद से मैं कर्नाटक में जितने भी भाजपा समर्थकों से मिला उनमें से अधिकांश ने – आम नागरिकों के साथ-साथ सार्वजनिक जीवन के सदस्यों – ने स्पष्ट रूप से कहा है कि राज्य की पार्टी भ्रष्ट है और इसका नेतृत्व कमजोर इच्छाशक्ति वाला है। कर्नाटक राज्य का शनिवार का फैसला सीधे तौर पर उनकी निराशा को दर्शाता है।
भाजपा को यह समझना चाहिए कि नरेंद्र मोदी के आगमन और उसकी शानदार प्रदर्शन-आधारित सफलता के साथ, वह अब कम उम्मीदों की गर्मी में नहीं रह सकती है। मतदाताओं ने अन्य दलों की तुलना में भाजपा के लिए मानक बहुत अधिक निर्धारित किए हैं।
यहां पांच चीजें हैं जो शायद कर्नाटक में अपने अभियान के दौरान भाजपा भूल गई है।
सबसे पहले, पार्टी को साफ होना चाहिए। वह यह नहीं कह सकता, “देखो, कांग्रेस और जद (एस) कहीं अधिक भ्रष्ट हैं।” बसवराज बोम्मई के तहत, आधिकारिक तंत्र में भ्रष्टाचार इतना छिटपुट हो गया है कि PayCM कांग्रेस अभियान ने सीधे लोगों से संपर्क किया है। इसके अलावा, बोम्मई सरकार ने बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के आरोपी डीके शिवकुमार जैसे कांग्रेसी नेताओं के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए कुछ नहीं किया है। कर्नाटक का फैसला न केवल कांग्रेस समर्थक है बल्कि लोगों के साथ मुख्य अनुबंध का उल्लंघन करने के लिए भाजपा को दंडित भी करता है।
दूसरा, हिमाचल प्रदेश जैसे छोटे राज्यों में भी भाजपा मजबूत और गतिशील स्थानीय नेताओं की कमी से आहत है। एक मजबूत आलाकमान लेकिन कमजोर स्थानीय नेताओं के होने से भाजपा और कांग्रेस के बीच बड़ा अंतर धुंधला हो जाता है। आज योगी आदित्यनाथ, हिमंत बिस्वा सरमा और शिवराज सिंह चौहान अपनी-अपनी पार्टियों का आयोजन कर सकते हैं. लेकिन कई राज्यों में, मोदी पर जरूरत से ज्यादा निर्भरता और खराब प्रतिभा की पहचान ने भाजपा की संभावनाओं को कम कर दिया है।
तीसरा, हिंदुत्व के बारे में अधिक स्पष्ट और मुखर होना चाहिए। इसकी मूल विचारधारा चुनाव के दौरान मामूली नौटंकी का विषय नहीं हो सकती है। विकास लक्ष्यों की तरह, स्थानीय स्तर पर भी भाजपा को अपने सभ्यतागत लक्ष्यों के साथ अधिक स्पष्ट होने की आवश्यकता है।
चौथा, इसके विपरीत दावों के बावजूद पार्टी खुद को जातिगत अंकगणित पर निर्भरता से मुक्त करने में सफल नहीं हुई है। पारंपरिक रूप से भगवा लिंगायत वोटों का विघटन, यहां तक कि कित्तूर जैसे गढ़ों में भी, यह दर्शाता है कि यदि भाजपा जोखिम नहीं लेती है और अतीत के आरामदायक ढांचे को तोड़ती है, तो वे इसे देर-सबेर विफल कर देंगे।
और पांचवां, एक ऐसी पार्टी बनने के लिए जो दूसरों से अलग हो, भाजपा के पास नए लोगों और नए विचारों की एक और धारा होनी चाहिए। हिमाचल और कर्नाटक में नुकसान को हल्के में नहीं लिया जाना चाहिए। वे दिखाते हैं कि किसी भी पार्टी में पुराने नेता आसानी से सत्ता नहीं छोड़ते हैं, लेकिन प्रासंगिक बने रहने और परिवार और दोस्तों का पक्ष जीतने के लिए पृष्ठभूमि में अपने चालाक खेल खेलना जारी रखते हैं, भले ही यह पार्टी की हानि के लिए ही क्यों न हो।
मोदी भाजपा, अपने राक्षसी आकार के बावजूद, एक किफायती, अभिनव, पुरस्कृत और जोखिम भरी मशीन है। अगर सरकार बीजेपी की सोच को ठिकाने लगाती है और गंदगी में फंसती है तो पार्टी का अपना वजन उसे नीचे गिरा देगा.
अभिजीत मजूमदार वरिष्ठ पत्रकार हैं। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
.
[ad_2]
Source link
