“करदाताओं के लिए समीक्षा की गई खेल”: ट्रिब्यूनल के जीएसटी अपील नियमों को सूचित किया जाता है – आपको सभी को जानना आवश्यक है

उत्पन्न छवि

नई दिल्ली: भारत में अप्रत्यक्ष कर विवाद प्रणाली को बदलने के लिए तैयार एक दिशानिर्देश में, केंद्र सरकार ने अपील ट्रिब्यूनल (प्रक्रिया), 2025 के नियमों को सूचित किया, जो कि जीएसटी (जीएसटीएटी) अपीलीय ट्रिब्यूनल के लंबे समय से प्रतीक्षित संचालन के लिए मार्ग प्रशस्त करता है। यह 2017 में कर पर टैक्स और सेवा कर (CGST) पर टैक्स की धारा 111 के अनुसार अधिसूचित किया गया है और 24 अप्रैल, 2025 को लागू होता है, नए नियम जीएसटी अपीलों को हल करने के उद्देश्य से पहले डिजिटल पारदर्शी संरचना का परिचय देते हैं और विशेषज्ञों द्वारा करपकों के लिए “धोखा देने वाले खेल” के रूप में घोषित किए जाते हैं।
एक कार्यात्मक GSTAT की अनुपस्थिति ने करदाताओं को वरिष्ठ अदालतों से मदद लेने, खर्च बढ़ाने और देरी से मदद करने के लिए मजबूर किया। “ये नियम GST के 8100 से अधिक अपेक्षाओं से निपटने के लिए पहला डिजिटल, पारदर्शी आधार स्थापित करते हैं, जिसमें एक वर्ष से अधिक समय तक 2,800 से अधिक अनसुलझे शामिल हैं, जैसा कि हाल ही में केंद्रीय परिषद के लिए अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क (CBIC) के लिए कॉल करने के लिए, एक सामान्य-लिग, जो कॉल करने के लिए, एक सामान्य-लिग, जो कि कॉल करने के लिए तैयार है। कॉल के लिए कॉल के लिए कॉल के लिए कॉल करने के लिए कॉल करने के लिए कॉल करने के लिए कॉल किया जाता है या करों को संभालने में मदद के लिए कॉल के लिए कॉल किया जाता है या भर्तियों या पियर्सिंग की अपील के लिए कॉल किया जाता है।
उन्होंने कहा कि करदाता अनुचित कर आवश्यकताओं को हल करने के लिए ट्रिब्यूनल इंस्टीट्यूशन के लिए तत्पर हैं, क्योंकि सरकार न्यायिक और तकनीकी सदस्यों की नियुक्ति को तेज करती है, जबकि माल और सेवाओं का कर नेटवर्क (GSTN) अपील के प्रसंस्करण के लिए एक तकनीकी मंच विकसित कर रहा है।
15 अध्यायों के भीतर 124 नियमों के घटक, GSTAT प्रक्रिया के नियम, 2025, GSTAT पोर्टल के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक फाइलिंग में जनादेश, मानकीकृत प्रारूप और स्पष्ट शब्द प्रदान करते हैं।
केएस लीगल एंड एसोसिएट्स में प्रबंध भागीदार सोन्या चंदवानी ने नियम को “डिजिटल, पारदर्शी और प्रभावी संरचना के साथ जीएसटी अपील ट्रिब्यूनल के कार्यान्वयन के लिए प्रमुख सुधार” कहा। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वे “एक विशेष प्रणाली को बदल देते हैं जो करदाताओं को देरी और विसंगतियों से लड़ने के लिए छोड़ देता है”, ऑनलाइन दस्तावेजों, सार्वजनिक सुनवाई और पूर्व पक्ष के प्रावधानों के अनुपालन को सुनिश्चित करता है।
समाधान और प्रक्रियात्मक समस्याओं को हल करना
करदाताओं को जो प्रतिकूल आदेशों की अपील करने का इरादा रखते हैं, उन्हें CGST और SGST के लिए प्रत्येक 20 फसलों की राशि में सीमित विवादास्पद राशि का 10% भुगतान किया जाना चाहिए, और GSTAT काम के बाद प्रस्तुत करने के अपने इरादे के संबंधित कर्मचारी को सूचित करें।
“करदाताओं को अपील परियोजना को पहले से तैयार करने की सिफारिश की जाती है,” कोटारी ने कहा। नियमों का उद्देश्य उच्च न्यायालय में परीक्षणों को कम करना है, जब चंदवानी का दावा है कि वे “न्यायिक अंतराल को कम करते हैं, करदाता निधि को बढ़ाते हैं और भारत में लक्ष्यों को प्राप्त करने में आसानी से सहमत होते हैं।”
सीए आशीष निराज, एएसएन एंड कंपनी पार्टनर, प्रमाणित एकाउंटेंट, ने व्यापक नियमों की पहचान की: “ये नियम लंबे समय से पेशेवरों और व्यावसायिक संस्थाओं के लिए इंतजार कर रहे हैं, और उनमें सभी कामकाज, प्रक्रियाएं, शक्तियां, आदि शामिल हैं। सभी प्रलेखन, ऑर्डर लोड आदि को GSTAT पोर्टल के माध्यम से इलेक्ट्रॉनिक रूप से पूरा किया जाएगा। उन्होंने स्पष्ट रूप से स्पष्टीकरण की सराहना की, जैसे कि उच्चतम न्यायालय के संशोधन या उच्च न्यायालय के निर्णयों पर अधिसूचना और प्रावधानों के बिना अंकगणित या स्टेशनरी त्रुटियों को ठीक करने के लिए ट्रिब्यूनल की शक्तियां एक ही बेंच पर।
GSTAT प्रक्रिया नियमों के प्रमुख बुनियादी बिंदु, 2025

पारदर्शिता और न्याय सुनिश्चित करना
पारदर्शिता और अखंडता की प्राथमिकता के नियम। “नियमों के अनुसार परीक्षण जनता के लिए खुला रहेगा, अगर केवल ट्रिब्यूनल केवल अपनी पहुंच को सीमित नहीं करता है,” निर्वा ने कहा। उन्होंने नैतिक प्रावधानों पर भी जोर दिया: “राष्ट्रपति या किसी भी सदस्य ने खुद को निर्जा को निचोड़ते हुए कहा कि ट्रिब्यूनल की शक्तियां, जो 1908 में नागरिक संहिता के संहिता के अधीन हैं, उनमें गवाहों की कॉल शामिल हैं और उपस्थिति सुनिश्चित करते हैं, कानूनी रूप से अनिवार्य परिणाम प्रदान करते हैं।
नियमों को प्रक्रियात्मक बारीकियों द्वारा माना जाता है, जैसे कि मृत्यु, दिवाला या प्रतिवादी की कंपनी के मामलों में कार्यवाही में कमी, जैसा कि निरजा ने कहा। “इन नियमों में कुछ भी नहीं माना जाता है कि अपील न्यायाधिकरण की शक्तियों को प्रभावित करने के लिए एक सीमित या अन्य तरीका माना जाता है कि वे इस तरह के आदेशों को पूरा करने के लिए या न्याय के छोर को संतुष्ट करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं या अपीलीय न्यायाधिकरण के दुरुपयोग को रोकने के लिए आवश्यक हो सकते हैं,” उन्होंने जोर दिया, ट्रिब्यूनल के लचीलेपन को काट दिया।
कार्यान्वयन और समस्याएं
सरकार GSTAT की रक्षा करने के लिए जल्दी से आगे बढ़ रही है। कोटारी ने पुष्टि की, “सरकार मुख्य और राज्य बेंच जीएसटीएटी दोनों के लिए न्यायिक और तकनीकी सदस्यों की नियुक्ति में तेजी लाती है, जबकि कर नेटवर्क फॉर गुड्स एंड सर्विसेज (जीएसटीएन) एक साथ एक साथ प्रसंस्करण अपील के लिए एक तकनीकी मंच विकसित करता है।”
हालांकि, डिजिटल एक्सेस एक समस्या बनी हुई है। चंदवानी ने कहा, “एक तकनीकी, समान ट्रिब्यूनल के लिए संक्रमण विवादों के समाधान में तेजी लाएगा, उच्च परीक्षण में परीक्षणों को कम करेगा और पूर्वानुमानित जीएसटी पारिस्थितिकी तंत्र में योगदान देगा, हालांकि छोटे करदाताओं के लिए डिजिटल एक्सेस जैसी समस्याएं,” चंदवानी ने कहा।
रिकॉर्ड की जाँच और उपयोग के लिए बोर्ड -5000 रुपये की संरचना के साथ, प्रमाणित प्रतियों और मानकीकृत रूपों के लिए प्रति पृष्ठ 5 रुपये, जैसे कि फॉर्म -01 और जीएसटीएटी फॉर्म -06, नियम पहुंच और एकरूपता प्रदान करते हैं।