कतर में मानवाधिकारों के उल्लंघन पर चुप्पी, भारत और उसके लोकतंत्र के बारे में एक बयान
[ad_1]
अल जज़ीरा हमेशा भारत में मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में जोर से बोलते थे। इस साल अकेले, उसने लगभग एक दर्जन लेख और रिपोर्ट प्रकाशित की हैं जो एक लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र के रूप में उसकी प्रतिष्ठा पर सवाल उठाती हैं। कुछ सुर्खियाँ अपने लिए बोलती हैं: “क्या नरेंद्र मोदी भारत में अभद्र भाषा को रोक सकते हैं?” (18 अप्रैल, 2022), “मोदी के भारत में इस्लामोफोबिया आदर्श है (10 जून, 2022), मोदी के आलोचकों का भारत में अनिश्चित जीवन है” (28 जून, 2022), “जैसा कि भारत 75 वर्ष का हो गया है, जश्न मनाने के लिए कुछ नहीं” (15 अगस्त) , 2022), “अटैक ऑन द ड्रीम: मुस्लिम्स इन फीयर एज इंडियन डेमोक्रेसी टर्न्स 75” (15 अगस्त, 2022), “हिंदू नेशनलिस्ट्स नाउ ए ग्लोबल प्रॉब्लम” (26 सितंबर, 2022) और हाल ही में “भारत में प्रेस की स्वतंत्रता को लेकर चिंताएं” रवीश कुमार के NDTV से जाने के बाद” (1 दिसंबर, 2022)। विडम्बना से, अल जज़ीरा देश के बारे में मृत्युलेख लिखने में व्यस्त हैं, जो, अमेरिकी प्रोफेसर सल्वाटोर बबोन्स के अनुसार, “दक्षिण कोरिया और इज़राइल के बीच एकमात्र संस्थागत लोकतंत्र है।”
भारत पर रिपोर्ट को देखते हुए, अल जज़ीरा उदारवादी मूल्यों के उदाहरण की तरह लग सकता है। लेकिन यहीं पर टीवी प्रस्तोता का ऑरवेलियन स्वभाव चलन में आता है। यहां एक ऐसा मीडिया संगठन है जो उच्च नैतिक, लोकतांत्रिक, धर्मनिरपेक्ष, उदार पदों पर है, लेकिन इसका अस्तित्व एक सत्तावादी, इस्लामवादी और प्रकृति में गैर-बहुलतावादी शासन के लिए है। अल जज़ीराजो अरब दुनिया में पहला स्वतंत्र समाचार चैनल होने का दावा करता है, कतर के अमीर के स्वामित्व में है, जो ह्यूग माइल्स के अनुसार (अल जज़ीरा: कैसे अरब टीवी समाचार ने दुनिया को चुनौती दी), ने नेटवर्क को $137 मिलियन का स्टार्ट-अप प्रदान किया। बाद के वर्षों में, एक अन्य रिपोर्ट के अनुसार, “करोड़ों डॉलर” को बनाए रखने के लिए सालाना आवंटित किया गया था अल जज़ीरा.
जैसा कि कतर 2022 फीफा विश्व कप की मेजबानी करता है, और ऐसे समय में जब देश मानवाधिकारों के हनन और प्रवासी श्रमिकों की मौतों के लिए आग की कतार में है, हर कोई इसके महत्व से अवगत है अल जज़ीरा चीजों की कतरी योजना में। 10 साल पहले विश्व कप जीतने के बाद से भारत, पाकिस्तान, नेपाल, बांग्लादेश और श्रीलंका के 6,500 से अधिक प्रवासी श्रमिकों की कथित तौर पर मौत हो चुकी है। लेकिन टीवी प्रस्तोता में भेदी पत्रकारिता की भारी कमी है। हाँ, अल जज़ीरा अमेरिका कहानी लिखी “कतरी प्रवासी श्रमिक सैकड़ों की संख्या में मरते हैं” लेकिन तारीख 18 फरवरी, 2014 थी। अल जज़ीरा समाचार की रिपोर्टिंग करते हुए कतरी सरकार का एक संस्करण पेश किया। कुछ सुर्खियाँ हैं: “कतर ने श्रमिकों की ‘अस्पष्ट’ मौतों पर एमनेस्टी की रिपोर्ट को खारिज कर दिया” (26 अगस्त, 2021), “कतरी के अधिकारियों ने विश्व कप आलोचना के ‘पाखंड’ की निंदा की” (4 नवंबर, 2022), “कतर के मंत्री ने पश्चिमी देशों की निंदा की विश्व कप रिकॉर्ड का मीडिया कवरेज” (15 नवंबर, 2022), “विश्व कप ‘चिंता’ पर पश्चिमी जन पाखंड” (28 नवंबर, 2022)। और ज़ाहिर सी बात है कि, अल जज़ीरा फीफा अध्यक्ष को हराया, जिन्होंने कतर की आलोचना करने के बारे में पश्चिमी “पाखंड” की आलोचना की। उनकी स्वतंत्र पत्रकारिता के लिए बहुत कुछ!
यदि एक अल जज़ीरा प्रमुख मानवाधिकार मुद्दों पर रिपोर्ट करने में विफल, स्टेडियमों में बीयर की बिक्री की अनुमति देने के अपने वादे से पीछे हटने के कतर के फैसले पर उनकी चुप्पी को समझा जा सकता है। आखिर, के तहत शरीयत, कतर में शराब अत्यधिक विनियमित है, और सार्वजनिक स्थानों पर शराब पीने पर छह महीने तक की जेल की सजा हो सकती है। केवल एक गैर-मुस्लिम ही अनुमति लेकर शराब खरीद सकता है और घर पर पी सकता है। पोर्क उत्पादों की बिक्री और उपयोग पर भी यही नीति लागू होती है। इस तरह की आधिकारिक कठोरता ने धर्मनिरपेक्ष, उदारवादी संवेदनाओं को कभी आहत नहीं किया। अल जज़ीराजो भारतीय लोकतंत्र और धर्मनिरपेक्षता के लिए मृत्युलेख लिखने के लिए हमेशा तैयार रहते हैं। कतर के एलजीबीटी विरोधी रुख ने भी “अरब दुनिया में पहला स्वतंत्र समाचार चैनल” के प्रचारक पत्रकारों को कभी शर्मिंदा नहीं किया।
मालिक की तरह, गुलाम की तरह
शायद किसी तरह अल जज़ीरा उनके मुख्य संरक्षक को व्यक्त करता है। उदाहरण के लिए, इस साल जून में, क़तर ने सबसे पहले नूपुर शर्मा मामले को उठाया, तत्कालीन भाजपा प्रतिनिधि पर पैगंबर मोहम्मद के लिए “अवमानना” का आरोप लगाया। लेकिन पांच महीने से भी कम समय के बाद, उसी कतरी प्रशासन ने, जो किसी भी धर्म या उसके धार्मिक प्रमुख के प्रति अनादर के उच्च नैतिक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्ध है, एक भगोड़े भारतीय जाकिर नाइक को चल रही दुनिया के दौरान “धार्मिक व्याख्यान” देने के लिए आधिकारिक निमंत्रण दिया। युद्ध। एक कप।
नाइक, 30 मार्च 2022 के भारतीय गृह मंत्रालय के नोटिस के अनुसार, “ज्ञात आतंकवादियों की प्रशंसा करने और यह घोषित करने का आरोप लगाया गया था कि प्रत्येक मुसलमान को आतंकवादी होना चाहिए।” नाइक पर “युवाओं के इस्लाम में जबरन धर्म परिवर्तन की सुविधा देने, आत्मघाती बम विस्फोटों को सही ठहराने, हिंदुओं, हिंदू देवताओं और अन्य धर्मों को नीचा दिखाने वाले अन्य धर्मों के खिलाफ अवांछित टिप्पणियां पोस्ट करने का भी आरोप लगाया गया था।”
दोहरे मापदंड यहीं खत्म नहीं होते। उसी कतरी प्रशासन के लिए, जो इस्लामिक मुद्दों के प्रति इतना संवेदनशील है, 2010 में एक भारतीय कलाकार एमएफ हुसैन को नागरिकता दी गई थी, जिस पर अपने देवी-देवताओं को नग्न करके हिंदुओं को अपमानित करने का आरोप लगाया गया था। वैसे, हुसैन ने एक बार महात्मा गांधी, कार्ल मार्क्स, अल्बर्ट आइंस्टीन और एडॉल्फ हिटलर की तस्वीर खींची थी, जिसमें केवल जर्मन तानाशाह को नग्न दिखाया गया था। इसका कारण पूछे जाने पर हुसैन ने कथित तौर पर कहा कि वह हिटलर को “अपमानित” करना चाहते हैं! मुझे आश्चर्य है कि क्या हिंदू देवी-देवताओं को प्रसिद्ध मुस्लिम कलाकार के समान क्रोध का सामना करना पड़ा?
कतर का दोहरा व्यक्तित्व इसके मानस में इतनी गहराई से समाया हुआ है कि आज इसमें कई अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठान हैं जो पहले सऊदी अरब में स्थित थे। देश में तीन अमेरिकी सैन्य ठिकाने हैं, जिनमें दोहा के दक्षिण में स्थित अल उदीद भी शामिल है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर सबसे बड़े अमेरिकी वायु सेना के ठिकानों में से एक है। फिर भी कतर सबसे अधिक इस्लामी ताकतों के लिए एक उदार मेजबान है, जो अमेरिकियों ने अल-कायदा, तालिबान और आईएसआईएस कैडर से लेकर मुस्लिम ब्रदरहुड और हमास के नेतृत्व तक लड़े या लड़े हैं। क़तर का नेतृत्व ईरान के उतना ही क़रीब है जितना कि वह इसराइल के साथ, देश को इस क्षेत्र में एक राजनयिक केंद्र बनाता है।
कतर में सबसे शक्तिशाली हथियार
कतर तेल और प्राकृतिक गैस में समृद्ध है – देश के सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 55 प्रतिशत इन दो प्राकृतिक संसाधनों से आता है। लेकिन यह सिर्फ तेल और प्राकृतिक तेल की प्रचुरता के बारे में नहीं है, यह कतर की “सॉफ्ट पावर” है जो बहुत अधिक धक्का और धक्का दे रही है अल जज़ीरा – इसने अरब राष्ट्र को हमेशा दिल्ली के भौगोलिक आकार, उसके वजन से परे बना दिया!
अल जज़ीरा कतर का सबसे शक्तिशाली हथियार है, जिस पर इनकार का लेबल भी लगा है। एक अरब राष्ट्र राज्य प्रसारक को किसी के खिलाफ खड़ा कर सकता है जिसे वह शत्रुतापूर्ण, या कम से कम प्रतिद्वंद्वी मानता है, और बाद में दावा करता है कि इस सब में उसकी कोई भूमिका नहीं है।
ताल सैमुअल-अज़रान ने अपनी पुस्तक में सभ्यताओं के टकराव के रूप में इंटरकल्चरल कम्युनिकेशन: अल-जज़ीरा और कतर की सॉफ्ट पावर, दिखाता है कि कैसे प्रत्येक प्रवृत्ति में अल जज़ीराविभिन्न घटनाओं का कवरेज, जैसे कि अरब स्प्रिंग, कतर के हितों के अनुरूप है। कतर न केवल गैर-राज्य इस्लामवादी अभिनेताओं, विशेष रूप से मुस्लिम ब्रदरहुड को वैध और लोकप्रिय बनाएगा, बल्कि इसका उपयोग भी करेगा अल जज़ीरा 2007 में कतरी-सऊदी संघर्ष के दौरान अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए। कतर की संतुष्टि के लिए सउदी के साथ बातचीत पूरी होने के बाद, राज्य प्रसारक ने सऊदी मामलों की आलोचना करना बंद कर दिया। शमूएल-अज़्रान लिखता है अल जज़ीरा “कतर और सऊदी अरब के बीच दोस्ती और समानता को उजागर करने के लिए सऊदी अरब के बारे में नकारात्मक रिपोर्टिंग छोड़कर और केवल सकारात्मक समाचार प्रसारित करके दूसरे चरम पर चला गया।” अमेरिकी दूत द्वारा कतर को लिखे गए लीक हुए राजनयिक केबलों में यह भी कहा गया है कि कतर और सऊदी अरब के बीच 2007 के संकल्प समझौते में “एक वादा शामिल है जो अल जज़ीरा सऊदी अरब की आलोचना करना पूरी तरह से बंद करें।”
कतर-अल जज़ीरा लिंक को मोहम्मद एल-नवावे और एडेल इस्कंदर ने भी खारिज कर दिया था, जिन्होंने अपनी पुस्तक में अल जज़ीरा: कैसे फ्री अरब न्यूज नेटवर्क ने दुनिया को प्रभावित किया और मध्य पूर्व को बदल दियाक्या का सवाल उठाएं अल जज़ीराहालाँकि वह “हर किसी” की आलोचना करता है, लेकिन वह आम तौर पर कतरी मामलों की उपेक्षा करता है। लेखकों ने ध्यान दिया कि जब उन्होंने टीवी कंपनी से इस बारे में पूछा, तो प्रबंधन ने इसका कारण बताया अल जज़ीरा कतर के मामलों की कभी आलोचना नहीं करता है कि “उबाऊ” कतर में उल्लेख के लायक कुछ भी नहीं है।
यह अविश्वसनीय है कि कतरी राज्य के साथ इतने स्पष्ट और गहरे संबंध के बावजूद, अल जज़ीरा एक भरोसेमंद प्रसारक के रूप में खुद को स्थापित करने में कामयाब रहे। “अल जज़ीरा सैमुअल-अज़्रान बताते हैं, “पत्रकारिता भरोसे का खेल खेलता है” अन्य सभी राज्य-प्रायोजित नेटवर्क से बेहतर है, क्योंकि यह केवल महत्वपूर्ण परिस्थितियों में कतर के हितों को आगे बढ़ाता है; यानी, यह अपने सामान्य कवरेज के 99 प्रतिशत में विश्वसनीयता प्राप्त करता है और उस उच्च विश्वसनीयता का 1 प्रतिशत उस समय उपयोग करता है जब कतर को अपने सबसे महत्वपूर्ण हितों को आगे बढ़ाने के लिए वास्तव में इसकी आवश्यकता होती है। ऐसे समय में अल जज़ीरा एक निरंकुश शासक के नौकर के रूप में कार्य करता है, अपने अधिकार का उपयोग भारी प्रभाव हासिल करने और कतर के लक्ष्यों की सहायता के लिए करता है।”
पश्चिमी मीडिया के साथ तालमेल बिठाया
पर अल जज़ीराहालाँकि, रक्षा में यह भारत-विरोधी पूर्वाग्रह इस ब्रॉडकास्टर तक सीमित नहीं है। पिछले साल, न्यूयॉर्क टाइम्स नई दिल्ली में दक्षिण एशिया के लिए एक बिजनेस कॉरेस्पोंडेंट के लिए एक ऑनलाइन जॉब पोस्टिंग पोस्ट की। और इस पद के लिए एक आवश्यकता यह थी कि उम्मीदवार को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और उनके “बाहु राष्ट्रवाद” की आलोचना करनी होगी। न्यूयॉर्क टाइम्स चीन में पोस्टिंग के लिए ऐसी पूर्वापेक्षाएँ कभी नहीं रही हैं। एक जैसा समय पत्रिका ने, प्रधान मंत्री मोदी पर अपने 2020 के निबंध में, उन पर न केवल “बहुलवाद को खारिज करने” का आरोप लगाया, बल्कि “असंतोष का गला घोंटने” का भी आरोप लगाया। इसी पत्रिका ने 2019 के लोकसभा चुनाव के दौरान छपे अपने कवर पर प्रधानमंत्री को “भारत का मुख्य विभाजक” कहा था!
लेखों में वही नैतिक, आधिकारिक स्वर पाया जा सकता है अर्थशास्त्री, रक्षक साथ ही वाशिंगटन पोस्टजो पसंद है न्यूयॉर्क टाइम्स, अरुंधति रॉय और राणा अयूब जैसे कार्यकर्ताओं के पिघलने के बर्तन बन गए हैं, जो भारत पर विशेषज्ञों के रूप में तैनात हैं! रॉय कम से कम बुकर पुरस्कार विजेता होने का दावा कर सकती हैं, हालांकि इससे वह भारत पर विशेषज्ञ नहीं बन जातीं, राणा अयूब के पास वह “योग्यता” भी नहीं है। अयूब ने 2002 के गुजरात दंगों के बारे में एक नकली किताब लिखी थी, जिसके दावों को भारत की सर्वोच्च अदालत ने खारिज कर दिया था!
पश्चिमी मीडिया श्वेत वर्चस्ववादी सिंड्रोम से पीड़ित प्रतीत होता है और भारत की लोकतांत्रिक सफलता की कहानी को निगलना मुश्किल लगता है, हालांकि पश्चिम में प्रमुख वामपंथी बौद्धिक पारिस्थितिकी तंत्र भी इसमें एक भूमिका निभाता है। एक मीडिया आउटलेट के रूप में जिसने मुख्य रूप से पश्चिम के पत्रकारों को काम पर रखा था, अल जज़ीरा यह श्वेत वर्चस्व का एक मादक कॉकटेल है और भारत के प्रति एक मध्य पूर्वी परिसर है। वह दो पूर्वाग्रहों में से सबसे खराब को जोड़ता है – और परिणाम एक बड़े पैमाने पर निर्मित भारत विरोधी कहानी है। विडंबना यह है कि भारत इस क्षेत्र में बहुत कम फलते-फूलते लोकतंत्रों में से एक है। और कतर, संरक्षक राज्य अल जज़ीरानिश्चित रूप से उनमें से एक नहीं।
(लेखक फ़र्स्टपोस्ट और न्यूज़18 के ओपिनियन एडिटर हैं.) उन्होंने @Utpal_Kumar1 से ट्वीट किया। व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत हैं।
यहां सभी नवीनतम राय पढ़ें
.
[ad_2]
Source link