देश – विदेश
ओम बिरला का कहना है कि कोई भी शब्द वर्जित नहीं है, अपवाद संदर्भ पर आधारित हैं | भारत समाचार
[ad_1]
नई दिल्ली: इस तथ्य के कारण हुए विवाद पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए कि लोकसभा सचिवालय ने हटाए गए शब्दों और अभिव्यक्तियों का संग्रह जारी किया संसद और राज्य विधायिका, स्पीकर ओम बिरला गुरुवार को कहा कि एक भी शब्द पर प्रतिबंध नहीं लगाया गया।
संसद को खामोश करने के कथित प्रयास को लेकर भाजपा और विपक्ष के बीच विवाद के बीच बोलते हुए, बिड़ला ने कहा कि संसद 1954 से “गैर-संसदीय” अभिव्यक्तियों का संग्रह जारी कर रही है, यह कहते हुए कि इस तरह की टिप्पणियों का बहिष्कार 1959 में स्थापित एक प्रक्रिया का पालन करता है, और स्थापना के बाद से ऐसे बहिष्करण की सूची अब 1,100 पृष्ठ लंबी थी।
“इस तरह की पहली सूची 1954 में और फिर 1986, 1992, 1999, 2004 और 2009 में प्रकाशित हुई थी। deputies द्वारा उपयोग के लिए और व्यापक दर्शकों के लाभ के लिए, ”उन्होंने कहा।
स्पीकर ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने का फैसला किया क्योंकि भाजपा कांग्रेस और विपक्ष के अन्य सदस्यों के साथ व्यापार कर रही थी, सत्तारूढ़ दल ने पूरे विवाद को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया और विपक्ष ने सत्तावाद का दावा किया।
बिड़ला ने विवाद की निंदा करते हुए कहा कि पुस्तक में भाजपा और विपक्ष के सदस्यों द्वारा बहस, चर्चा या आदान-प्रदान में इस्तेमाल किए गए शब्दों को सूचीबद्ध किया गया है, जिन्हें संसद और राज्य विधानसभाओं के दो सदनों द्वारा संसदीय अभ्यास की गरिमा के साथ असंगत माना गया था। और हटा दिए गए। “यह कहना उचित नहीं है कि विपक्ष द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्दों को चुनिंदा तरीके से काट दिया गया था। दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों द्वारा आपत्ति जताए जाने के बाद ही शब्दों को हटाया गया।
उन्होंने कहा कि न तो केंद्र में और न ही राज्यों में सरकारों का संसद और राज्य विधानसभाओं द्वारा की गई कार्रवाइयों से कोई लेना-देना है, जो पूरी तरह से स्वायत्त हैं और स्वतंत्र निर्णय ले सकती हैं। “एक भी शब्द को हटाया या उपयोग से प्रतिबंधित नहीं किया गया है। हालांकि, पीठासीन अधिकारी के विवेक पर, संसदीय बहस के दौरान इस्तेमाल किए गए एक शब्द को बाहर रखा जाएगा। उसके बाद भी, सदस्य को आपत्तियां उठाने और निवेदन करने की अनुमति दी जाती है। हालांकि अंतिम निर्णय पीठासीन अधिकारी के पास है, सदस्यों को सुना जाता है, ”बिड़ला ने कहा।
उन्होंने खेद व्यक्त किया कि पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों को किसी ऐसी चीज के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था जो सभी रचनाओं की विधानसभाओं में दशकों से स्थापित प्रथा और लागू थी। “यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसका 1959 से पालन किया जा रहा है। बहस के दौरान या विचारों के आदान-प्रदान के दौरान प्रतिनिधि उन अभिव्यक्तियों का उपयोग कर सकते हैं जो संसद की गरिमा के अनुरूप नहीं हैं, और उन्हें बाहर रखा जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
असंसदीय अभिव्यक्ति 2021 पुस्तक की प्रस्तावना में, संपादकीय बोर्ड, जिसमें लोकसभा महासचिव उत्पल कुमार सिंह और अन्य वरिष्ठ अधिकारी शामिल हैं, कहते हैं: 2021 में भारत के राज्य विधानमंडल। इसमें कुछ कॉमनवेल्थ संसदों में प्रतिबंधित शब्द और भाव भी शामिल हैं।” उन्होंने कहा कि कुछ शब्द “संसदीय सुनवाई के दौरान बोली जाने वाली अन्य अभिव्यक्तियों के संयोजन के साथ पढ़े जाने तक” असंसदीय नहीं लग सकते।
संसद को खामोश करने के कथित प्रयास को लेकर भाजपा और विपक्ष के बीच विवाद के बीच बोलते हुए, बिड़ला ने कहा कि संसद 1954 से “गैर-संसदीय” अभिव्यक्तियों का संग्रह जारी कर रही है, यह कहते हुए कि इस तरह की टिप्पणियों का बहिष्कार 1959 में स्थापित एक प्रक्रिया का पालन करता है, और स्थापना के बाद से ऐसे बहिष्करण की सूची अब 1,100 पृष्ठ लंबी थी।
“इस तरह की पहली सूची 1954 में और फिर 1986, 1992, 1999, 2004 और 2009 में प्रकाशित हुई थी। deputies द्वारा उपयोग के लिए और व्यापक दर्शकों के लाभ के लिए, ”उन्होंने कहा।
स्पीकर ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने का फैसला किया क्योंकि भाजपा कांग्रेस और विपक्ष के अन्य सदस्यों के साथ व्यापार कर रही थी, सत्तारूढ़ दल ने पूरे विवाद को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया और विपक्ष ने सत्तावाद का दावा किया।
बिड़ला ने विवाद की निंदा करते हुए कहा कि पुस्तक में भाजपा और विपक्ष के सदस्यों द्वारा बहस, चर्चा या आदान-प्रदान में इस्तेमाल किए गए शब्दों को सूचीबद्ध किया गया है, जिन्हें संसद और राज्य विधानसभाओं के दो सदनों द्वारा संसदीय अभ्यास की गरिमा के साथ असंगत माना गया था। और हटा दिए गए। “यह कहना उचित नहीं है कि विपक्ष द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्दों को चुनिंदा तरीके से काट दिया गया था। दोनों पक्षों के प्रतिनिधियों द्वारा आपत्ति जताए जाने के बाद ही शब्दों को हटाया गया।
उन्होंने कहा कि न तो केंद्र में और न ही राज्यों में सरकारों का संसद और राज्य विधानसभाओं द्वारा की गई कार्रवाइयों से कोई लेना-देना है, जो पूरी तरह से स्वायत्त हैं और स्वतंत्र निर्णय ले सकती हैं। “एक भी शब्द को हटाया या उपयोग से प्रतिबंधित नहीं किया गया है। हालांकि, पीठासीन अधिकारी के विवेक पर, संसदीय बहस के दौरान इस्तेमाल किए गए एक शब्द को बाहर रखा जाएगा। उसके बाद भी, सदस्य को आपत्तियां उठाने और निवेदन करने की अनुमति दी जाती है। हालांकि अंतिम निर्णय पीठासीन अधिकारी के पास है, सदस्यों को सुना जाता है, ”बिड़ला ने कहा।
उन्होंने खेद व्यक्त किया कि पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों को किसी ऐसी चीज के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था जो सभी रचनाओं की विधानसभाओं में दशकों से स्थापित प्रथा और लागू थी। “यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसका 1959 से पालन किया जा रहा है। बहस के दौरान या विचारों के आदान-प्रदान के दौरान प्रतिनिधि उन अभिव्यक्तियों का उपयोग कर सकते हैं जो संसद की गरिमा के अनुरूप नहीं हैं, और उन्हें बाहर रखा जाना चाहिए, ”उन्होंने कहा।
असंसदीय अभिव्यक्ति 2021 पुस्तक की प्रस्तावना में, संपादकीय बोर्ड, जिसमें लोकसभा महासचिव उत्पल कुमार सिंह और अन्य वरिष्ठ अधिकारी शामिल हैं, कहते हैं: 2021 में भारत के राज्य विधानमंडल। इसमें कुछ कॉमनवेल्थ संसदों में प्रतिबंधित शब्द और भाव भी शामिल हैं।” उन्होंने कहा कि कुछ शब्द “संसदीय सुनवाई के दौरान बोली जाने वाली अन्य अभिव्यक्तियों के संयोजन के साथ पढ़े जाने तक” असंसदीय नहीं लग सकते।
.
[ad_2]
Source link